Flirc - Mit JEDER Fernseher Fernbedienung den PC steuern

+A -A
Autor
Beitrag
B-Hard
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Jul 2012, 10:53
Hallo Forengemeinde!

Ich möchte euch gerne Flirc vorstellen!

Was ist Flirc?
Flirc ist ein kleiner programmierbarer Infrarot Empfänger und wird von Jason Kotzin entwickelt.

Flirc
Flirc kann die Signale nahezu jeder Fernbedienung, welche über Infrarot funktioniert, bestimmten Tasten der physischen Tastatur zuweisen.

Wie funktioniert Flirc?
Flirc wird sehr einfach mit einem kleinen Programm konfiguriert.
So sieht dieses aus:
Programm

Man klickt in der Software also einfach auf die Taste welcher man eine physische Taste der Fernbedienung zuweisen möchte. Anschließend drückt man die Taste auf der Fernbedienung und schon hat Flirc diese Tastenzuweisung gespeichert.
Natürlich kann man auch mehrere Fernbedienungen konfigurieren.

Für was kann man es verwenden?
Da auf einer TV-Fernbedienung die meisten Tasten nicht funktionieren wenn man sich im HDMI oder VGA Modus etc. befindet, kann man diese so einstellen, dass mit den Richtungstasten der Fernbedienung Beispielweise durch XBMC navigiert werden kann.

Es ist echt ein Traum wenn man mit einer Fernbedienung auch seinen HTPC steuern kann!

Die 30€ sind es echt wert, und falls man keine Logitech Harmony hat ist das eine super Alternative!

Wer sich genauer informieren möchte kann sich im offiziellen Flirc Forum schlau machen: http://forums.flirc.tv/
oder hier seine Fragen posten und ich schaue was ich machen kann


[Beitrag von B-Hard am 19. Jul 2012, 12:46 bearbeitet]
onkelbobt1000
Stammgast
#2 erstellt: 19. Jul 2012, 17:36
Also an meiner TV Fernbedienung funktionieren noch ziemlich viele Tasten im "HDMI-Modus", zu viele, als das das Teil für den HTPC genutzt werden kann. Was ich für interessant halte eine ausgediente DVD-Playerfernbedienung zu nutzen.
HiLogic
Inventar
#3 erstellt: 19. Jul 2012, 22:10
Sorry, aber das Ding braucht kein Mensch...
Für einen Universal Empfänger ist es zu teuer und Tastatureingabe zu simulieren ist ohnehin 0815. Das kann sogar iMON.
Wirklich interessante Features kann man damit jedenfalls nicht realisieren...

Da nehme ich lieber einen 6€ China Empfänger + Eventghost (kostenlos).
keibertz
Stammgast
#4 erstellt: 20. Jul 2012, 09:58
Denke mal für den Bastler gibt es besser und vor allem billigere Methoden das Ziel zu erreichen. Ich z.B. würde nicht einmal Eventghost verwenden, habe direkt die Windows Registry nach meinen Wünschen der Tastenbefehle angepasst.
Aber für den 0815 User der sich in der Materie nicht so wirklich auskennt und es nur vernümftig zum laufen bekommen will ohne sich lange damit rum zu schlagen, ist der FLIRC eine echte Alternative. Denn damit ist es wirklich sehr einfach.
zungwini
Stammgast
#5 erstellt: 20. Jul 2012, 10:46

keibertz schrieb:
Denke mal für den Bastler gibt es besser und vor allem billigere Methoden das Ziel zu erreichen. Ich z.B. würde nicht einmal Eventghost verwenden, habe direkt die Windows Registry nach meinen Wünschen der Tastenbefehle angepasst.
Aber für den 0815 User der sich in der Materie nicht so wirklich auskennt und es nur vernümftig zum laufen bekommen will ohne sich lange damit rum zu schlagen, ist der FLIRC eine echte Alternative. Denn damit ist es wirklich sehr einfach.



Naja Eventghost kann doch einiges mehr als Tastenbefehle anzupassen.
HiLogic
Inventar
#6 erstellt: 20. Jul 2012, 10:51

keibertz schrieb:
Denke mal für den Bastler gibt es besser und vor allem billigere Methoden das Ziel zu erreichen. Ich z.B. würde nicht einmal Eventghost verwenden, habe direkt die Windows Registry nach meinen Wünschen der Tastenbefehle angepasst.

Klar... Warum auch einfach machen (Eventghost), wenn man in der Registry pfuschen kann
Mal davon abgesehen, dass mit Eventghost noch wesentlich mehr möglich ist als nur Tastendrücke zu simulieren. Das hat Zungwini schon richtig genannt.
keibertz
Stammgast
#7 erstellt: 20. Jul 2012, 11:15
Wieso mein System mit unnötigen Programmen zumüllen ? Vor allem wenn ich es auch direkt mit Windowsmitteln machen kann.
Mit pfusch hat das rein gar nix zu tun wenn man weiß was man macht. Dazu wird natürlich ein gewissen Grundwissen vorausgesetzt das nicht jeder hat.
Alle zusätzlichen Eventghostfunktionen die ich vielleicht verwenden würde kann meine Harmony FB auch direkt.

Daher wäre Eventghost für mich nur zusätzlicher unnötiger Ballast den ich einfach nicht benötige. Habe nie gesagt das das Programm schlecht ist oder keine Daseinsberechtigung hat. Ich brauche es nur einfach nicht , da ich alles für mich relevante einfacher hin bekomme.
HiLogic
Inventar
#8 erstellt: 20. Jul 2012, 11:24

keibertz schrieb:
Alle zusätzlichen Eventghostfunktionen die ich vielleicht verwenden würde kann meine Harmony FB auch direkt.

Nein, kann sie nicht.

Kannst du beispielsweise mit Deinem Registry-Pfusch die Settings in ffdshow umstellen?
Kannst Du zwischen LPCM und Bitstream Ausgabe umschalten?
Das Standard Sound-Device ändern, usw?

Kannst es drehen wie Du willst. Letztendlich bleibt es Registry gefrickel vs. Eventghost...
Das ist gar keines Vergleichs würdig.


[Beitrag von HiLogic am 20. Jul 2012, 11:26 bearbeitet]
keibertz
Stammgast
#9 erstellt: 20. Jul 2012, 11:28
Doch alles was ich benötige kann sie und mehr habe ich auch nicht geschrieben. Woher willst du wissen was ich alles benötigt. du weißt ja nicht einmal welche Harmony FB ich habe. Die können je nach Modell sehr unterschiedliche Dinge.
Mir ist auch klar das die Harmony nicht alles kann was Eventghost kann, aber eben alles was ich brauche. Und Funktionen die ich weder brauche noch verwende sind für mich unnötig ....

PS: nicht jeder User mit wenig Beiträgen ist neu auf dem Gebiet und hat von der Materie keine Ahnung.


[Beitrag von keibertz am 20. Jul 2012, 11:40 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#10 erstellt: 20. Jul 2012, 11:56

keibertz schrieb:
du weißt ja nicht einmal welche Harmony FB ich habe. Die können je nach Modell sehr unterschiedliche Dinge.

Ich hab eine Harmony 900. Sehr viel mehr als die wird Deine auch nicht können (ganz unverschämte vermutung)


keibertz schrieb:
PS: nicht jeder User mit wenig Beiträgen ist neu auf dem Gebiet und hat von der Materie keine Ahnung.

Deine Kompetenz habe ich nie angezweifelt.
Ich sage lediglich, dass ich den Weg über die Registry für zu umständlich und unflexibel halte um ihn hier zu vertiefen.
B-Hard
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 20. Jul 2012, 22:26
Hm, hoffe ihr habt das jetzt geklärt

Back to Topic:

Für mich ist Flirc einfach zu Bedienen und ist sehr schnell eingerichtet,

Da ich meinen HTPC oft herumschleppe und bei Meiner Freundin, Verwandten oder sonstwo verwende (regelmäßig), kann ich jede Fernbedienung schnell anpassen.

Für mich sind 30€ jetzt nicht die Welt und ich brauche nicht mehr mit der XBMC app "rumfummeln".

Da ich das Thema HTPC auch Ottonormalverbrauchern näher bringen möchte erstelle ich solche Reviews und auch Anleitungen wie Diese.

Den Experten unter uns interessiert sowas natürlich nicht da ja Experte ne
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Gute Fernbedienung für HTPC
Most_Wanted1 am 06.01.2011  –  Letzte Antwort am 10.02.2011  –  44 Beiträge
HTPC und Fernbedienung
jeti79 am 16.04.2014  –  Letzte Antwort am 23.05.2014  –  6 Beiträge
Perfekte Wiimote PC Fernbedienung
gouvernator am 12.06.2010  –  Letzte Antwort am 13.06.2010  –  10 Beiträge
Motion Fernbedienung für einen PC
hawkeye78 am 26.08.2013  –  Letzte Antwort am 26.08.2013  –  5 Beiträge
Wie am besten PC von der Couch aus steuern?
Admen am 07.06.2006  –  Letzte Antwort am 17.11.2011  –  21 Beiträge
Wie Pc fernsteuern?
xPunkYx am 01.02.2010  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  33 Beiträge
HTPC per Smartphone steuern
Most_Wanted1 am 02.08.2011  –  Letzte Antwort am 23.08.2011  –  12 Beiträge
HTPC Umgang mit vorhandener IR Fernbedienung beibringen
Mephist0r am 05.03.2013  –  Letzte Antwort am 07.03.2013  –  11 Beiträge
Konfiguration Fernbedienung NUC unter Windows
ByteWar am 08.07.2015  –  Letzte Antwort am 10.07.2015  –  2 Beiträge
HTPC mit Iphone App "Remote" steuern
soeren12 am 22.10.2010  –  Letzte Antwort am 28.12.2010  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2012