Neue Intel NUC vs. ZBOX (CES) -Übersicht

Autor

Beitrag

NuTSkuL
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Jan 2015, 16:04

Morgen, Freunde des guten Geschmacks.

Auch wenn dieses Thema in der Vergangenheit immer mal wieder aufgegriffen wure, möchte ich aufgrund der neuen Modelle (CES vorgstellt) und der Übersicht halber, hier einen neuen Threat auf machen. Dazu werde ich auch aktuelle News mit einbeziehen.

1. Die neuen Intel NUC Modelle -mit Broadwell CPUs
So werden im 1. bzw. 2. Quartal 2015 wol 7 Modelle auf den Markt kommen...plus ggf Sondermodelle mit Intels vPro, was jedoch für Heimanwender recht egal sein dürfte. Wie gehabt wird es -außer bei der i7 Version- eine normale 'K' Variante (mit 2x M.2 SATA Steckplätzen) und eine 'H' Version (dicker, mit zusätzlichem SATA 3 Anschluss für eine 2,5'' Festplatte) geben. So gibt es also 2 Versionen mit Intels i3 CPU (mit HD-5500 Grafikeinheit), 2 mit i5 (HD-6000), sowie eine 'H' i7 Version.

Ausstattung:
4x USB 3.0 (einer mit höherer Stromstärke zum LAden)
DisplayPort 1.2
Mini HMDI 1.4a
Gigabit-LAN
Infrarot Sensor
(DDR3L RAM, also energiesparender)

Der 'Deckel' ist jeweils austaischbar, wodurch später ggf NFC oder ähnliches nachgerüstet werden kann.
Im Gegansatz zu der älteren ZBOX Generation vermisst man jedoch einen Kartenleser.
Da ich mich derzeit noch in das Thema einlese, bin ich mir hierbei nicht 100% sicher. Jedoch scheint es, dass der Einbau des RAMs und der SSD (ggf auch zusätzlicher 2,5'' HDD) jedem selbst überlassen ist. Interessant hierbei ist dann natürlich der Endpreis. DOch ist man somit auch deutlich flexibler.

2. ZOTAC ZBOX
Zur Zeit lässt sich noch nicht konkret absehen, wie viele verschiedene Modelle auf den MArkt gebracht werden. Doch deutes es darauf hin, dass -wie bei den Vorgängern- vergeichsweise viele Modelle existieren werden.
Sehr interessant wirkt bisher die ZBOX EN860. Wobei diese sicherlich einen rehct hohen Preis haben wird. Die Verwendung einer GTX 860M zeigt jedochs chon, dass hier wol wirklich das Augenmerk auf 3D Leistung liegt.
Dem entgegen steht die ZBOX nano CI321, die auf einen nicht näher erläutertend Intel dual Core setzt und insbesondere durch ihren geringen Stromverbrauch hervorstechen soll.
Hinzu kommen noch eine E-Serie, sowie eine pico Serie

3. HP Pavilion Mini
1. Version
Intel Pentium 3558U
4GB RAM
500GB HDD
4x USB
SD Kartenleser
329€

2. Version
Core i3-4025U
8 GB RAM
1 TB HDD
4x USB
SD Kartenleser
>500€

Beide Versionen sind für mich vorläufig uninteressant. Abgesehen von dem -in meinen Augen- zu aufdringlichen Äußeren, bietet selbst der i3 im Vergleich zu den Anderen weniger Leistung. Sollten die Konkurenz merklich teurer sein, werde ich ihn mir jedoch noch genauer anschauen, obohl mich die Konfigurierbarkeit des Intel NUC extrem fasziniert (bei dem wiederum die M.2 SSD und DDR3L RAM teuer hinzugekauft werden müssen).

4. ECS LIVA X
Details folgen

->Da dieser Markt jedoch sicherlich noch mehr zu bieten hat würde ich meine Liste gerne erweitern. Dabei werde ich mich jedoch auf Modelle mit Broadwell CPU begrenzen. Tips?

Meine Zusammenfassung:
In den HTPC Markt lese ich mich nun ein, da ich die Flexibilität anderer Blu-Ray oder Streaming Geräte eher erschreckend finde. Mein Ursprünglicher Gedanke war die Verwendung eines Blu-Ray Receivers. Doch auch wenn an sich das Gesamtpaket recht verlockend ist, musste ich nach einem kurzen Test eines 450€ Gerätes festellen, dass man doch recht starkt an die Vorgaben des Herstellers gebunden ist. Mit einem selbst konfigurierten Windows HTPC fühle ich mich dann doch deutlich flexibler -und letztlich auch auf der sicheren Seite.
Aktuell sind mir auch noch keine negativen Aspekte aufgefallen. Denn es ist anscheinend problemlos möglich, ein externes Blu-Ray Laufwerk anzuschließen. Da ich eben ein solches noch besitze, bietet sich diese Lösung für mich geradezu an.

Wie gesagt, ich bin neu in der Thematik und habe deshakb sicher nicht den Überblick wie andere von euch. Sollte ich hier etwas falsches sagen, klärt mich bitte auf.

Mir gefällt momentan die neue Intel NUC mit i5 CPU am besten. Leistng sollte man dort genug haben, doch am wichtigsten finde ich die Verwendung der HD-6000 GPU, im Gegensatz zu der i3 Version. Wie sich diese in der Realität schlägt, wird sich in näherer Zukuft zeigen. Erste Werte der HD-5500 lassen jedoch auf großes hoffen.

edit: eines der Hauptargumente für einen Windows HTPC ist die Verwendung von USB Ports. Denn in der Vergangenheit erweies sich die digitale Audioübertragung zu meinem DAC (Naim DAC-V1) als Hauptproblem in Verbindung mit der Verwaltung meiner FLAC und Filme Sammlung.

[Beitrag von NuTSkuL am 09. Jan 2015, 21:55 bearbeitet]

Vollker_Racho
Inventar

#2 erstellt: 09. Jan 2015, 16:14

Ist es nicht etwas früh für eine Übersicht, schließlich hast du bei Zotac Null Information. Zudem frage ich mich, ob es nicht sinnvoller ist einen Vergleich anzustellen nachdem man sich in das Thema eingearbeitet hat?

NuTSkuL
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Jan 2015, 16:23

Hast nicht ganz Unrecht. Da das Thema jedoch sehr Umfassend werden kann, hatte ich auf empfehlungen und Tips der Community gehofft. Und da hat sich für mich eine Mischung aus Übersichts- und Empfehlungs-Threat angeboten.
Denke auch, dass über das Wochenende die Liste deutlich größer und übersichtlicher wird.

Zudem sollen die i3/i5 NUCs im Februar/März bereits erscheinen

[Beitrag von NuTSkuL am 09. Jan 2015, 16:31 bearbeitet]

All-Ex
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Jan 2015, 21:04

Für das Intel NUC Kit NUC5i3RYH mit dem i3-5010U liegen die ersten Preise bei ca. 300€ (+RAM, +Storage), verfügbar ab Anfang Februar (Quelle: Geizhals).

WLAN-Modul ist bereits drin und ein 2,5" Schacht ist auch dabei:

• Chipsatz: System-on-a-Chip (SoC)
• CPU: Intel Core i3-5010U, 2x 2.10GHz, 3MB Cache, 15W TDP
• RAM: 2x DDR3 SO-DIMM, dual PC3L-12800S, max. 16GB (UDIMM)
• Festplatte: SATA 6Gb/s, M.2 (SATA + PCIe)
• Schächte extern: N/A
• Schächte intern: 1x 2.5"
• Grafik: Intel HD Graphics 5500 (IGP), Mini HDMI 1.4a, Mini DisplayPort 1.2
• Erweiterungsslots: M.2 (PCIe, belegt mit WiFi+BT-Modul)
• Anschlüsse: 4x USB 3.0, Gb LAN (Intel PRO/1000), Klinke, TPM (Header), eDP
• Wireless: WLAN 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0
• Audio: 7.1 (Intel HD Audio)
• Netzteil: 65W, extern • VESA-Halterung: 75x75, 100x100 (inkludiert)
• Abmessungen (BxHxT): 115x49x111mm
• Besonderheiten: Nettop, Kensington Lock, Infrarot-Sensor
• Herstellergarantie: drei Jahre

Die K Version ohne 2,5" Schacht liegt preislich zunächst ähnlich.

Hört sich erstmal interessant an, ich möchte nämlich auf einen HTPC umsteigen. Die Preise fallen hoffentlich noch. Die Frage ist, wie laut er beim Video schauen sein wird...

NuTSkuL
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Jan 2015, 06:58

Da hier doch wol noch jemand dabei is, schreib ich auch gerne weiter

Ich bin mir zur Zeit noch nicht ganz schlüssig. Ist schopn sehr verlockend soein NUC. Doch vermisse ich (wie wol bei den meisten anderen fertig mini PCs) die Möglichkeit, eine Grafikkarte nachzurüsten.
Und grob überschlagen (M.2 SSD, RAM, ggf 2. SSD,...) ist man beim selbtstbau auch nicht teurer, kann dafür sich aber deutlich flexibler seine Hardware aussuchen.
Ich für mein Teil werde ersteinmal die Tests und Bechmarks zu der HD 6000 und Iris Pro abwarten. Sollte sich damit das ein oder andere Gelegenheitsspielchen ermöglichen, werde ich mich die NUCs nochmal deutlicher anschauen.
Bisher sieht es jedoch eher danach aus, dass ich für mein Teil auf die Skylakes warte. Diese beinhalten ja sowohl einen neuen Sockel, neue Chipsätze (Intel 100 Reihe) und unterstützen nativ DDR4 -wobei ich letzteres nochmal genauer nachforschen muss.
Aber vorallem ermöglicht ein 'normales' Mini ITX Board eine seperate GPU, was einen auf die nächsten Jahre gesehen, doch ein wneig flexibler macht. Aber wie gesagt, ersteinmal die Benchmarks von den neuenh iGPUs abwarten

Vollker_Racho
Inventar

#6 erstellt: 26. Jan 2015, 11:29

Wozu benötigst du im HTPC eine dedizierte Grafikkarte? Die integrierte muss doch lediglich FullHD wiedergeben, dass schafft die Onboard-GraKa des 7 Jahre alten Dell-Laptops (Core 2 Duo) meiner Freundin auch. Ist die Frage welche Spiel du bei Gelegenheit spielen möchtest, aber schon wegen des lüfterlosen Designs wirst du da schnell an die Grenzen stoßen.

Ich würde die Zotac ZBOX CI321 abwarten: absolut ausreichende Leistung als HTPC, vermutlich günstiger, und zudem einen optischen Ausgang.

Skylake halte ich für einen HTPC völlig überdimensioniert. Von der Leistung reicht auch die aktuelle ZBOX CI320 locker.

[Beitrag von Vollker_Racho am 26. Jan 2015, 11:51 bearbeitet]

NuTSkuL
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Jan 2015, 17:28

Jup, abwarten werde ich sowieso.
Und ne dedi. GPU wäre interessant -muss ja nicht gleich mitgekauft werden, sondern lediglich die Möglichkeit haben- da mein jetztiger 'HTPC' in Form meines Laptops mit GTX650m doch mittlerweile gerne an seine Grenzen stößt. Also ganz so abwegig finde ich die Idee garnicht.
N opt. Ausgang is schön, aber für mich nicht von Belangen, da ich eh über USB in den DAC gehe. Das ist ja auch der Gund, weshalb Intels neuer Mini Stick für mich recht uninteressant ist.

Hast aber recht, die Kühlung bereitet mir auch noch Sorgen. Gibt zwar diverse Mini Varianten (zB GTX 970), doch leise wird dieser dann unter Last nicht. Obwohl ich der Meinung bin, dass wenn Grafik Leistung benötigt wird, die Lautstärke der Lüfter eh Nebensache ist. Im normalen Betrieb tuts ja dann wieder die iGPU.

Obwohl mir ein Geistesblitz nicht mehr aus dem Kopf geht -auch wenn Geld dann wol eher ne Nebenrolle spielen müsste. Nämlich ne Kleine Wakü. Für die Mini Graka und je nach dem noch für die CPU. Mit nem entsprechend großem Radiator an der Seite vom Schrank, sollte dies dann auch möglich sein

Vollker_Racho
Inventar

#8 erstellt: 26. Jan 2015, 17:42

Welchen Intel-Mini-Stick meinst du?

Alles was dir an durchaus tollen Ideen durch den Kopf schwirrt dürfte dem Grundgedanken eines NUC, namentlich ein kleiner, lüfterloser und zudem sparsamer Mini-PC zu sein, gegenüber stehen.

[Beitrag von Vollker_Racho am 26. Jan 2015, 17:43 bearbeitet]

NuTSkuL
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 26. Jan 2015, 18:49

Intel Compute Stick hieß das gute Stück.

Und ich sehe da garnicht so das Problem, wie du. Denn prinzipiell wünsche ich mir einen NUC (dann wol eher den i7, oder zumindest den i5), der die Möglichkeit bietet, eine dedi. Graka zu speisen.

Lüfterlos -okay, müsste man dann sehen. Wobei ein vernünftiger Lüfter mit 700UPM kaum ein Laut von sich gibt und dennoch einen gewissen Luftstrom mit sich bringt.
Sparsam -hmm, was verbraucht der NUC? 50W? Mit nem selbstbau HTPC kommt man vlt auf 100W, je nachdem halt. Mag zwar das doppelte sein, hält sich aber dennoch in Grenzen. Und die Watt der Graka lasse ich eh außen vor. denn wenn muss man beide Geräte bei den gleichen Aufgaben sehen. Und im Desktop Modus soll die Graka nicht anlaufen.

Vollker_Racho
Inventar

#10 erstellt: 26. Jan 2015, 18:57

Den Stick kenne ich garnicht.

50W?! Der i5 im akutellen NUC hat ein TDP von 15W!

NuTSkuL
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 26. Jan 2015, 19:15

15W die CPU an sich, ja!. Dann kommt noch MB, RAM, M.2 SSD, evtl noch eine SSD,...

Ne Normale (sparsame CPU) 70 Watt? 80 Watt? Unter Last wohlgemerkt

Vollker_Racho
Inventar

#12 erstellt: 26. Jan 2015, 19:42

Unter Vollast, wir sprechen hier von einem HTPC.

All-Ex
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 26. Jan 2015, 20:38

Der Markt ist in diesem Formfaktor scheinbar gut in Bewegung, Gigabytes Brix wäre eine Alternative zu Intels NUC:

http://www.golem.de/...nuc-1501-111938.html

Für mich gibt es aber noch eine andere Überlegung: Ein Mainboard im Mini-ITX-Format (170 × 170 mm) hat je nach Gehäuse auch nicht so viel mehr an Grundfläche (Gigabyte Brix hat inkl. Gehäuse 114 x 107 mm) und lässt sich vermutlich - je nach Gehäuse - leiser betreiben als ein NUC/Brix (und für NuTSkuL lässt sich auch ne Grafikkarte einbauen). Allerdings gibts Broadwell dafür wohl erst in Q2/2015 und bei den Haswells sprechen wir von Desktop-CPUs mit mind. 35 Watt TDP, die abgeführt werden müssen.

Würde sich das im Vergleich zu einem sparsamen NUC / Brix /... mit Broadwell lohnen? Mir geht's vor allem ums Video schauen (3D Bluray, ...) und dass der HTPC dabei nicht hörbar ist.

Mickey_Mouse
Inventar

#14 erstellt: 26. Jan 2015, 21:02

hier gibt es ein paar "falsche" Vorstellungen oder zumindest scheint es so.

ich habe den "alten"

i5 Haswell NUC als Medienplayer.
Das Ding ist bei Videowiedergabe quasi lautlos aber in XBMC/Kodi dreht interessanterweise der Lüfter hoch, die Skins fordern offensichtlich alles an Leistung was zu holen ist. Daher steckt der jetzt in einem

Akasa Tesla H Passiv-Gehäuse und ist damit wirklich lautlos. Nur so als Vergleich: die 1TB 2,5" HDD darin habe ich wieder ausgebaut, weil ich die als störend laut empfunden habe. Dagegen ist der Lüfter des Standard-NUC bei 20% (und da bleibt er beim Video gucken) nicht hörbar.

Im normalen Betrieb braucht so ein NUC ca. 8W. Btw.: der alte benötigte auch schon DDR3L RAM, da hat sich nichts geändert). Ich für jemanden einen Benchmark mit X264 Encoding gefahren. Dabei "schluckt" der NUC (Volllast) 22W komplett und benötigte für den Test ca. 9 Minuten.
Ein i7 4790k mit allen vier Cores auf 4,4GHz benötigte 2 Minuten 20 Sekunden. Doppelter Takt, doppelte Anzahl Cores, 1/4 der Zeit, aber doch mehr als die vierfache Leistungsaufnahme (die habe ich leider nicht gemessen, aber die dürfte jenseits der 150W gelegen haben).

Am Ende muss jeder den für sich besten Kompromiss finden. Ich habe hier gefühlt über 10 Geräte rum stehen die jeder einen Kartenleser verbaut haben. Da sehe ich absolut nicht ein, warum der HTPC auch noch die Schlitze dafür haben muss?!?
Und neben dem 8W NUC steht noch ein "richtiger" Rechner eben mit dem 4790k und einer GTX970, wenn ich etwas spielen möchte (auf 110" Leinwand und 11.2 Surround Sound), dann bitte auch richtig und nicht mit einer HD5000 GraKa. Der Rechner ist im Idle auch sehr leise bis kaum hörbar, aber eben nicht 100% lautlos wie der NUC und auch wenn es sich wirtschaftlich kaum rechnet deshalb zwei Rechner parallel zu haben (das sind ja nur die im Wohnzimmer

) widerstrebt es mir die Daddel-Box nebenbei zum Musik-hören zu nutzen und dabei irgendwas um die 80W statt der 8W zu verballern.

NuTSkuL
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 27. Jan 2015, 19:12

Oh, danke für die Antworten.
Der Brix ist tätsächlich eine gute Alternative. Werde ihn in nächster Zeit mit in die Übersicht schreiben. Doch befürchte ich langsam, dass ich die Leistung der kleinen Helden doch überschätzt habe.
Derzeit arbeite/spiele/... ich mit meinen Laptop . 4 (bzw

Kerne, GTX650M - und auf die Leistung der CPU möchte ich ungern in einem HTPC verzichten. Meine Hoffnung war, dass die neuen iGPUs zumindest an die Leistung der 650M herranreichen.
Zuverlässige Aussagen gibts zwar dazu noch nicht, doch habe ich meine Zweifel.

Da es Preislich keinen großen Unterschied macht, werde ich wol doch auf einen selbstbau HTPC setzten. Und dabei noch Skylake abwarten, denn ein neuer Sockel ist nicht zu verachten.

Die Leistungsaufnahme mag zwar dann nicht mit denen eines NUCs vergleichbar sein. Bei werten von 35W bei den T -Modellen, kann ich aber dennoch damit Leben.
Das ganze mag die dedi GPU dann zwar in die Höhe treiben, aber dem ist nunmal so.

Schade, aber ich war der Meinung, die Technik würde größere Sprünge machen

(im Vergleich zu meinem 3 Jahre alten Laptop)

Mein ursprünglicher Gedanke hat sogar vollkommen auf die NUCs gepasst. Doch mittlerweile ist die fehlende Möglichkeit einer GPU nachrüstung fast schon ein K.O. Kriterium

All-Ex
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 27. Jan 2015, 19:29

Mickey Mouse: Danke für Deine Erfahrungen!

Wie ist denn beim Haswell-NUC im Standardgehäuse das Lüftergeräusch beim Abspielen von 3D-Bluray, Netflix, Sky Go (Silverlight), etc.? Liegt die CPU-Last dann auch bei ca. 20% ?

Ich finde NUC / Brix eine schöne Sache zum Video abspielen. Zum Gamen weniger, aber die kleinen Kistchen sind halt keine eierlegende Wollmichsau.

Mickey_Mouse
Inventar

#17 erstellt: 27. Jan 2015, 19:51

sorry, da haben wir uns falsch verstanden, ich habe das wohl etwas blöde ausgedrückt.

ich habe nicht von 20% CPU Last gesprochen, sondern 20% Lüfter-Drehzahl!

der NUC hat einen "Schönheitsfehler" (ich weiß nicht, ob es den immer noch gibt):
bei meinem (von vor über einem Jahr, damals gab es die "H" Version mit Platz für eine 2,5" HDD noch gar nicht) war es so, dass per Default im BIOS der Lüfter mit minimal(!) 50% Drehzahl gedreht hat, völlig unabhängig von der Last oder Temperatur!
Ich habe das auf 20% gestellt, das erschien mir ein recht guter Wert weil so eine gewisse "Grundkühlung" erfolgt und ich den Lüfter in einem Meter Abstand nicht mehr hören konnte, wirklich nicht.

Auf jeden Fall bleibt die Drehzahl des Lüfters (ich habe ja nur die Minimal-Drehzahl reduziert, die eigentliche Lüfter-Regelung wenn es heißer wird bleibt ja aktiv!) auch beim "normalen" Video-Gucken eben unterhalb der Hörschwelle (bei "normalem" Abstand).

Mich hat allerdings das Hochdrehen des Lüfters bei der Filmauswahl in XBMC (das kann auch ein Bug gewesen sein, ist wie gesagt gut ein Jahr her) so genervt, dass ich mir recht schnell das Akasa Gehäuse gekauft habe. Daher kann ich zum Lüfter mit aktueller Software leider nix sagen.

All-Ex
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 29. Jan 2015, 09:00

Hier ist ein erster Review von Gigabytes Brix mit Broadwell:

http://www.kitguru.n...s-bxi5h-5200-review/

DefRay
Stammgast

#19 erstellt: 04. Feb 2015, 13:53

Wozu die ganzen dickeren NUCs womöglich noch mit Lüfter?

Ich verwende gerade eine lüfterlose ZBOX CI320 in einen DIY-Verstärker eingebaut. Die ist trotz dem schwächlichen Prozessor absolut ausreichend für jegliches FullHD-Material.
XBMC (inkl. BluRay von Disc oder NAS) lief absolut flüssig, ebenso MPC-HC mit einigem ffdshow-Postprocessing.
Keinerlei 24p-Bugs, also sehr genaue 23,976 fps.

Derzeit bin ich auf Grund der Audiomöglichkeiten (Weiche, PEQ, FIR-Filter) auf JRiver gewechselt, da verhält sich das Interface etwas träger als bei XBMC aber immer noch ok.

Wenn man auf 4K oder madVR verzichten kann tut es ein kleiner, lüfterloser NUC allemal.
Und mit max. 12W Verbrauch kann man das Ding quasi dauernd laufen lassen.

All-Ex
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 27. Feb 2015, 00:21

Hallo,

ich habe mir jetzt einen Intel NUC 5i3 (NUC5i3RYH) gekauft und berichte mal kurz von meinen ersten Tests:

Das Bestücken mit RAM (bei mir ein 4 GB Modul) und einer bereits vorhandenen 2,5" SSD ging problemlos, BIOS-Update (per USB-Stick direkt im BIOS) durchgeführt und Windows 8.1 installiert. Dort wird die Netzwerkkarte nicht erkannt, also muss man den Netzwerktreiber auf einem anderen Rechner runterladen und per USB-Stick installieren und anschließend noch die weiteren Intel-Treiber runterladen und installieren.

Dann hab ich die aktuelle KODI-Version, VLC, Cyberlink PowerDVD 12, Google Chrome und Prime95 installiert und diese Programme laufen lassen. Angeschlossen hab ich ein Samsung-TV per Mini-HDMI auf HDMI-Kabel.

Den Lüfter habe ich im BIOS so eingestellt, dass er bis 72°C CPU-Temperatur gar nicht läuft und ab dann pro Grad CPU-Temperaturerhöhung um 6% schneller dreht.

Getestet habe ich ein H264 Full HD Video, eine Bluray, ein Full HD Youtube Video und Prime95. Es kam mir vor allem auf die Geräuschkulisse an (da ich kein Messgerät habe nur subjektiv). Die CPU-Temperatur und Lüfterdrehzahl habe ich mit CPUID HWMonitor ausgelesen.

Während der Bedienung der Kodi-Oberfläche ist der Lüfter nicht angesprungen.

Die Videos liefen alle ruckelfrei und mit dem Lüfterlärm bin ich zufrieden, da ich die Geräusche auf meinem Sofa (ca. 2,5 m Entfernung) nicht hören kann. Somit sind also bis auf den Prime95 Torture Test keine Geräusche wahrnehmbar.

Als nächstes werden ich die kleine Kiste in meinen Kinoraum verfrachten und am BenQ W1070 und meiner 5.1 Anlage einsetzen.

[Beitrag von All-Ex am 27. Feb 2015, 00:25 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#21 erstellt: 27. Feb 2015, 00:33

klasse und interessanter Test, danke!

RK85
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 01. Mrz 2015, 10:56

Fast 70 Grad im normalen Betrieb finde ich auf Dauer schon ziemlich hoch.
Mein I3 4360T läuft mit PowerDVD 14 und Bluray iSO bei 39 grad bei 400rpm mit einem
Kleinen Nocuta NH L9 ohne Gehäuse Lüfter . Das System ist nicht hörbar.

Hatte am Anfang auch überlegt so eine mini box zu holen aber die hohen Temperaturen bei minimierten Drehzahlen
Haben mich dann doch abgeschreckt.
Hat wer Erfahrungen inwiefern sich die hohen Temperaturen auf die Lebensdauer auswirken?

Und von der Optik braucht sich ein normaler HTPC auch nicht vor den miniboxen verstecken.

*noname123*
Stammgast

#23 erstellt: 03. Mrz 2015, 11:48

Und ich hab mir den Gigabyte Brix i3 gekauft. Sobald das Ding angekommen ist (und der RAM) berichte ich davon

Habs bei MF bestellt (Geiz ist geil :/ - aber 40 EUR Unterschied ist eine Hausnummer), befürchte also das wird frühestens Ende der Woche soweit sein.

All-Ex
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 11. Mrz 2015, 20:05

Hallo,

meinen NUC 5i3 hab ich mittlerweile per HDMI und Yamaha AV-Receiver an meinen Projektor (BenQ W1070) angeschlossen und ein paar Filme angeschaut.

Inzwischen läuft das alles problemlos, anfangs hatte ich jedoch Ärger mit 2 Dingen:

Meine Logitech K400 Wireless Touch Tastatur war äußerst träge und man konnte kaum damit Tippen oder die Maus bewegen. Sie funktioniert nur, wenn der USB-Empfänger nicht im NUC steckt, sondern mittels USB Verlängerungskabel etwas entfernt platziert wird.
Bei 3D Blurays mit Framepacking (Avatar und Edge of Tomorrow) gab es erst Ruckler auf einem Auge, die sehr störend waren. Das lag am Windows 8.1 Task tiworker.exe, der parallel fleißig Windows-Updates installierte. Nachdem die Update-Orgie fertig war, gibt es nun auch keine Ruckler mehr.

Die Optionen im Grafiktreiber sind ziemlich schlecht beschrieben. Die ganzen Bildverbesserungen hab ich erstmal deaktiviert.

Insgesamt läuft das System stabil, spielt alle Formate ohne Ruckler ab und ist in 1 Meter Entfernung nicht hörbar (siehe Post oben).

Ich kann es weiter empfehlen und das Standard-Gehäuse ist für mich leise genug.