Marantz SR4003 vs. SR5003

+A -A
Autor
Beitrag
timowulf
Stammgast
#1 erstellt: 10. Okt 2008, 23:43
Hallo,

wo liegen bei den beiden die gravierensten Unterschiede?
Es soll damit folgendes angetrieben werden:
2xB&W 684 / 2xB&W 686 / ASW608 / HTM62
ssn
Inventar
#2 erstellt: 10. Okt 2008, 23:55
vielleicht mal selbst nachlesen und anschließend ggfs. Frage konkretisieren:


MARANTZ SR 4003 AV RECEIVER

Mit dem SR4003 wird das M1-Design bei den Marantz AV-Receivern eingeführt. Mit dem hochwertigen 7.1PCM-Decoder in Kombination mit der HDMI-Repeater-Funktion genießen Sie HD-Audio von Blu-ray Disc™. Die solide Stromversorgung des Leistungsverstärkers mit absolut stabilen 7 x 80 Watt / 8 Ohm RMS hat immer die Kontrolle über die angeschlossenen Lautsprecher, die ganz nebenbei dank des OSD und der Marantz-eigenen automatischen MRAC-Konfiguration einfacher eingerichtet werden können, als je zuvor. Mit diesem Gerät stehen Ihnen zahlreiche analoge und digitale Video- und Audio-Eingänge und -Ausgänge zur Verfügung, einschließlich HDMI und Component-Video-Umschaltung. Alles in allem bietet dieser Receiver eine außergewöhnliche Kombination von Heimkino-Erlebnis, erstklassigen Funktionen und einer äußerst vielseitigen Fernbedienung.


* 7x 80 Watt / 8 Ohm RMS
* Dolby Digital, DTS und 7.1 Mehrkanal-PCM für HD-Audioformate
* 192 kHz/24-Bit D/A-Wandler
* 2 Eingänge / 1 Ausgang HDMI 1.1
* MRAC-Lautsprechereinmessung
* Konvertierung von Analog-Video
* HT-EQ
* Pure Direct
* Dolby Headphone
* Lernfähige Fernbedienung

MARANTZ SR 5003 AV RECEIVER

Der SR5003 leistet 7 x 90 W / 8 Ohm und wartet mit Decodern für Dolby TrueHD und DTS HD Master Audio auf. Er verfügt über drei HDMI 1.3a-Eingänge mit Deep Color-Unterstützung und bietet i-Chip-Video-Verarbeitung für die Aufwärtsskalierung auf HDMI 1080p. Selbst die anspruchsvollsten Szenen von Actionfilmen werden problemlos perfekt wiedergegeben, auch die Musikwiedergabe von Blu-ray Disc™, DVD und CD entspricht höchster Qualität. Selbst Ihre MP3-, WMA- oder AACDateien klingen dank M-DAX, dem Marantz Digital Audio Expander, klarer und detaillierter. Durch das Audyssey MultiEQ zur automatischen Lautsprechereinrichtung, die Flexibilität bei Mehrraumkonzepten und der Nutzung unterschiedlicher Quellen, dem Video-Aus-Modus und den hochwertigen Komponenten erleben Sie mit dem SR5003 Ihre Filme und Musik in höchster Klarheit und Dynamik, wie Sie es von Marantz gewohnt sind.


* 7 x 90 Watt / 8 Ohm RMS
* Dolby TrueHD, DTS-HD
* M-DAX für verbesserte Wiedergabe komprimierter Audio-
* Formate
* Automatische Raumeinmessung von Audyssey mit Mikrofon
* Videoskalierung von I-Chips für bis zu 1080p
* 3 Eingänge / 1 Ausgang HDMI 1.3a
* HT-EQ
* Pure Direct
* Unterstützt Multiroom / MultiSource
* RS232c
* Lernfähige Fernbedienung
timowulf
Stammgast
#3 erstellt: 11. Okt 2008, 00:29
Machen die 10 Watt einen riesigen Unterschied?
Die beiden Einmesssysteme welches is das bessere oder sind beide gleich? bzw. welche lässt sich für den Laien besser bedienen.
Was ist Dolby TrueHD, DTS-HD im Gegensatz zum bekannten Dolby Digital?
ssn
Inventar
#4 erstellt: 11. Okt 2008, 11:37
die beiden Geräte sind grundlegend unterschiedlich. Das an den 10 Watt Leistungsunterschied festzumachen, finde ich etwas unpassend.

Zur Klärung der Frage nach Dolby Digital, True HD etc. empfehle ich dir die Website www.dolby.de oder die Suchfunktion.
timowulf
Stammgast
#5 erstellt: 11. Okt 2008, 12:17
Um das zu nutzen benötige ich doch einen DVD Player der das wiedergibt (Dolby trueHD) oder nicht?
Gibt es DVD oder Blu-Ray die das schon haben?
ssn
Inventar
#6 erstellt: 11. Okt 2008, 12:35

timowulf schrieb:
Um das zu nutzen benötige ich doch einen DVD Player der das wiedergibt (Dolby trueHD)?


nein


Gibt Blu-Ray die das schon haben?


ja
timowulf
Stammgast
#7 erstellt: 11. Okt 2008, 23:03
@ssn

Reicht der 4003er für meine geplanten boxen aus um sie optimal zu betreiben???
I.M.T.
Inventar
#8 erstellt: 12. Okt 2008, 09:48
gehört habe ich keinen der beiden.ich würde aber den 5003 nehmen weil er die decoder für dolby/dts hd
hat.hab selbst fast die gleiche kombi wie du und werde demnächst wen ich mal zeit habe den 5003antesten gegen den denon 1909.
timowulf
Stammgast
#9 erstellt: 12. Okt 2008, 11:58
Gut.
Bist du bassmässig zufrieden und auch sonst?
dvdcinefreak
Stammgast
#10 erstellt: 05. Nov 2009, 16:23
Also ich habe mir den SR4003 bestellt, bei technikdirekt für lausige 246 Euro (UVP 499), denn ich brauche nun wirklich keinen HD-Ton, der meistens nur auf den englischen Originaltonspuren ist und mir in der deutschen Synchro dann kaum was nützen sollte...

Ich weiß, es ist ein Auslaufgerät, hat aber HDMI-Eingänge/Ausgang an Bord, sodass man zumindest vom Bluray-Player (wenn dieser HD-Decoder an Bord hat), HD-Ton ausgeben könnte (wenn man denn unbedingt wollte... ) Dass dies nicht so gut klingt, als wenn der Receiver das Signal wandelt, ist mir schon klar, aber wie gesagt: Mir reicht z.B. DTS, hatte bereits bei meinem Pioneer 915 den Ton "nur" über koaxiales Digitalkabel...

Wichtiger war mir, dass ich oft CD-Musik über den BluRay-Player höre, und vor allem auch analoge Schallplatten vom Plattenspieler (mit Pre-Amp) anhöre, und da klingt ein Marantz dann eben auch wie ein Marantz...

Und dafür ist mir der Preis absolut heiss !

Einen Marantz für 246 €, also bitte, was kann man da noch viel falsch machen ?
Brooklyn
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 05. Nov 2009, 16:40
Da haste aber mal ein alten Beitrag hochgeholt

Der Preis ist sicherlich in Ordnung für einen Marantz!
dvdcinefreak
Stammgast
#12 erstellt: 05. Nov 2009, 16:54
Ja, 'tschuldigt, der Beitrag liegt schon ein bisschen brach, aber er brach eben einfach so mittendrin ab...

...naja, und ich wollte nur mal meine Freude darüber mitteilen, dass ich für wirklich günstiges Geld an einen Marantz gekommen bin.

Bisher dachte ich immer, Marantz, Edel-AV-Receiver, kosten eine Stange Geld.
Gut, für den Preis kriegt man z.B. bei Technikdirekt auch einen Onkyo (507 ?), für 259 €, und der hat bereits HD-Decoder, HDMI 1.3 etc. an Bord, das weiss ich natürlich, war mir aber trotzdem egal.

Ich persönlich träumte eben schon immer von einem Receiver der Marke Marantz, preislich war mir das alles jedoch zu hoch gegriffen, und jetzt habe ich einen bildschönen silbergoldfarbenen Marantz in meinem "Spielzimmer" stehen.

Allein der Anblick macht mich glücklich...

Wer preislich eine Stufe höher gehen möchte, für den ist m.E. der SR5003 erste Wahl.

Und wer nicht "Marantz-versessen" ist wie ich... ,
wird natürlich mit einem Onkyo, Yamaha, Kenwood, Pioneer etc. genauso glücklich...

(Einem Jeden Recht getan ist eine Kunst, die ich nur kann... )

So long !!!


[Beitrag von dvdcinefreak am 05. Nov 2009, 16:56 bearbeitet]
kow123
Inventar
#13 erstellt: 05. Nov 2009, 20:10

I.M.T. schrieb:
...werde demnächst wen ich mal zeit habe den 5003antesten gegen den denon 1909.

Schon mal Zeit gehabt Ergebnis wäre interessant
Bass88
Inventar
#14 erstellt: 08. Dez 2011, 08:20
Moin Moin

ich hol das thema wieder mal hoch


hatte vor paar monaten auch den marantz sr 4003 super dingen habe ihn dan eingetauscht für den Onkyo 608.


wollte eigentlich nur sagen das wenn ich über meine PS3 filme geguckt habe mit dem Marantz sr 4003 auch DTS -HD im bild also AVR anzeige gestanden hat.


weil igredn wo hier stamd er hat kein DTS -HD


Ps. ich frag auch mal was aus dem test Marantz gegen Denon geworden ist ?


mfg sven
micha575
Stammgast
#15 erstellt: 17. Dez 2011, 18:24
Test Marantz - Denon kann ich nichts zu sagen, aber ich hatte zuvor einen Onkyo und finde den Marantz(SR 5003) im Stereo besser als den Onkyo
Delphone
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 15. Apr 2012, 10:37
Der 4003 hat keinen Decorderchip für HD Signale. Er kann jedoch HD Signale entgegennehmen per LPCM.. Normalerweise hat jeder aktuelle BL-Player einen Decorderchip für HD Signale eingebaut, die der 4003 dann auch ausgeben kann. Deswegen zeigt er auch HD-Format im Display an.
Wir hatten den 4003 mit dem 5003 einmal verglichen. In Stereo konnten wir eigentlich keinen Unterschied feststellen, aber im Mehrkanal war der 5003 besser.
Kannst ja auch mal den günstigen und aktuelleren 1402 (279€) anschauen, aber den habe ich persönlich noch nicht gehört.


[Beitrag von Delphone am 15. Apr 2012, 10:38 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz SR5003 - Dolby Headphone?
p4dox am 08.09.2010  –  Letzte Antwort am 10.09.2010  –  2 Beiträge
HDMI beim Marantz SR5003
Neuhier83 am 23.10.2009  –  Letzte Antwort am 24.10.2009  –  8 Beiträge
Marantz sr5003 Bestellt sr5004bekommen
Tzukasa am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 26.09.2009  –  2 Beiträge
Belüftung Marantz SR5003
Icebox87 am 31.08.2009  –  Letzte Antwort am 31.08.2009  –  3 Beiträge
Marantz sr5003+mm8003
ondy86 am 19.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.04.2009  –  13 Beiträge
Marantz SR5003 Lautstärke
newbie79 am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 05.02.2009  –  5 Beiträge
Marantz SR5003 - Bild 1080p
heimkinobauer am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  2 Beiträge
Marantz SR5003 ersetzen?
plänky am 03.11.2013  –  Letzte Antwort am 10.11.2013  –  3 Beiträge
Marantz SR5003 - Bass, Treble
Sammo82 am 20.07.2020  –  Letzte Antwort am 21.07.2020  –  9 Beiträge
Marantz SR5003 Dolby Digital PCM?
Xenobit77 am 27.11.2009  –  Letzte Antwort am 11.08.2010  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStephencype
  • Gesamtzahl an Themen1.550.889
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.268

Hersteller in diesem Thread Widget schließen