Marantz SR7001 vs. Marantz SR7002

Autor

Beitrag

janmichaelis
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Feb 2009, 17:42

Hallo,

habe i.M. den SR7001 und bin sowohl mit Stereo, als auch Surround zufrieden.

Lohnt sich ein Umstieg alleine der neuen Tonformate wegen ?

Oder gibt es auch eklatante tonale Verbesserungen ?

klimbo
Inventar

#2 erstellt: 05. Feb 2009, 18:43

janmichaelis schrieb:

Hallo,

habe i.M. den SR7001 und bin sowohl mit Stereo, als auch Surround zufrieden.

Lohnt sich ein Umstieg alleine der neuen Tonformate wegen ?

Oder gibt es auch eklatante tonale Verbesserungen ?

...definitiv nicht. Die beiden Receiver sind, bis auf die Ausstattungsvorteile des neueren, identisch. Klangliche Nachteile sind allerdings zum größeren 8001/8002 gegeben. Ein Vergleich zwischen einem 8001 und einem 7002 hat das, zuhause an meiner Anlage, deutlich gezeigt.
Trotzdem: für seine Preisklasse ist der 7001 ein sehr guter Receiver. Ich würde ihn behalten oder eventuell auf einen günstigen, gebrauchten 8001 umsteigen. Der hat dann auch zwei HDMI-Ausgänge.

Gruß Klemens

janmichaelis
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 24. Feb 2009, 16:34

O.k., verstanden.

Dann soll's der Sr 8002 werden.

Gilt das mit dem Klang für Stereo und/oder Surround ?

klimbo
Inventar

#4 erstellt: 24. Feb 2009, 17:04

janmichaelis schrieb:

O.k., verstanden.

Dann soll's der Sr 8002 werden.

Gilt das mit dem Klang für Stereo und/oder Surround ?

Ja. der 8001/8002 klingt gleichermaßen gut. Ist doch auch logisch: ein Receiver der sich durch einen sehr guten Stereoklang auszeichnet, kann im Surround-Modus nicht auf einmal schlecht sein.

Gruß Klemens

janmichaelis
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 24. Feb 2009, 17:12

O.k.
Ich habe mir mal die Zeitschrift Audio zu Rate gezogen.
Bei denen hat mein SR 7001 85 Pkt. Stereo und auch Surround bekommen.
Der SR 8001, dann vielleicht auch der SR 8002 ?!?, 85 Pkt. Stereo und 93 Punkte Surround.

Könntest Du das in etwa bestätigen ,heißt also für mich, wenn ich überwiegend Stero höre, dann brauche ich den SR 8001/8002 vielleicht garnicht.

klimbo
Inventar

#6 erstellt: 24. Feb 2009, 17:20

janmichaelis schrieb:

Nee, genau das kann ich nicht bestätigen. Beim direkten Vergleich zwischen 8001 und 7002 sind mir gerade die Unterschiede beim Stereoklang aufgefallen. Hier hebt sich der 800x vom kleineren Modell ab. Es sind aber keine Welten. Wahrscheinlich sind akustische Probleme des Raums und die Qualität der Lautsprecher wesentlich entscheidender.

Gruß Klemens