Neues Vinyl Preise überzogen oder nicht

die d-mark ist geschichte, die inflation ist fortgeschritten und die auflagen von vinyl zahlenmäßig nicht ansatzweise mit früher zu vergleichen.

kurz und gut:
nein, das ist nicht zu teuer!
für ne gute japan-pressung hat man damals auch 30,-dm bezahlt.
da finde ich 30,- euro heute eher schon preiswert.
überleg doch mal, wie sonst die preisentwicklung in den letzten 20 jahren war!

Hallo!

Na ja, wie mann´s nimmt, die Serien sind winzig und die Herstellung von Schallplatten auf den noch vorhandenen alten Maschinen ist Arbeitsintensiv, so gesehen ergeben sich die hohen Preise eigentlich von selbst.

Aus einer anderen Perspektive gesehen wird so auch das Gefühl etwas besonderes gekauft zu haben auch bestärkt. Da Schallplatten ja nicht mit echten technischen Vorteilen gegenüber digitalen Tonträgern aufwarten können muß zumindestens der Besonderheitencharakter bewahrt bleiben, -würden sie für 5-15 Euro auf dem Markt geschmissen wie die massenhaft produzierten CD´s wäre das eher kontraproduktiv da hier die Kunden oft anfangen würden Vor- und Nachteile gegeneinander abzuwägen und die Platten dann im Regal stehen lassen würden.

Insofern sehe ich die Preise dann gerechtfertigt.

MFG Günther

Hallo Günther,

chapeau ! Das hast Du treffend formuliert.

Gruss Werner aka Archibald

Hallo Günther

das sehe ich etwas anders,

mMn. wird hier auf einen Hype aufgesprungen um das schnelle Geld zumachen,
das sieht und hört man auch an der Qualität der meisten Platten
und schließlich hatten die Presswerke ja keine riesigen Investitionen zu machen,
es war doch alles vorhanden.

Ich würde mir, bei einem vernünftigen Preis, lieber Lps kaufen als CD.

Gruß Gerd

wie gesagt:
die preise sind (inflationsbereinigt) nicht (oder kaum) höher als früher.
die kosten für die produktion allerdings dürften tatsächlich gestiegen sein.
insofern ist vinyl imo eigentlich recht günstig zu haben.

Ich sehe das ganz ähnlich wie Gerd. Einige Labels, wie z.B. Epitaph und Dischord Records, schaffen es immer noch vernünftige Pressungen zu veröffentlichen, die dann für ~15€ im Laden stehen. Darauf befinden sich dann allerdings auch keine albernen "400g super-audiophile original remastered Western-German Japanese pressing"-Aufkleber.

Diese Art von Marketing ist für mich letztlich ein Indiz dafür, dass die Labels den Vinyl-Aufschwung melken wo sie nur können. Aber wie Günther schon angemerkt hat: es gibt genug Leute, die ihre kognitive Dissonanz beim Plattenkauf mithilfe eines solchen Stickers und des Preisschilds lösen. Auch wenn es mir persönlich nicht passt - anscheinend rechtfertigt die Nachfrage die (in meinen Augen) überzogenen Preise.

...29,- Eur finde ich überzogen, insbesondere, wenn die Scheiben (wohl nicht Japan-Pressungen) im Versand für ca. 20,- +/- zu bekommen sind.

Ob die Japan-Pressung am Ende qualitativ besser ist, als die preiswerteren europäischen(?) Pressungen, lasse ich mal dahingestellt sein - ich glaube es nicht.

Im Grunde ist bei mir bei 20,- - 22,- pro Scheibe Schluss. Alles darüber verkneife ich mir, weil ich es für überzogen halte. Auch 20,- sind im Grunde schon überzogen, wenn ich bei CDs 5,- bis 10 Eur sparen kann. In den meisten fällen warte ich, bis ich ein günstiges Angebot finde, was mir zusagt.

Ich glaube nicht, dass Kunden, die einen Plattendreher zu Hause zu stehen haben, Vor- und Nachteile gegeneinander abwägen würden, wenn die Teile den gleichen Preis wie CDs hätten. Beide Medien haben ihre Daseinsberechtigung und wer eine Dreher hat, dem ist der Platz, den die die Scheiben einnehmen ebenso egal wie das manuelle Drehen nach (teilweise nur) drei Liedern - oder eben einer Seite.

Ganz im Gegenteil: sind die Scheiben preiswerter, glaube ich, liesse sich mehr Umsatz erzielen - über die Menge. Dieses mehr an Umsatz könnte ggf. die Presswerke eher dazu bringen, in neue Maschinen zu investieren - auch wenn die gerade nicht mehr hergestellt werden.

Derzeit hat die Schallplatte leider ein Image-Problem. Sie ist was für (neu)reiche Spinner, die sich teure Geräte in das Wohnzimmer stellen und bereit sind, für die veralteten Tonträger vollkommen überzogene Preise zu zahlen. Der Erfolg gibt den Händlern leider recht, ich persönlich vermeide diese Preise.

Auf den einschlägigen Flohmärkten ist diese Entwicklung leider auch zu beobachten. Noch vor 5 Jahren konnte man für 0,50 ct oder 1,0- Eur echte Knaller ergattern (die Brandenburgischen Konzerte in einer ungeöffneten Verpackung für 2,- Eur ) heute verlangen die Händler für alte und abgeranzte Amiga-Scheiben teilweise 15,- - 20,- Eur Auch findet man professionelle Händler, die massenweise bunte Scheiben oder Bootlegs für über 20,- Eur anbieten. Offenbar scheint das zu funktionieren - mir vergeht da der Spass am Flohmarkt

vinyl kann der cd klanglich nicht das wasser reichen, ist nicht so universell einsetzbar (autoradio etc), die abspieler sind im verhältnis "schweineteuer" (wenn's denn klingen soll) und der ganze abspielvorgang erfordert wesentlich mehr aufwand und sorgfalt!

glaub mir, selbst wenn die verkaufszahlen bei billigeren preisen steigen würden... der gewinn wäre nicht höher (und um den geht es schließlich).
der umsatz ist zweitrangig.

20 Euro finde ich auch noch ok. Mehr bezahoe ich nur bei farbige. Vinyl oder wenn mindestens 3 Platten drinn sind. Die meisten neuen Alben haben sowieso immer 2 Platten drinnen warum auch immer ich glaube es ist ne Marktstrategie.

Es ist leider auch so, dass wenn sich eine 20 Euro CD nicht verkauft, heißt es sie ist zu teuer und wird billiger.
Wenn sich ne 20 Euro Vinyl nicht verkauft, heißt es Vinyl kauft keiner mehr und wird aus dem Angebot genommen. Das heißt man kann eigentlich nichts dagegen machen.

Mir fällt jedoch auf dass sie gottseidank teilweise billiger werden. Als der Media Markt die ersten verkaufte kosteten sie 30 Euro. Heite gibts die meisten schon für 20 oder sogar 15.

Meine Hoffnung besteht darin, dass der Vinyl Markt weiter steigt und dann auch die Preise fallen. Aber wenn man keine mehr kauft werden die Preise sicher nicht kleiner man spart sich nur Geld aber billiger werden sie durch nicht kaufen wahrscheinlich nicht.

ich glaube nicht, dass der markt weiter wächst.
das ist derzeit ein hype aber der dürfte auf dem zenit angekommen sein.

Naja es begann ja (meines Wissens) schon 2008 und seither gab es nährlich mindestens 30% Steigerung so auch 2013... Also ich denke nicht dass es 2014 so sehr anders sein wird.

und selbst wenn sich das verkaufsvolumen nochmal verdoppelt, werden die preise definitiv nicht sinken!
das wäre eher ein zeichen dafür, dass der markt noch was gergibt.

wie gesagt: ich glaube nicht an ein echtes vinyl-revival.
das wird immer ein nischenprodukt bleiben und wenn man sich überlegt, wie unendlich viel geld und zeit man investieren muß, um die dinger klingen zu lassen, ist das auch absolut logisch.

cd's lassen sich für unter 100,- perfekt abspielen und die zukunft gehört eh der tonträgerlosen wiedergabe.
selbst mit einem smartphone an der anlage hat man eine bessere klangqualität als mit der schwarzen scheibe und einem dreher samt system für über 1000,- (und streng genommen gehts da ja erst los).

peacounter (Beitrag #9) schrieb:

vinyl kann der cd klanglich nicht das wasser reichen, ist nicht so universell einsetzbar (autoradio etc), die abspieler sind im verhältnis "schweineteuer" (wenn's denn klingen soll) und der ganze abspielvorgang erfordert wesentlich mehr aufwand und sorgfalt! glaub mir, selbst wenn die verkaufszahlen bei billigeren preisen steigen würden... der gewinn wäre nicht höher (und um den geht es schließlich). der umsatz ist zweitrangig.

...glaube ich dir nicht

Mehr Umsatz ~ höhere Nachfrage ~ höhere Produktionsmenge ~ größere Bestellmengen bei Rohstoffen ~ Mengenpreise ~ weniger Gemeinkosten ~ etc. etc.

Das Ganze nur in Stichpunkten...ist in Wahrheit etwas komplexer.

Falls du mir nicht glaubst: schau dir die Preisentwicklung bei CDs in den letzten 15 - 20 Jahren an. Woran glaubst du liegt es, dass die Preise von teilweise 32 Eur in 1994 auf die aktuellen 15,- Eur gesunken sind?

Was die Klangqualitäten angeht: theoretisch gebe ich dir recht, praktisch wird mit CD ganz schön viel Schindluder betrieben - Loudness War...Diese Klangsausse die da manchmal rauskommt, nervt gewaltig.

peacounter (Beitrag #13) schrieb:

selbst mit einem smartphone an der anlage hat man eine bessere klangqualität als mit der schwarzen scheibe und einem dreher samt system für über 1000,- (und streng genommen gehts da ja erst los).

...das musst du mir mal zeigen. Kastrierte Musik aus dem Telefon via Bluetooh über den Verstärker auf die Box klingt also besser, als Vinyl???

Also bei mir kann ich dieses Klangexperiment nicht nachvollziehen. Möglich habe ich es zwar gemacht, genutzt wird es nicht, denn es klingt einfach nur gruselig...

peacounter (Beitrag #9) schrieb:

vinyl kann der cd klanglich nicht das wasser reichen, ist nicht so universell einsetzbar (autoradio etc), die abspieler sind im verhältnis "schweineteuer" (wenn's denn klingen soll) und der ganze abspielvorgang erfordert wesentlich mehr aufwand und sorgfalt!

Das ist zwar richtig, ändert ja aber nichts daran, dass ich mir statt einer Platte für 25€ im Monat 2 für je 20€ oder 3 für 15€ kaufen würde - schlicht und ergreifend weil ich bei einem niedrigeren Preispunkt viel weniger über den Kauf nachdenke (Ganz im Gegensatz zu Günthers Einschätzung übrigens). Das Beispiel ist hypothetisch, aber ich will damit aber zum Ausdruck bringen, dass ich mir bei den derzeitigen Preisen sehr gut überlege was ich kaufe, statt "hier mal und da mal" eine günstigere Platte zu kaufen und dabei im Endeffekt wesentlich mehr Geld ausgeben würde. Klar, ich kann nicht davon ausgehen, dass ich der typische Käufer bin, aber ich kenne zumindest viele, die das ähnlich sehen.

peacounter (Beitrag #9) schrieb:

glaub mir, selbst wenn die verkaufszahlen bei billigeren preisen steigen würden... der gewinn wäre nicht höher (und um den geht es schließlich). der umsatz ist zweitrangig.

Ich habe leider keine Zahlen, die die Gewinnspanne pro Platte hergeben. Das wäre mal ziemlich interessant. Auf was stützt du denn deine Aussage?

peacounter (Beitrag #11) schrieb:

ich glaube nicht, dass der markt weiter wächst. das ist derzeit ein hype aber der dürfte auf dem zenit angekommen sein.

Es wäre nicht das erste Unternehmen, das sich verspekuliert, aber das größte Presswerk in den USA hat gerade Millionen investiert um sich um ein Drittel zu vergrößern: http://arstechnica.c...-plant-is-expanding/
Ich nehme an, die haben zumindest rudimentäre Marktforschung betrieben, bevor sie sich dazu entschieden haben.

olibar (Beitrag #14) schrieb:

Woran glaubst du liegt es, dass die Preise von teilweise 32 Eur in 1994 auf die aktuellen 15,- Eur gesunken sind?

an der sinkenden nachfrage.
mitte der 90er hat übrigens keine cd 30 euro gekostet.
30 d-mark ja.
anfang der 90er sogar noch oft etwa 40,-
aber das war dem umstand geschuldet, dass die cd da noch etwas besonderes war und man die early-adopter schröpfen konnte.

peacounter (Beitrag #17) schrieb:

olibar (Beitrag #14) schrieb: Woran glaubst du liegt es, dass die Preise von teilweise 32 Eur in 1994 auf die aktuellen 15,- Eur gesunken sind? an der sinkenden nachfrage. mitte der 90er hat übrigens keine cd 30 euro gekostet. 30 d-mark ja. anfang der 90er sogar noch oft etwa 40,- aber das war dem umstand geschuldet, dass die cd da noch etwas besonderes war und man die early-adopter schröpfen konnte.

...early adopter...wie jetzt bei Vinyl, wie ich glaube.

Eur - D-Mark sch*** - wie peinlich - dennoch ist das Preisgefüge, wenn auch gering, so doch gesunken.

Und das hat weniger mit sinkender sondern sicher mit steigender Nachfrage zu tun.

Rein von der marktwirtschaftlichen Theorie könntest du recht haben: Nachfrage regelt den Preis. Nur, sinkt die Nachfrage, werden irgendwann auch die Produktionsmengen wieder sinken, die Herstellkosten / Stück werden steigen, was dann auf lange Sicht entweder eine Preissteigerung nach sich zieht oder einen Anbieterrückgang (bestes Beispiel: Vinyl-Sterben Ende der 1980er, Sterben der Schweizer Uhren-Firmen in der Quartzkrise)

Diesen Effekt wirst du auch bei höherer Nachfrage auf Dauer erzielen. Denn durch die höheren Produktionsmengen sinken langfristig die Stückkosten. Die Konkurrenzsituation (mehrere Anbieter) sorgt dann für sinkende Preise.

Auch in der Marktwirtschaft ist nicht alles schwarz und weiss

Sinkende Nachfrage - hier steht was Anderes

hier auch

Für mich persönlich sind 30€ auch zu viel, aber ich geh mal nicht davon aus, dass ich die Hauptzielgruppe der neuen Vinyls bin,
als Student, der anfängt eine kleine Sammlung aufzubauen kommt sowas wohl erstmal nicht in Frage,
würde eine neue Platte bei ca 15€ liegen ... da bezahlt man ja für eine anständige gebrauchte Pink Floyd schon deutlich mehr ..

rein wegen der musik muß man ja auch nicht zu vinyl greifen.
das ist mehr wie brötchen im jutesack kaufen anstatt in der normalen tüte.
sieht schick aus aber wird schneller schlecht und ist im zweifel schlechter geschützt.

Hallo Oliver,

Prozentangaben sind zwar sehr beliebt, allerdings erlaube ich mir dann immer auch die Frage nach der Basis, also den absoluten Zahlen.

100 Prozent Steigerung von in absoluten Zahlen "nichts" bleibt in absoluten Zahlen "nichts". Sieh Dir deine Statistiken einmal unter diesem Gesichtspunkt an. Dann siehst Du, auch wenn Du kein "Erbsenzähler" (sic) bist, dass Du über "Erbsennüsse" - entschuldige "Peanuts" sprichst.

Gruß Werner aka Archibald

Archibald (Beitrag #21) schrieb:

Hallo Oliver, Prozentangaben sind zwar sehr beliebt, allerdings erlaube ich mir dann immer auch die Frage nach der Basis, also den absoluten Zahlen. 100 Prozent Steigerung von in absoluten Zahlen "nichts" bleibt in absoluten Zahlen "nichts". Sieh Dir deine Statistiken einmal unter diesem Gesichtspunkt an. Dann siehst Du, auch wenn Du kein "Erbsenzähler" (sic) bist, dass Du über "Erbsennüsse" - entschuldige "Peanuts" sprichst. Gruß Werner aka Archibald :prost

Bahnhof???

Die Statistiken (gut, sind nicht selbst gefälscht) zeigen, dass der CD-Umsatz in den letzten Jahren nahezu konstant geblieben ist bei (leicht) sinkendem Preisniveau.

Das wiederum widerlegt dann die Aussage von peacecounter, dass das sinkende Preisniveau bei CDs auf Grund sinkender Nachfrage zu Stande kommt...

er will sagen, dass vinyl wirtschaftlich nicht wirklich relevant ist und sich das auch nicht durch eine verdopplung der verkaufszahlen ändert.
das doppelte von "nichts" ist nämlich ebenfalls "nichts".

@oliver: mit den sinkenden preisen wird bei cds sinkenden verkaufszahlen entgegengewirkt.

...aaaso

Das wird die Zeit zeigen

badlyjester (Beitrag #16) schrieb:

... das größte Presswerk in den USA hat gerade Millionen investiert um sich um ein Drittel zu vergrößern: http://arstechnica.c...-plant-is-expanding/ Ich nehme an, die haben zumindest rudimentäre Marktforschung betrieben, bevor sie sich dazu entschieden haben.

Aber ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass auf lange Sicht die Verkaufzahlen von - sagen wir 1975 - wieder erreicht werden

Das will aber auch keiner denn dann wäre das so normal... Ich mag ja Vinyl auch weil es nicht jeder hat...

Was ich auch immer blöd finde ist, dass die neuen Alben immer Doppel-LPs sein müssen (nicht immer aber doch die meisten). Oder auch 180 gramm Pressungen. Das macht die Qualität eigentlich auch nicht wirklich besser ich bemerke zumindest keinen Unterschied. Ich fonde das sehen die nur als Berechtigung mehr zu verlangen.

olibar (Beitrag #24) schrieb:

Aber ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass auf lange Sicht die Verkaufzahlen von - sagen wir 1975 - wieder erreicht werden

Das ist sowohl für Vinyl, als auch für CD wohl der Lauf der Dinge. (Meine Meinung - kein fundiertes Fachwissen und nicht auf Studien bezogen)
Im Zeitalter der Festplatte und des Musikdownloads wird wohl auch die CD irgendwann ein Liebhaberstück werden,
wenn du mal überlegst, wer im Alter unter 20 (30?) überhaupt noch originale CDs kauft -
also ich kenne da kaum jemanden. Und das ist doch die zukünftige marktrelevante Käufergruppe.
Zumindest auf längere Sicht

Dayman (Beitrag #26) schrieb:

olibar (Beitrag #24) schrieb: Aber ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass auf lange Sicht die Verkaufzahlen von - sagen wir 1975 - wieder erreicht werden Das ist sowohl für Vinyl, als auch für CD wohl der Lauf der Dinge. (Meine Meinung - kein fundiertes Fachwissen und nicht auf Studien bezogen) Im Zeitalter der Festplatte und des Musikdownloads wird wohl auch die CD irgendwann ein Liebhaberstück werden, wenn du mal überlegst, wer im Alter unter 20 (30?) überhaupt noch originale CDs kauft - also ich kenne da kaum jemanden. Und das ist doch die zukünftige marktrelevante Käufergruppe. Zumindest auf längere Sicht ;)

Ich kenne noch nicht mal unter 50 Jahre jemanden. Bei Vinyl hingegen schon sogar jemanden unter 20 (mich ;)). Und auch in den Platte läden begegnen mir immer häufiger jüngere Leute. Und wenn ich mal nachdenke, vor noch 5 Jahren hätte ich mir nie gedacht dass es wieder mal Platten ausm Media Markt geben wird. Ich denke es liegt auch daran dass die Platte schon einen Kult Status hat. Immer wenn sich Leute in meinen Alter einen DJ vorstellen denken sie an einen Type mit 2 Turntables und eine Tasche voller Platten. Auch die, die keine Platten haben und sich eigentlich nicht dafür interessieren. An CDs denkt kaum noch jemand. Mir kommt es auch so vor als hieß es
Platz 1: mp3
Platz 2: Vinyl
Platz 3: Flac
Platz 4: CD und das fast nur bei Leuten 50 plus (nichts gegen ältere Herrschaften aber ein Zukunftsformat ist die CD jede falls nicht).

Mir ist natürlich klar, dass es in der Realität anders aussieht aber nunja... Ich weiß jedenfalls nicht mehr was meine letzte CD war.

Wenn Vinyl billiger wäre würde ich jede Woche sicher 2 kaufen. Jetzt ist es nur eine.

Und wann kauft oder mietet ihr euch ein virtuelles Auto
um damit in eurer virtuellen Welt auf dem Smartphone rumzugurken?
Der Traum der Autoindustrie

Wenn ich für etwas Geld auf den Tisch lege,
dann will ich auch etwas in die Hand bekommen!

Aber mir kommt da eine Idee:

Wie währe es mit Lebensmittel zum Download?
Damit könnte doch schnell der Hunger auf der Welt beendet werden.

Vinylfreakrock (Beitrag #25) schrieb:

Das will aber auch keiner denn dann wäre das so normal... Ich mag ja Vinyl auch weil es nicht jeder hat...

das ist imo ein ziemlich dummer beweggrund.
wenn alle es kaufen ist das eigentlich ein gutes zeichen FÜR das produkt.
etwas zu kaufen weil es exklusiv ist, ist immer eine wackelige angelegenheit...

aber abgesehen davon ist dieser beweggrund eigentlich ja ein argument GEGEN die steigerung der absatzzahlen!
wenn es wirklich die exklusivität ist, die die menschen zum kauf von vinyl bewegt, tut die industrie doch gut daran, die preise hochzuhalten!
aber das sagte eigentlich ja auch schon hörbert.

peacounter (Beitrag #29) schrieb:

Vinylfreakrock (Beitrag #25) schrieb: Das will aber auch keiner denn dann wäre das so normal... Ich mag ja Vinyl auch weil es nicht jeder hat... das ist imo ein ziemlich dummer beweggrund. wenn alle es kaufen ist das eigentlich ein gutes zeichen FÜR das produkt. etwas zu kaufen weil es exklusiv ist, ist immer eine wackelige angelegenheit... aber abgesehen davon ist dieser beweggrund eigentlich ja ein argument GEGEN die steigerung der absatzzahlen! wenn es wirklich die exklusivität ist, die die menschen zum kauf von vinyl bewegt, tut die industrie doch gut daran, die preise hochzuhalten! aber das sagte eigentlich ja auch schon hörbert.

Das ist doch nicht der einzige Grund. Und wenn das vinyl noch ein wenig ansteigt ist es auch toll aber eigentlich find ichs ganz gut so wies ist. Und nur weil es die Massen kaufen ist ein Produkt nicht gut. Die meisten die ich kenne kaufen automatisch die neueren Sache. nach dem Motto neu ist einfach besser was ja ein enormer Blötsin ist...

natürlich nicht (also weil alle es kaufen) aber das ist schonmal ein guter erster hinweis.
"weil es nur wenige kaufen" als argument zu nehmen, ist imo dagegen einfach nur dumm oder versnobbt.
sorry... ich meins nicht böse...
ein vw-käfer ist n tolles auto! ohne frage!
aber er wird nicht dadurch besser, dass er heute selten ist.
und er wurde auch damals nicht schlechter durch die tatsache, dass 90% der deutschen autofahrer ihn gefahren haben.

peacounter (Beitrag #31) schrieb:

natürlich nicht (also weil alle es kaufen) aber das ist schonmal ein guter erster hinweis. "weil es nur wenige kaufen" als argument zu nehmen, ist imo dagegen einfach nur dumm oder versnobbt. sorry... ich meins nicht böse... ein vw-käfer ist n tolles auto! ohne frage! aber er wird nicht dadurch besser, dass er heute selten ist. und er wurde auch damals nicht schlechter durch die tatsache, dass 90% der deutschen autofahrer ihn gefahren haben.

Natürlich nicht die Menge der Verkaufszahlen hat nichts damit zu tun wie gut eine Sache ist. Aber schau mal... heite sind irgendwie alle gleich. Sie ziehe. sich gleich an, sie sehen das gleiche im TV, keiner (nicht viele) interessiert sich wirklich aktiv für Musik und jeder ladet sich Filme und Musik illegal und kostenlos irgendwo im internet aufs Handy. Da tut es mal git zu sagen so, meine Musik ist legal erworben ich habe geld dafür bezahlt und kann den Tonträger anfassen und habe was was ihr nicht habt xD

Dass das allein kein Grund für das nutzen/nicht nutzen eine Sache ist (egal ob jetzt Vinyl oder sonst was) ist mir schon klar. Und ich hab auch meine Gründe weshalb ich Vinyl höre und das ist sicher nicht der Einzige

Aber ich kann sehr git nachvollziehen was du meinst und gebe dir damit recht, dass die Verkaufszahlen nichts über die Vor/Na hteile eines Produktes aussagen.

Vinylfreakrock (Beitrag #32) schrieb:

Aber schau mal... heite sind irgendwie alle gleich. Sie ziehe. sich gleich an, sie sehen das gleiche im TV, keiner (nicht viele) interessiert sich wirklich aktiv für Musik...

das war schon immer so.
und eher wirds besser als schlechter.
guck dir mal die verkorksten 50er des letzten jahrhunderts an!
EKELHAFT!!!!
wir sind als menschheit imo auf nem guten weg...
fraglich ist nur, ob's noch rechtzeitig genug ist.

Na wenns schon immer so war dann hoffen wir dasses bald anders wird

nein, wird es nicht.
zumindest nicht gravierend.
aber insgesamt wird die menschheit ohne echte einbrüche seit jahrzehnten immer vielfältiger und toleranter.

"alle sind gleich" wie du es beschreibst war gestern schlimmer und vorgestern noch viel schlimmerer

Moin !

Als ergrauter Wienühlfan muß ich die aktuellen Preise und die Verhaltensweise der Händler bemängeln. Dös hat nix mit Nörgelei oder einem übertriebenen Anspruchsdenken zu tun, sondern mit dem Wunsch nach einer angemessenen Preis-Gegenwert-Relation.

Ernüchterung in den letzten 2 Wochen:

1. Malia / Boris Blank - Convergence
2. Dieter Meier - Out of Chaos

Originalversiegelt, kein Kleben an der Papierinnenhüllen, trotzdem jeweils mehrere Schmirgelstellen

Angesteller beim Händler signalisierte Desinteresse an der Reklamation. Gut, daß ich beide Scheiben im Regal stehen gelassen hatte. Nur nicht zuviel Bewegung im Laden erzeugen !


3. Kraftwerk - Techno Pop / Electric Cafe = deutsche Nachpressung

Eine un-zu-mut-bare Nachpressung wie aussem Bilderbuch !

Laden Nr. 1 = 18,00 Euro:
unversiegelt, kein Kleben an der Papierinnenhüllen, 2 Exemplare mit leichten Kratzern, Nr. 3 VÖLLIG verschmirgelt

Ladeninhaber mit leidenschaftslosem Gesichtsausdruck und kein Kommentar zu den Pressungen

Laden Nr. 2 = 16,00 Euro:
unversiegelt, kein Kleben an der Papierinnenhüllen, aber Zustand noch schlimmer:

Alle 3 Exemplare mit ausgeprägten Vertiefungen / Kratern von der abgeranzten Pressmatrize, dazu 1 Exemplar mit deutlichem, milchig-grauem Fleck wie Vogelkot !

Ladeninhaber warf ( ! ) kommentarlos-schwungvoll das erste Exemplar in die Reklamationsecke, weil EGAL.

Ladenangestellter zitierte die bekannte TV-Werbung zum Klausthaler-Bier : " Kann ja mal vorkommen ! "

Nun JA,
anscheinend sind diese 2 Berliner Händler satt-und-egal und hatten sich günstig B-Ware organisiert, die eigentlich gleich im Werk hätte geschreddert werden müssen, weil sowas unverkäuflich ist.

Erinnert mich fatal an die DM-Zeit, als eine Schallplatte regulär ca. 19 DM kosten sollte, die B-Ware über die Handelsketten für schlappe 13 DM angeboten wurde.

Bei den Bananen ist es z. T. ähnlich: Die Grüngelben gibt es preiswerter als die Braungelben.


Mal sehen, was demnächst der Versandhandel anzubieten hat. Vinyl hin-und-her schicken nervt und auf Diskussionen habe ich sowieso keinen Appetit.

Ich überlege auch, im gegebenen Fall zukünftig den Musikverlag zu kontaktieren, doch wenn die auch EGAL sein sollten .....


Bitte nicht vergessen: Das Aufreißen der Ware verpflichtet NICHT zum Kauf !

MfG,
Erik

die schwankende qualität ist natürlich noch ein weiterer minus-punkt von schallplatten.
dass teilweise ein klanglich besseres ergebnis auf den schwarzen scheiben ist (anderes mastering) spräche für mich zwar für das medium aber ich fahr ganz gut damit, kaputtkomprimiertes zeug einfach wegzulassen.
es gibt jedes jahr soviele interessante und tolle neuerscheinung, dass ich eh nicht alles hören kann.

aber schade ist das natürlich schon, dass da so minderwertige ware verkauft wird wie eben beschrieben.
da würde ich dann auch von abzocke sprechen.
tadellose pressungen für 30,- euro finde ich aber wirklich nicht überteuert.

Wuhduh (Beitrag #36) schrieb:

Moin ! Mal sehen, was demnächst der Versandhandel anzubieten hat. Vinyl hin-und-her schicken nervt und auf Diskussionen habe ich sowieso keinen Appetit. Ich überlege auch, im gegebenen Fall zukünftig den Musikverlag zu kontaktieren, doch wenn die auch EGAL sein sollten ..... MfG, Erik

Ich will hier keine ungebetene Werbung machen, von daher nenne ich mal keine Namen, aber da wo ich bestelle musste ich bisher einige Platten zurückschicken. Das war für mich immer kostenfrei und erfolgte ohne irgendwelche Diskussionen. Bei einem der beiden Händler wurde die Ersatzlieferung sogar durch einen Mitarbeiter überprüft, bevor sie zur Post ging.

Vernünftige Läden wissen halt wie es momentan um die Qualität der Pressungen bestellt ist und lassen den Kunden nicht darauf sitzen. Vinylkäufer sind denke ich mal relativ treue Kunden, und wer bestellt schon auf Dauer irgendwo, wo er auf einer kaputten Schallplatte für 20€ sitzenbleibt?

Hallo!

Na ja, was den CD-Markt angeht da ist es halt ganz einfach so das die fetten Jahre in denen jeder seine aklte Plattensammlung nocheinmal auf CD´s nachkaufte eben zu Ende sind und die Masse der Kunden nur noch das nachkauft was sie unbedingt an neueren Sachen haben wollen. Ganz ähnlich sah der Schallplattenmarkt vor dem Auftauchen der CD auch aus. Hier war jeder mit den älteren Sachen gut eingedeckt und die neueren Produktionen hatten es schwwer sich gegen die Unmasse der gleichartigen Konkurrenz durchzusetzen.

Der Downloadmarkt hingegen schadet der CD kaum, er hat vielmehr den Markt der bespielbaren Tonträger absorbiert und bleibt eigentlich schon seit Jahren auf einem stetigen Niveau von 20-22% der Gesamtmasse. Ungefähr da lagen auch die bespielbaren Tonträgerformate einschließlich der CD-R die am Ende dieser Ära beihnahe eine Monokultur darstellte.

Niemand kauft Tonträger alleine der Musik wegen, Tonträger zu sammeln ist ein Hobby für sich und wie man auch an den Schallplatten sieht eines jenseits von klangliche Erwägungen oder von Erwägungen der Handlichkeit und Haltbarkeit.

Selbst wenn der Schallplattenmarkt sich verdoppeln würde wären die Preise ob der gesteigerten Nachfrage in etwa gleich hoch, -die werden erst sinken wenn das interesse für Schallplatten wieder stark nachläßt- um Käuferschichten anzusprechen die jetzt noch nicht bereit sind sich Nachpressungen für überhöhte Preise zuzulegen, zudem ist das Gros der derzeit verlegten Schallplatten für die allermeisten Sammler die ich kenne absolut uninteressant da hier in der Regel entweder nur uraltes Zeug verlegt wird das man sich lieber als gut erhaltene Erstpressung besorgt oder Musik die dann eher Newcomer bei der Analogtechnik anspricht und von dem man es nicht einsieht es teuerer erwerben zu müssen als es unbedingt sein muß, -falls man es überhaupt zur Kenntniss nimmt-, ich jedenfalls kenne niemanden der sich z.B.die "Ghost Stories" von Coldplay für 19 Euro zulegen würde wenn er die CD für 14 Euro kriegt.
Die LP falls man sie aus irgendeinem Grund irgendwann einmal haben will findet man früher oder später ohnehin für 5-6 Euro im Platten-Second-Hand-Shop seines Vertrauens.

Zumindestens der größte Teil des alteingesessenen Sammlermarktes für Analogplatten interessiert sich ohnehin nicht für diese Art von Musik und zum großen Teil auch nicht für späte Nachpressungen.

Der größte Teil der ausgesprochenen Musiksammler ist das Tonträgerformat ohnehin egal hier geht es eher um die Seltenheit der Werke, teilweise auch um ausgesprochen historische Aufnahmen (z.B. bei den Jazzsammlern) oder um ganz bestimmte Interpretationen (bei den Klassiksammlern) das sind alles Dinge die die "neue" Schallplatte gar nicht zu bieten hat, -woher also eigentlich interessierte Käuferschichten ausserhalb der kleinen Newcomer-Analoggemeinde die einfach genügen Software braucht damit es nicht langweioig wird herkommen soll weiß ich aus meiner Perspektive aus beim besten Willen nicht. Man kann nur hoffen das zumindestens der Teil der irregeleiteten High-Ender der an die höhere Klangqualität der Schallplatte glaubt noch eine Weile bei der Stange bleibt und die hohen Preise mit Wonne zahlt.

Wollen wie also bei gleichbleibend hohen Preisen lieber auf eine -zumindestens zeitweilig-, stabile Nische hoffen und auf einen nicht zu raschen High-End-Modewechsel bei dem die High-End-Herde der nachsten Sau die durch´s Dorf getrieben wird hinterherläuft und die Analogplatte wieder im Regen stehen läßt in dem dann der letzte analoge Rest dann endgültig absäuft.

Das wäre aus meiner Sicht alleine deswegen schon schade daß dann die Beschaffbarkeit hochwertiger Abtastsysteme wieder wie schon in den 90ger Jahren arg schwierig würde.

MFG Günther