Frage zu Trennung des Vor nd Endstufen eines Vollverstärkers )Technics SU V8

Autor

Beitrag

pheesama
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Mrz 2013, 04:45

Liebe Leute,

Ich habe mir einen Vollverstärker Technics SU-V8X (X bedeutet 100V für Japan der Trafo in diesem VV ist modifiziert und läuft mit 220V. ) im Ramschladen gebraucht gekauft. Der Grund war, daß ich den Entzerrer (MM und MC) des SU-V8 sehr gut finde und möchte den als Vorverstärker benutzen. Als Endstufen dienen Zwei Monoendstufen KR300BXLS je 18 Watt.

In jenem Ramschladen habe ich Zwei Brücken gesehen und glaubte, die Vor- und Endstufen des SU-V8X wäre trennbar. Im Laden konnte man nicht ausprobieren und dem zu folge musste ich es einfach zuschlagen.

Ich probierte zu Hause aus: ich schloß die Monos daran und drehte die Volumen voll runter und trotzdem kamen die Lautstärke voll an. Was ging da schief. wer hat bitte Erfahrung oder Mutmaßung, woran das liegen kann, BITTE!

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 13. Mrz 2013, 05:07

ich seh da nur Aus/Eingänge für einen EQ
vielleicht ist das gar keine Trennung im eigentlichen Sinn sondern wirkt sich nur auf den Klang aus
was macht er denn wenn Du die Speaker an ihn anschließt und diese "Brücken" ziehst ?

pheesama
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Mrz 2013, 11:53

Cogan_bc (Beitrag #2) schrieb:

Hallo Cogan, Ja! Diese Möglichkeit habe ich nicht ausprobiert.

Es ist aber wie Du sagtest, daß es EQ Aus und In ist. Werde aber aml ausprobieren.

Passat
Inventar

#4 erstellt: 13. Mrz 2013, 12:42

Der SU-V8X ist keineswegs die Japan-Version des SU-V8.

Der SU-V8 stammt von 1980, der SU-V8X von 1984.
Die beiden Geräte unterscheiden sich in allen Punkten stark.

SU-V8:

http://hifi-archiv.taess.net/Technics/1980/technics80-31.jpg

SU-V8X:

http://hifi-archiv.taess.net/Technics/1984/technics24.jpg

Der SU-V8 hat keine Prozessorschleife.

Die Prozessorschleife des SU-V8X ist tatsächlich nur eine Prozessorschleife und kein Pre-Out/Main-In.

Unterschied:
Die Prozessorschleife liegt komplett in der Vorstufe vor dem Lautstärkeregler.

Der Signalfluß ist so:
Eingang->Prozessor-Out->Prozessor-In->Lautstärkeregler->Endstufe

Bei einem Pre-Out/Main-In ist der Signafluß so:
Eingang->Lautstärkeregler->Pre-Out->Main-In->Endstufe

Der Prozessoranschluß des SU-V8X lässt sich daher nicht für den Anschluß einer Endstufe nutzen.

Grüße
Roman

Cogan_bc
Inventar

#5 erstellt: 13. Mrz 2013, 16:33

alles klar
also ab in die Bucht und für den Erlös eine Vorstufe gekauft

pheesama
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Mrz 2013, 03:03

@ Passat, Dakneschoen,

sehr informativ und ausserdem schnell und schmerzlos. Dieser Vollverstaerker ist wirklich sehr gut: manche mehrfach teure und moderne Verstaerker koennen kaum mithalten, vorallem die Phonos (mm/mc) sind sehr befriedigen.

Dieser Kauf war wirklich kein Verlust.

@Cogan BC: Gestern habe einen gebrauchten Vorverstarker gekauft: Sugden C28. Es hat einige Nummer groesser und bin vollkommen zufrieden damit.

http://i1008.photobu...lsurium/P3155587.jpg

Das ist meine Horn Lautsprecher

http://i1008.photobucket.com/albums/af209/pheesama/P2164214.jpg

Cogan_bc
Inventar

#7 erstellt: 14. Mrz 2013, 13:06

feine Sachen

viel Spass damit
benutzt Du zu den Lautsprechern noch einen Sub ?
Grad bei Hörnern wird es ja im Tiefbass oft dünn

pheesama
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Mrz 2013, 01:20

@Cogan bc
mein Hoerraum is 4x4 und ist ca 3.8 hoch. Der Back loaded horn (Universal Horn) ist ca. 3.5 meter lang und finde, dass kein Bass fehlte.

Habe gestern Quad 33 zur Probe bekommen. Es brumm sehr stark asl ich an meine 300BXLS anschloss. Als signal benutze ich mac mini* und vom Kopfhoerer direkt zum Vorverstaerker.

Darauf google ich nach und fand heraus, dass es meisten um Ground Loop handelte. Ich habe keine Kenntnisse in der Elektrotechnik und ich kenne niemand hier in Bangkok, der es reparieren kann. Aber es gibt bestimmt ein Fachmann.
Wenn der Preis stimmt dann werde ich es behalten und den Sugden C28 abgeben denn der Sugden C28 klingt viel zu "Sweet Sounding". Zur klassischen Musik mag ich lieber "Flat Sounding".

*ich hoere zu 90% klassische musik und ich finde, dass mein Weis DAC 202 klingt viel zu steril. Also schliess ich den mac mini direkt ueber Ausgang des Kopfhoerers (mini jack-----> RCA) an und ich finde es klingt beser ohne den Weis DAC 202. Es hat mehr "Ambiente". Koennte mis-matching sein....