SONY OLED 2024 XR-Serie

Der mitgelieferte interne Medienschlunz-Rattenschwanz wäre mir eh ziemlich egal, erst recht wenn da was temporär oder gar auf Dauer "laggen" würde.......

Wenn alles mit zB nem Apple-TV 4k hervorragend funzt, macht das eh am glücklichsten im Netz-Medialen Alltagsleben, ... hier technisch sowie Inhaltlich.

Scheisse einfach auf den ganzen internen Schlunz und werde eh final so glücklicher !
Alls mit ner laggfreien mitgelieferten letzlich Werbe-Spionage-Plattform der dir letzlich nur in die eigene Konsumunterhose schauen will, um dich gezielter konsumtechnisch manipulieren zu können .
Nichts anderes ist der ganze mitgelieferte IT-Schlunz nämlich letztlich.

Mein Rat: Werde diesbezüglich einfach etwas "selbstständiger" im Ramen der Möglichkeiten ....dh konsequenter weise:

Setz den TV neu auf und installiere den ganzen Kram erst gar nicht ! Geht ja mittlerweile ! ..... warum wohl !


Mit freundlichen Grüßen
pspierre

Sehe ich mittlerweile auch zu 100% genauso. Ich habe jetzt ebenfalls seit ungefähr 3 Jahren den Apple TV im Einsatz und bin damit auch sehr zufrieden. Vor allem Performance und Stabilität sind für mich die wesentlichen Vorteile gegenüber jedem TV OS.
Der einzige Punkt den ich am Apple TV bemängle ist die fehlende Signal Durchleitung … d.h. man kann am Apple TV nur eine fixe Auflösung als Ausgabe zum TV einstellen aber kann leider nicht einstellen „gib es mir so an den TV aus wie es reinkommt … sprich 720p als 720p, 1080p als 1080p, 1080i als 1080i ….“

Seh ich als kleinenEinwand zwar auch so ....... jedoch:

Wobei 720p (also zu 99,99% ÖR-TV) eh idR dennoch intern über den eingeb. Tuner reinkäme, und der TV das dann eh selbst auf nativ skaliert, ...mit allen ev kolportiert vorhandene Vorteilen.
Man hier also die Sony-TV-Skalierung eh beibehalten würde.

Bleibt praxisbezogen nur noch nativ vorliegender 1080er-Content , den das zB Apple-TV4K lt Voreinstellung selbst zunächst von 1080 auf UHD vorskalieren würde.
Wer da einen Nachteil gegenüber der Sony-Vorskalierung 1080>UHD auszumachen glaubt, müsste aber eh schon visuell seehr ausgeschlafen sein einerseits,
....oder latent blindgläubig vertrauend andererseits.

Will sagen hier einen relevanten Unterschied wahrnehmen zu wollnen ist ein Betriebsfeld für entweder Korinthenkacker , ....oder wahrscheinlicher Leute die eh nur "sehen" werden, was sie unterschwellig psychologisch vorgeprägt eh nur so sehen oder glauben wollten.

Sorry wenn sich eine(r) da einer negativ angesprochen fühlen sollte, ok......dann ist das halt so.


In der zB Apple TV4K-Praxis werden dennoch insgesamt systematische Vorteile überwiegen.
ZB u.a. alleine schon die Möglichkeit einen lieblos oder unfähig übel gemachten HDR-Content alternativ lieber in SDR anschauen, und so besser geniessen zu können....auch wenn das immer seltener ausreichend relevant sein wird.
Die Alternative und die somit eigene Vergeleichsmöglichkeit ist immerhin technisch gegeben.

Und wers absolut dennoch will, kann natürlich dort für nativen 1080er Content ja das Apple TV 4k dennoch( temporär) auf native 1080er Ausgabe setzen, und gerne glauben , dass es so doch relevant besser am Sony UHD-TV aussieht .
Und der Kragenbär der holt sich munter einen nach dem anderen r........................


Mit freundlichen Grüßen
pspierre

ja, ja der Kragenbär.

Aber Spaß beiseite, sehe ich im Prinzip auch zumindest fast so. Wäre trotzdem „nice to have“! Und das kann ja für Apple kein Problem sein so eine Option zu implementieren… keine Ahnung warum sie das nicht machen.

Edit/ Anmerkung: Via Sky-x (bei euch Sky-wow) oder auch bei Paramount+ gibt es teilweise auch noch Content in 720p.

[/quote]
… keine Ahnung warum sie das nicht machen.
[quote]

Weil der wahrnehmbare Unterschied (wenn überhaupt vorhanden), zu einen den eigenen Aufwand nicht rechtfertigt, und .....

....und dass vor allem, Beschwerden von TV-Besitzern die dafür ewige Umschalzeiten bräuchten, oder zwischenzeitlich blackscreens oder sonstigen kurzzeitigen Pixelmüll zeigen könnten, zu angeblich von noobs negativ angedichteten Aspekten des Apple-Gerätes selbst Anlass geben könnten,
...obwohl hier dieser negative Aspekt objektiv wohl technisch zuallermeist ausschliesslich auf TV-Seie zu suchen wäre.

Dem setzt man sich dann lieber erst gar nicht aus....[b].und lässt es und schweigt[/b].


Mit freundlichen Grüßen
pspierre

Netter Blind-Test/Vergleich zum mitmachen zwischen Philips OLED809, LG C4, Sony Bravia 8, Samsung S90D und dem Referenzmonitor.

Ich bekomme vom Sony als Ersatz für meinen kaputten 65a90J einen neuwertigen K65XR84. Ein arges Downgrade oder nehmen sich beide TV nichts? Finde keine vergleiche. Danke

Kannst den A90J und Bravia 8 (XR80) auf Rtings vergleichen: https://www.rtings.c...a-8-oled/21565/58889
Nehmen sich nicht viel. Der Bravia 8 hat nur die Eigenart, dass er bei HDR und „Spitzenluminanz hoch“ das Bild gesamt etwas zu hell darstellt.
Daran hat Sony anscheinend auch nichts geändert wie man im aktuellen Test von AVforums sieht (Video über deinem Beitrag).
Schade, dass du keinen A95L oder Bravia 8 II (XR8M2) bekommst. Die wären ein deutliches Upgrade ggü. dem A90J.
Aber wird wohl aus einer Garantieverlängerungen stammen, von daher besser als ein defekter TV.

Hat jemand gute Settings fürs Bild des Bravia 8? Gerne auch Experten Einstellungen im Menü. Hab das von meinem A90j übernommen. Jedoch fehlen mir die Experten Einstellungen

Was genau meinst du mit „Experten Einstellungen“? Der Bildmodus „Anwender“ heißt jetzt „Professionell“.
Die Farbtemperatur „Experte 1/2“ gibt es immer noch. „Filmmodus“ sollte jetzt auf gering statt wie vorher auf hoch gestellt werden.
Die benutzerdefinierten Motionflow Einstellungen sind neu. Gibt jetzt getrennten Einstellungen für Low- und High Framerate.
„Film“ greift bei Low Framerate = 24p Filme und 25Hz/fps PAL, „Kamera“ bei High Framerate = 50Hz/fps PAL und 60fps Videos.
Ansonsten kannst du ihn eigentlich so einstellen wie den A90J bzw. halt die Presets nutzen. Welche Bildmodi hast du denn dort genutzt?

Dankeschön. Hatte auch den angeratenen Modus wo man alles einstellen kann. Weiß nicht mehr den Namen. Mit Experte meine ich Farbe /Erweiterte Farbanpassung Experte 1. Also die spezielle Einstellungen für die einzelnen Farben. Habt ihr da was geändert? Beim A90j hatte ich was geändert. Weiß aber nicht mehr was empfohlen wurde.

Wenn ich mir die Messungen des Bravia 8 von AVforums und Rtings so ansehe könntest du ggf. bei Farbtemp. „Experte 1/2“
beim 2. Punkte Weißabgleich (Erw. Farbtemp. Einstell. Basic) das Blau beim Gain noch etwas reduzieren (um ca. 4-6)
Mehr würde ich ohne Messung des eigenen Exemplares nicht machen. Macht keinen Sinn hier spez. Werte zu übernehmen .

Wieso Filmmodus auf gering?

Das ist jetzt die korrekte Einstellung, mit welcher sich der TV an die unterschiedlichen Bildraten anpasst.

Bei den alten Modellen wie z.B. meinem A90J war die Einstellung für den Filmmodus noch "Hoch"

Ok. Dann werde ich mal auf gering stellen, bzw. niedrig heißt es im Menü. Danke.

Für den Bravia 8 gibt es seit heute eine neue Firmware

Wieder neue Firmware erhältlich.

Habt ihr wenn im Hinerrgrund vom Film odeer Reportage ein Fenster ist auch nur ganz grelles weiß statt Details wie Bäume und Straße? Entweder liegts an den Kameras und mir fiel es nie auf, oder der TV überstrahlt total?

Ebenso kann ich nicht HDR auf Graduation stellen. Es gehen in dunklerren Szenen viel Details im schwarz verloren. Noch wo so? Ist in dunkler Umgebung. Also muss ich auf Hellogkeit Dolby Vision auch auf hell.
Was bevorzugt ihr für HDR ohne Detailverlust?

Bist du sicher das dein TV richtig eingestellt ist??
Poste deine Einstellungen, dann schaue ich gerne mal ob da ein "Fehler" vorhanden ist

Bildmodus Professionell


Helligkeit 35
Kontrast 90
Gamma 0
Schwarz 50
Schwarz abgleich Aus
Erw. Kontrast aus
Luminanz hoch

Farbbrillianz aus
Experte 1

Schärfe 50
Digital aus
Rauschen aus
RC auto
Filmmodus niedrig
Motion auto



HDR: (DV auf Netflix (Film Ozark am Schluß der 4. Staffel)

Helligkeit 100
Gamma auch 0
DV Hell (wegen Details)
Helligkeit bevorzugt (wegen Details)
Netflix Modus aus (ist auch zu dunkel auf an)

Eine falsche Einstellung kann ich da soweit nicht entdecken.

Helligkeit 35 Kontrast 90 Gamma 0 Schwarz 50 Schwarz abgleich Aus Erw. Kontrast aus Luminanz hoch

Die Kombination Helligkeit 35 + Luminanz Hoch ergibt schon ein sehr helles Bild für SDR . Wenn du das aber so magst oder benötigst, wundert es mich nicht dass du mit HDR/DV ein "Problem" hast. Deswegen nimmst du wahrscheinlich auch DV Hell, um das auszugleichen.

Habt ihr wenn im Hinerrgrund vom Film odeer Reportage ein Fenster ist auch nur ganz grelles weiß statt Details wie Bäume und Straße?

Bei SDR ist das normal, bei HDR/DV sollte das aber nicht sein. Schau dazu mal die ersten Minuten des folgenden Videos, welches dies eindrucksvoll zeigt



Es gibt aber auch Inhalte in HDR, welche in dem Punkt kaum besser als die SDR Variante sind.

Ebenso kann ich nicht HDR auf Graduation stellen.

Bist du ganz sicher, dass das Bildmaterial auch in HDR vorliegt? Das wäre nämlich tatsächlich ein Fehler den wir klären müssten.

Was bevorzugt ihr für HDR ohne Detailverlust?

Ohne Detailverlust / Ausbrennen ist die Bildwiedergabe nur, wenn man die dafür vorgesehenen Kombinationen HDR 10 + Abstufung/Gradation Bevorzugt und DV Dunkel + Abstufung/Gradation Aus verwendet. Alle aufhellenden Kombinationen führen zu einem Detailverlust in sehr hellen Bildinhalten. Da musst du selber entscheiden was dir wichtiger ist.

Gestern Frankenstein auf Netflix geschaut. Das Bild war der Hammer komischerweise auf DVHell mit Helligkeit bevorzugt. Jede andere Einstellung war zu blass. Wie die Kerzen geleuchtet haben. Irgendwas stimmt da nicht wenn das Bild so am besten ist und beim Rest die Highlights fehlen.

Schau einfach mit DV Hell und gut ist ...

Da der Bravia 8 K-77XR84 derzeit für 1.999,- EUR relativ günstig zu haben ist, spiele ich mit dem Gedanken meinen KD-55A1 damit zu ersetzen.

Gibt es negative oder auch positive Erfahrungen, die bei diesem Modell besonders herausstechen?
Gerade mit 77 Zoll: wie zufrieden seid ihr bei Filmen und mit der Gaming-Performance an der PS5 (v.a. GT, Witcher, Anno)?

Da man derzeit einen LG 77 Zoll C5 für 1.699€ bekommt, ist ein 2024er XR84 zu dem Preis ohnehin kein wirklich guter Deal: https://thomas-elect...ZlgL58QaAjm0EALw_wcB

Der C5 schlägt den XR84 im Grunde in allen Belangen: https://www.rtings.c...-c5-oled/58889/88602

Stimmt, kann man nicht leugnen, danke für den Hinweis.

@Mr.White: Du hast ja mehrere TVs, auch in "großen" Größen, nutzt fürs Gaming aber den 42er.
Daher die Frage: würdest Du im Wohnzimmer auf eine Distanz von 3m einen 65er oder 77er empfehlen? Klar, für Filme ist größer besser, aber bei TV-Sendungen und v.a. beim Gaming bin ich mir nicht sicher, ob es nicht auch zuviel sein kann. Bei GT zum Beispiel: verliert man da nicht den Überblick, beim z.B. raschen Blickwechsel zur Karte? (Umgekehrt bei Anno ist mir der 55er zu klein, da man das Gewusel da kaum erkennen kann.)
Oder ist größer am Ende immer besser?

Bei 3m Sitzabstand würde ich klar und deutlich zum 77 Zoll TV raten. Ich nutze auch oft den 83 Zoll TV fürs Gaming, bei etwas weniger Sitzabstand als deinem. Ist wunderbar und sehr immersiv, auch wenn ich Gran Turismo 7 drauf Spiele.

Den 48 Zoll OLED nutze ich halt hauptsächlich fürs Gaming, weil der auch gleichzeitig mein PC-Bildschirm ist und in der "Mancave" steht. Mehr Spaß macht es definitiv auf dem 83 Zoll TV.

Oder ist größer am Ende immer besser?

Bei TVs auf jeden Fall schon.

Tja, am Ende sind es jetzt 77 Zoll geworden, allerdings nicht Sony sondern tatsächlich der LG C5.
Bin gespannt, die Bauform gefällt mir sehr gut, sogar besser als beim Bravia 8, zudem das formal bessere Display. Die Benutzerführung und die Fernbedienung sind hingegen gewöhnungsbedürftig. Nächste Woche wird geliefert, aufgebaut und getestet!

Dann viel Spaß mit dem 77C5!

Kurzerhand bin ich dann doch nochmal umgeschwenkt, und zwar auf den G5 in 65 Zoll.

Mir war das Primary RGB Tandem OLED Panel wichtig, das im direkten Vergleich doch mehr Helligkeit, weniger Reflektionen und v.a. fantastische Farbtreue aufweist. Zudem reagiert das Betriebssystem mit dem Alpha 11 Gen2 4K AI-Prozessor schneller. Eher nebensächlich der geringere Stromverbrauch.

Klar, 65 sind nicht 77 Zoll, aber das eine ist in meinem Wohnraum halt genau passend, das andere knapp zu groß. Dann eben nur eine moderate Verbesserung in der Größe, dafür ein großer Schritt in der Technik.

Im Vergleich zu meinem 8 Jahre alten Sony KD-55A1 ist das Bild extrem viel heller. Da sieht man mal, wie so ein Panel dann doch an Helligkeit verliert bzw. an was man sich über die Zeit gewöhnt hat. Zuletzt konnte ich bei Tage Witcher 3 eigentlich nur noch bei abgesenkten Rollos spielen, v.a. aufgrund der Spiegelungen die bei der fehlenden Helligkeit des Panels freilich voll durchschlugen. Gleichwohl hat sich der A1 wacker gehalten, in dunkler Umgebung hat er immer noch ein klasse Bild. Und er ist sage und schreibe 2 kg schwerer als der G5 mit 65 Zoll!
Nun geht er zu Kleinanzeigen, ich vermute aber, dass mehr als 300 EUR kaum drin sein werden, oder?

ich würde ihn behalten als 2 t tv. den kauft doch keiner mehr der noch klar im kopf ist so ein alter oled. du willst ihn los werden warum genau deshalb kauft ihn keiner.

Litefor (Beitrag #332) schrieb:

Zudem reagiert das Betriebssystem mit dem Alpha 11 Gen2 4K AI-Prozessor schneller.

Im täglichen Vergleich zu meinem A90J ist der G5 eine lahme Schnecke ...