Pasendes Frontystem (165er)

Wenn das Frontsystem auch nur hab wegs bei den SUbs mirspielen soll, darfst du dich schon mal damit anfreunden, dass viel Arbeit auf dich zukommen wird.

1 20er als TT (wenn realisierbar im GG)
Dazu dann natürlich MT und HT ebenso gut verbaut wie der 20er...

Das setzt dann natürlich auch den Prozzi voraus. Ohne den wirds dann erstrecht nix mit klanglich anspruchsvollem hören.


Ein 2-Wege System, das da mithalten soll und dabei sauber bleiben soll, wirds nich geben...



Gruß,
Andy.

ok dann nenn mal ein paar beispiele^^

Preisklasse? Will man sich da im Mille-Preisniveau bewegen? Oder LowBudget-Setup?
Welche Endstufe/n wird/werden die Front antreiben?
Welcher DSP wird zum Einsatz kommen?


Gruß,
Andy.

Caveman666 schrieb:

Ein 2-Wege System, das da mithalten soll und dabei sauber bleiben soll, wirds nich geben...

Ein 20er mit einem Breitbänder kann schon ordentlich pegeln! Je nach Budget, Anspruch usw kann das auch hier wieder eine gute Alternative darstellen.

Gruß Alex

Joa - von meinere Seite aus schlecht ausgedrückt... Ein "klassisches 2-Wege Compo" mit HT und TMT meinte ich.

Wobei MIR BB+TT nicht gefällt... Aber das is Geschmackssache



Gruß,
Andy.

also ich drehe die 2 mille eigentlich kaum auf. wie gesgat ich will die klangschiene. klar können dir odneltich krach machen, aber schön mit leicht druck und präzision klingt nunmal schöner.

das bedeutet theoretisch würde mir ein 16,5er FS reichen. mein xion komkmt bei meiner momentan einstellung für die preislklasse richtig gut mit. dennoch stören mich die TMTs ein wenig weil die nicht so hoch kommen und es sich irgendwie anhört als gäbe es ein frequenzloch in den mittleren frequenzen.

was noch in frage käme äre ein 3 wege system. einen 20er benötige ich nicht weil ich eher die höheren tonlagen betonen muss als die unteren. sonst wird das klangbil ziemlich dumpf.

angetrieben wird das FS von einer helix h400 und der soundprozzi wird ein alpine sein, da ich bereits dafür eine HU von alpine habe.

Saft ist genügend da für alle komponenten.

alo : welchre marken bauen klanglich sehr hochwertige FS und welche Marken bauen wirklich potente lautsprecher?

Das Audio-system xion165 ist zb sehr laut aber klanglich lange nicht so gut wie ein andrian audio.

sollte klanglich das selbe niveau wie die hertz mille haben.

alo : welchre marken bauen klanglich sehr hochwertige FS und welche Marken bauen wirklich potente lautsprecher?

Was auf den Lautsprechern steht ist ziemlich Wurschd. Wie die klingen hängt von den Einstellungen und dem Einbau ab!

Wenn du wirklich Richtung 3 Wege gehen willst, suche dir einen Händler! Auf jedenfall solltest du dich mal etwas umhören. Klangliches Niveau definiert jeder Anders!

Das Audio-system xion165 ist zb sehr laut aber klanglich lange nicht so gut wie ein andrian audio.

Das die Andrians nicht laut können wäre mir neu.

Gruß Alex

Das Xion kann auch nur laut, wenns "bombe" verbaut ist und sonderlich ausgweogen wirds dennoch nie - muss immer relativ hoch getrennt werden...

Nur wegen der Alpine HU den PXA 100 zu nehmen halt ich auch für "Quatsch". Du willst klanglich ja denk ich doch einiges reissen. Somti kommt dann ja nur der größere Prozzi in Frage. Die H400 dann einfach für HT und MT und fürn TT dann einfach ne andere passend dazu.

Damit ein 16er richtig schön zupacken kann, muss neben den EInstellereien natürlich auch der Einbau passen.

Was fürn Auto is es denn?


Gruß,
Andy.

also vom budget her reicht es nicht für eine weitere stufe^^ das bedeutet die teile müssten schön an der h400 laufen.

deswegen wollte ich ein 2 wege. --> vollaktiv

momentan läuft das x ion an der h400 aber passiv.

wenn ich nun den pegel etwas erhöhe kommt es auch mit aber klingt nicht mehr so sauber. leistung ist genug da. ich brauche nur das richtige fs^^

selbt fahre ich einen golf 4.
türen gedämmt etc.

Aufnahmen?
16er aus der Verkleidung bereits rausgezogen?


Gruß,
Andy.

nope sind hintendran. gibts da fertige ringe? weil die müssen ja leicht um die ecke kommen^^

kein ahnung wie man das einfach shcnell und sauber hinbekommt.

würde ich dazu machen wenn es arg viel bringt.

Es bringt ne Menge - geht auch super sauber.

Schnell gehts nich unbedingt...



Gruß,
Andy.

Also ich hab vor kurzem als FS das Alpine spx-17ref an einer Mosconi 120.4 DSP gehört, und fand es klasse...ein super Klang und der Pegel ist nicht von schlechten Eltern...nur als alternativvorschlag

slix1001 schrieb:

und es sich irgendwie anhört als gäbe es ein frequenzloch in den mittleren frequenzen.

Das soll vor kommen Schon mal den Frequenzgang gemessen?

Wahrscheinlich hast du auch nur einen Plastikadapter für die TMT´s. Den solltest du auf jeden Fall raus werfen und gegen MPX ersetzen. Mit einem 40mm MPX-Adapter kommst du sehr Nah an die Türverkleidung und kannst den TMT noch hinter der Türverkleidung spielen lassen, etwas Dichtband dazu dann spielt auch alles da hin wo es soll.

Wenn er hinterm Gitter bleiben will, dann auch unbedingt das Gitter überarbeiten!! Sonst steht er genauso da, wie zuvor und wird wieder unzufrieden sein...

Den TMT sauber aus der Türe rausziehen kann klanglich Welten verbessern!!



Gruß,
Andy.

Hi
Wenn du 3-wege fahren möchtest, wo sollen denn da HT und MT hin.
Ich lasse demnächst auch ne Anlage einbauen und da HT+MT in die A-Säule einbauen und passiv über ne ans Fahrzeug angepasste Weiche laufen. Dann haste zwei Kanäle dafür und die andern beiden für den TT. Dann musste keine Endstufe zusätzlich kaufen.

Er wird 2-Wege fahren.

@pizza: Du bist doch der mitm 1er BMW, oder? Warum kommen HT und MT bei dir an die A-Säule?


Gruß,
Andy.

Weil der MT den ich will nicht an den Originaleinbauplatz passt und da die Position sowieso am gescheitesten ist für HT und MT soweit ich weiß...

Und bevor die Frage kommt, ob der Airbag berücksichtigt wurde: Ja wurde er! Die Säule wird getrennt sodass der Airbag bei nem Unfall so rausschießen kann dass zum einen die LS heil bleiben und, noch viel wichtiger, mir nicht ins gesicht fliegen. wird vom händler dann so gemacht, dass nach dem beziehen die Säule immernoch so aussieht als wäre sie eins.

Perfekt! Das is echt super zu lesen, dass es auch User gibt, die wirklich gut aufgehoben sind und nich "verlassen" vor sich hinkaufen

BTT



Gruß,
Andy.

ja wie ich in nem andern thread schon erwähnt hab bin ich sehr zufrieden und freu mich unheimlich auf die anlage.
denke das wird der hammer!!!
muss mich aber leider noch ca nen Monat gedulden

caveman666 schrieb:

BTT

/Zitat repariert

gut, also werde ich den 16er rausholen^^

den HT wollte ich oben aufs amaturenbrettklatschen in so einer alukugel. ist das sinnvoll bzw notwendig beim golf 4?

welche marke soll ich denn nun nehmen^^ will ein 2 wege 16er.

klanglich 1a muss es sein und ein wenig mehr peeln können als mein audio system.^^

Mach den HT an die A-Säule... Nich aufs Armaturenbrett.

Was darfs denn jetz kosten? Dann können dir die nicht gewerblichen User schnell einiges empfehlen


Gruß,
Andy.

ich würde maximal 500€ (neupreis) ausgeben für ein FS

es soll klanglich oientoiert sein aber nicht pegelscheu.

DSP holste dir aber schon vorher, oder? Der sollte schon vorhanden sein und auch bissl was bieten!!! Oder willste wirklich nur den 100er PXA holen?


Gruß,
Andy.

ich weiss nicht welche anderen die alpine HUs vertragen aber wenn ihr was besseres habt nehme ich das bessere

nenn mir bloß die daten^^

Welche Daten? Namen? Ausstattung?...

also ich habe ein alpine ida x200 ( oder sowas). nicht mehr das neuste aber es kann imprint.

ich wollte mir ende des jahres ein 2 DIN radio von alpine oder clarion anschaffen.

das beeutet der prozzi muss kompatibel mit einem der beiden sein.

müsste dann wissen welcher prozzi am besten ist ^^

Das is dann schnuppe... Audison Bitten, Mindmal 46, Alpine PXA 800 ...


Gruß,
Andy.

Also als Frontsystem könnte ich das Audison Voce AV K6 oder Alpine SPX-17ref oder SPX-17pro empfehlen. Sind zwei/drei sehr schöne Systeme und preislich noch unter Deinen 500€. Das Audison ist zwar nicht so auf Pegel ausgelegt, hat dafür aber einen super Klang. Die Alpine Systeme, ebenfalls sehr guter Klang aber auch mehr Pegel. It´s your choice

Warum sollte man sich in der Preisklasse passive Systeme antun?


Gruß,
Andy.

richtig deswegen kommt ja der prozzi^^

also ich nheme jetzt aa 165g und aa25g

good choice?

Kann fein werden.

Wichtig is, dass es DIR gefallen hat beim Anhören.



Gruß,
Andy.

Die 165 darf man durchaus auch massiv verbauen! Mir hat die Kombination mit Diabolos Ringstrahler enorm gut gefallen! Richtig verbaut und eingestellt absolut Klasse! Allerdings will ich dem AA 25 diese Fähigkeit nicht absprechen.

Gruß Alex

ok cool

welche version ist denn besser von dem 165er? es gibt ja den aa165g2 und den g4. der g4 ist wohl der neuere. doch gibt es klanglich unterschiede? vor-, nachteile?

Da kann ich dir nichts zu sagen. Ruf einfach Anselm an, der ist sehr gesprächig!

Gruß Alex

was haltet ihr von einem hertz ht 25 und dem TMT dazu als alternative?

Warum den HT25? Schonmal angehört?
Gleiche Frage zum "kleinen" Hertz 16er...

Gruß,
Andy.

slix1001 schrieb:

... Wie man vielleicht an den Woofern erkennt, mehr auf Klang als auf Pegel. Dennoch muss der Pegel auch berücksichtigt werden, da ich ja auch mal gerne aufdrehe und da soll das FS mit den Subs mithalten können. Jetzt bräuchte ich von euch ein paar Vorschläge. Ich dachte da generell an Gebrauchtkäufe. Das FS soll vorerst nicht vollaktiv laufen, da mir da noch der sound prozzi fehlt. ...

Wenn Du den Pegel berücksichtigen willst, dann bedenke, daß die Ht´s je nach ihrem individuell doch recht unterschiedlichem Abstrahlverhalten an einem Ort verbaut werden, der Unsauberkeiten nicht noch begünstigt.
Deshalb halte ich die A-Säule für die Ht´s für Dein Klang-Pegel-Vorhaben für besonders ungeeignet.
So und so benötigst Du ohnehin einen DSP, welcher das Signal der Akustik bei dem jeweiligen Pegel anpasst.
Andernfalls könntest Du z.B. auch fragen, wie wird es realisiert, daß man bei 200km/h die Landschaft genauso intensiv erfassen bzw. genießen kann, wie man es bei 50km/h macht.
Soll heißen, das Vorhaben Klang und Pegel miteinander zu vereinen bzw. eine Klanganlage pegelfest zu realisieren ist(einfühlsam formuliert) nicht einfach zu verwirklichen.
Wobei man hier auch berücksichtigen sollte, was der jeweilige Hörer unter Klang bzw. Pegel versteht.

Wenn passiv getrennt wird, dann macht es in der Regel wenig Sinn, wenn man die "Original-Bremsschuhe"(erstens, weil unkorrekt eingestellt und zweitens, weil in der Regel viel Potential in den Bauteilen steckt) als Weichen verwendet.

Die Theorie vieler "Experten", daß ein Dreiwegesystem klang-und pegeltechnisch von Vorteil sei, kann ich nicht nachvollziehen.
Sehe hier mehr Nachteile.
Was soll denn das für ein Mt sein, der auf dem Armabrett oder am Spiegeldreieck optimal mit einem 20er Tmt harmoniert und wie realisiert man die passenden Filter?