Panasonic S97 oder Pioneer 668?

Hi!

Den Vergleich wird so kaum noch jemand machen.
Ich würde spontan den Pana nehmen. (Preis und DU hast schon PANA)

Andre

bothfelder schrieb:

Ich würde spontan den Pana nehmen. (Preis und DU hast schon PANA)

Der Meinung würde ich mich so nicht anschließen wollen.
Auch wenn der Pana insgesamt gesehen das bessere Preis-/Leistungsverhältnis hat kann er doch was die Qualität der analogen Videoausgänge angeht lange nicht mit dem Pio 668 mithalten. Irgendwie muss ja bei sonst fast gleicher Ausstattung ein Qualitätsunterschied den höheren Preis des Pio rechtfertigen.

CU Danko

Möglich ist es, dass der Pio irgendwo besser ist der Pana S97.

Ich stand bis vor kurzem vor der gleichen Frage: Pio 668 oder Pana s97?

Habe für mich persönlich entschieden die "Kirche im Dorf zu lassen" und eine mögliche Minderleistung gegenüber dem Pio in kauf zunehmen. Ob, und wenn ja wie groß der Leistungsunterschied ist und ob dieser widerum den Preisunterschied rechtfertigt, konnte mir keiner sagen...

Ich bin zufrieden mit dem Pana, allerdings benutze ich den HDMI-Ausgang. Vielleicht ist der analoge Ausgang wirklich der Schwachpunt beim Pana... aber 50% Aufpreis?

Gruß
EP

ps: viele Leute meinen allerdings, dass der Pio besser aussieht als der Pana.

Hallo,

ich kann mich mangels Vergleichbarkeit nur zumPana S97 äußern, den ich an meinem Rückpro Thomson 50 DLY 644 via YUV betreibe. Das Bild ist sehr gut und ohne Beanstandungen.
Via HDMI/DVI habe ich Schwächen beim Scalieren auf HDTV-Auflösungen im dunklen Bereich (Zumischung von Grünfarben bei graunen Szenen sowie bei Gesichtsrändern) feststellen müssen, was möglicherweise am Faroudja 2310 liegt. Das schliesse ich aus den Beiträgen in diesem Forum, da beim Denon 2910 (auch Faroudja 2310) ähnliche "Phänomäne" beobachtet wurden.
Für das Preis/Leistungsverhältnis ist der Pana ein gutes Gerät.

Gruß Ralf

bothfelder schrieb:

Hi! Den Vergleich wird so kaum noch jemand machen. Ich würde spontan den Pana nehmen. (Preis und DU hast schon PANA) Andre :prost

Hi,
naja wenns danach geht, komm ich in eine Zwickmühle.
Ich habe auch einen Pioneer Receiver 2011

Aber der Preis spricht schon für den PANA, das stimmt.

Kai

Hi!

Pio 2011: Dann würde ich sogar den 868er von PI nehmen, wegen i-link...
Neben Bild ist ja auch TON wichtig.

Andre

El_Perverso schrieb:

ps: viele Leute meinen allerdings, dass der Pio besser aussieht als der Pana. :Y

Das Design ist mir sowas von Schnuppe
Der Player kommt in ein Rack - das Ding steht in einer Ecke - und beim Filme gucken sehe ich auf den Fernseher.

Aber stimmt schon der Pio. sieht besser aus - nur wie gesagt ist das bei mir kein Kaufgrund.


Kai

bothfelder schrieb:

Hi! Pio 2011: Dann würde ich sogar den 868er von PI nehmen, wegen i-link... Neben Bild ist ja auch TON wichtig. Andre

Leider hat der 2011 kein I-Link.

Kai

Hi!

Achja, Mensch...

Wie auch immer! Wenn's Dir um letzte Quäntchen geht, mußte eh probieren. Evtl. Hast den TV schon bildtechnisch optimiert?

Andre

@desperado(hh)

Glaube nicht das du auf deinem 36`Röhren TV einen so großen Unterschied zw. beiden Playern sehen wirst. Besonders da der Pana den nahezu den selben D/A Wandler besitzt (216Mhz/11Bit gegen 216Mhz/12 Bit des Pio). Übrigens in der Video wurde die ProScan-Leistung als "überragend" eingestuft, der Pio bekam nur ein "sehr gut"...Auch in anderen Tests wurde dem Pana hervorragende ProScan-Wiedergabe über YUV zugeschrieben. Die Verarbeitung des Pio ist aber sicherlich wertiger. Wenn dir das den Mehrpreis wert ist. Rein technisch spricht eigentlich in deinem Fall nix für den Pio...

Gruß, Marcel!

Hallo,

vielen Dank für Eure Antworten!

Habe mich für den Panasonic entschieden - der wird jetzt gekauft bzw. bestellt.

Schönes Wochenende!

Kai