Suche guten DVD-Player, der bestmöglichste Fotos abspielt (im JPEG-Format)

Hi,

das Problem ist nicht wirklich der Player, sondern dein Bildausgabegerät. Was hast Du den für einen Fernseher?
Das Problem ist doch auch, das der Fernseher ja überhaupt nicht in der Lage ist der Auflösung der Kamera gerecht zu werden. Also nicht gleich den Player verurteilen.

greets

Rollei

Hallo Rollei,

nur eine Antwort *snief*! Aber vielleicht kannst Du mir ja trotzdem helfen :))

Also der Fernseher ist ein Loewe Calida 5584 Z und hat 100 Hertz. Er ist schon ein paar Jahre alt.
Dazu habe ich einen DVD Player erst kürzlich gekauft und zwar das Modell JVC XVN 212. Und was das Ansehen von Foto-CD s (JPEG) angeht bin ich äusserst unzufrieden und deswegen suche ich dringend einen neuen. Mit dem JVC brauche ich keine Fotos mehr ansehen, weil nichts ordentlich auf den Bildern zu erkennen ist.
Zum testen hatte ich schon mal den Philips DVP 632 hier, der war schon wesentlich besser, hat aber wie gesagt den Trauerrand. Beim JVC habe ich VOLLBILD, aber eine miserable Qualität, die man nicht anschauen braucht.

Du schreibst es kommt auf den Fernseher an?
Was denkst Du über den Loewe Calida? Und warum weiß das keiner im Fachgeschäft von den Verkäufern?
Ich war zig mal dort und habe keine wirklich tolle Beratung bekommen.
Wenn der DVP 632 ein Vollbild hätte, würde ich ihn evtl. kaufen, obwohl die Qualität noch besser sein könnte.

Was empfiehlst Du????? Was könnte ich machen?
Nachdem ich noch nicht lange eine Digi Cam habe, mache ich natürlich viiiiele , viele Fotos ;-)

Benötige Kaufhilfe!

Danke und liebe Grüße

Sonnentessa

Naja, das Problem ist ganz einfach die mangelnde Auflösung eines Fernsehers und die analoge Signalübertragung. Also:

TV: maximale Auflösung 704 x 576 (tendenziell aber eher 704 x 540, da bei Röhren-TV gerne mal ein grosser Overscan-Bereich vom Hersteller eingestellt wird)

Digicam: mindestens 1600 x 1200 Pixel (3 MP), bei heute üblichen 5-8 Megapixeln auch deutlich höher.

Das heisst, Dein DVD-Player muss die Bilder auf der CD *massiv* runterskalieren, um sie auf dem Fernseher anzeigen zu können, dabei gehen natürlich Details verloren. Skalieren erfordert zudem eine Menge Rechenleistung und Speicher, davon können DVD-Player aber meist nicht viel bieten, sie verwenden also nur einfachste Skalierungsmethoden. Hinzu kommt, dass der Fernseher nur analoge Signaleingänge hat (Antenne, Video, S-Video), bei dieser Signalübertragung gehen nochmal Details verloren.
Alles in allem ist ein normaler Röhrenfernseher einfach die schlechteste denkbare Möglichkeit, Bilder von der Digicam anzusehen. Da kann der DVD-Player noch so gut sein.

Was für Abhilfen gibt es:

- anschauen der CDs über ein Notebook via S-Video am Fernseher. Hier kannst Du einen Bildbetrachter wie ACDsee oder IrfanView verwenden, die besser skalieren können als ein DVD-Player.

- einen LCD- oder Plasma-TV mit einer Auflösung von mindestens 1280 x 1024 Pixeln und Digitaleingang (DVI, HDMI) bzw. VGA-Eingang kaufen. Dann muss allerdings ein DVD-Player her, der eine HDTV-Auflösung ausgeben kann, zB. Samsungs 745 oder 945 o.ä.. Alternativ käme wieder ein Notebook oder PC in Frage.

- Einen Beamer mit mind. 1280 x 720 Pixeln Auflösung und digitalem Eingang kaufen, dann weiter wie beim LCD-TV. Damit kann man dann schon fast richtige Dia-Abende veranstalten, und die Bilder kommen auch schön rüber. Hab ich bei mir schon ausprobiert: Notebook über VGA an Beamer, funktioniert Spitze. Der Samsung 945 hat zwar auch eine gute Darstellungsqualität über HDMI, ist aber sehr langsam beim Anzeigen der Bilder.

Nachteil aller drei Lösungen sind die hohen Kosten von bis zu 3000 EUR (je nachdem, was schon an Ausstattung vorhanden ist). Vielleicht hat hier jemand noch eine andere Idee, aber mir fällt sonst leider nichts mehr ein. Normale Röhrenfernseher sind einfach eine zu alte Technik um mit den hohen Auflösungen moderner Digicams noch zurechtzukommen.

Hope that helps.

@ Ch. Weber

Grüss Dich,

vielen Dank für Deine ausführlichen Informationen.
Habe im Moment leider keine Kohle für solche Neuanschaffungen
Ich muß mich mit der Neuanschaffung eines besseren DVD-Players als der JVC begnügen und dass es da trotz der mangelnden Auflösungsstärke Unterschiede gibt, hab ich
ja bereits an dem Philips DVP 630/632 gesehen.
Hatte ihn für einen Tag zur Probe und am Loewe Fernseher angeschlossen. Natürlich kein Vergleich zur Qualität, wenn ich die Pics am PC ansehe, nur woran das liegt, hast Du bestens erklärt. Aber immerhin sehe ich beim Philips auch am TV wieder Details. Was mich an dem Teil allerdings stört ist der "Trauerrand", sonst hätte ich ihn mir wohl schon zugelegt.

Woran liegt denn der Trauerrand, den ich beim JVC Bilderanschauen "jpg" z.B. nicht habe, dafür aber ne miese Bildqualität? Und würde Dir alternativ zum Philips DVP 630 noch ein anderer DVD einfallen, denn ich mal ausprobieren könnte? Oder ich nehm den Trauerrand einfach in Kauf?!!

Besteht eigentlich auch die Möglichkeit den großen PC (leider kein Laptop!) am Fernseher zum Bilder ansehen anzuschließen?

Liebe Grüße , Sonnentessa

Hi,
vielleicht hilft Dir das:
demnächst soll der neue DVD- Player von Pioneer rauskommen, DV-585 - angeblich hat der einen (im Vergleich zum Vorgänger) verbesserten JPEG-Modus. Kostet bei Amazon 159€.
Falls der in Deinen finaziellen Rahmen paßt wäre er vielleicht interessant. Jemand im Forum hat den bereits bestellt und einen Test in Aussicht gestellt, kannst ja solange abwarten!
Hoffe das hilft!

P.s.: wie ch.weber schrieb: Wunder darfst Du keine erwarten...

@ ich bins


159,- Euro wäre schon drin im preislichen Rahmen, ja, wäre okay.
Aber ich würde den Pioneer natürlich gerne mal am Fernseher testen. Weisst Du, ob ich bei Amazon.de Umtauschrecht habe?
Hier in unserem poppeligen Technik Markt gibt es Modelle nur sehr begrenzt und ob die dann den neuen Pioneer schon haben, wage ich ehrlich gesagt stark zu bezweifeln.

Ich gehe mal davon aus, dass es sich sicher um ein DIVX-Modell handelt oder?
Und wo komm ich an den Test ran und wann wird es verkäuflich sein? Mag nimmer warten

Liebe Grüße, Sonnentessa

... lt. Fernabgabegesetz kannste alles bestellen und innerhalb von 14 Tagen zurück senden ... ohne Angabe von Gründen!!!!!

über 40,- Kaufpreis zu Lasten des Verkäufers!!!!

taubeOhren

Hallo Sonnentessa,

ich hätte noch eine komplett andere Alternative für Dich:

und zwar das hier: http://site.magix.net/index.php?id=236

Ist ein kinderleicht zu bedienendes Programm, und macht hinterher wesentlich mehr Spaß als eine "langweilige" Foto-CD. Der Preis ist auch absolut ok.

Du hast außerdem die Möglichkeit entweder auf CD oder auf DVD zu brennen. Dementsprechend gut ist auch hinterher die Ausgabe über den Fernseher. Habe schon mal eine solche Foto-DVD bei meinem Schwiegervater auf Großbild TV (über 100 cm Diagonale) gesehen und ich muß sagen das Bild war gestochen scharf.

Greetz
Thomas

P.S.:
Da der Link leider nicht funktioniert hier der Name des Programms: Magix Fotos auf CD & DVD

@ uncledoc

Das ist ja interessant mit dem Magix Programm. Na, vielleicht würde es sogar mit diesem Programm für den JVC DVD reichen.

Wie genau heisst das Programm?
Wie teuer ist es?
Und ich kann es über dieses Shop von Deinem Link bestellen?

Also wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist es zum Installieren für den PC gedacht und dann werden die Urlaubspics oder andere gebrannt (mit verschiedenen Effektmöglichkeiten, ja?).

Wenn es allerdings nicht viel Besserung bringt, kann ich es nicht mehr zurückschicken????

LG, Sonnentessa

P.S. Muß leider soviele Frage stellen, da ich noch nicht lang mit dieser Technik vertraut bin
Hat aber nichts damit zu tun, dass ich eine Frau bin, gelle...es wird schon noch ;))

@ Uncledoc

War eben selber auf der HP und habe das Programm gefunden, du hattest es ja schon genannt *augenauf* und es kostest 29,99 Euro. Das wäre ja der Wahnsinn, wenn das klappen würde. Aber kommt es dann nicht zusätzlich noch auf nen guten DVD an?
Hast Du bei Deinem Onkel auf den Fotos auch Details erkannt z. B. Jackentaschen oder ähnliches??? Bei meiner Gurke war zum Beispiel nicht mal ein Unterschied zwischen dem Sand und den Dünen zu erkennen. Okay, es war ein trüber Tag, aber trotzdem...
Das Programm brennt aber im JPEG-Format?

Danke und Grüssle, Tess

Nein, das Programm brennt nicht im JPEG Format. Sondern erstellt aus den Bildern einen "Film" entweder als DVD oder eben als VCD bzw. SVCD je nachdem in welcher Qualität man es eben will. Es besteht aber die Möglichkeit die "Rohdaten" der Präsentation, sprich die Bilder und Musik, mit auf das Medium zu brennen. Als zusätzliches "Backup" sozusagen.

Die Qualität des Films ist über alle Zweifel erhaben. Und da man eben noch Musik mit unterlegen kann ist das Programm einfach super.

Es besteht außerdem auch die Möglichkeit die Bilder nachzubearbeiten. Und das Nachbearbeitungsprogramm hat es echt in sich. Ich sage da nur "Rote Augen" wegretuschieren. Bei schlechten Programmen hat man dann im Nachhinein einen Schwarzen Klecks als Pupille, hier jedoch bleibt die "Reflexion" des Blitzes im Auge erhalten. Ich hoffe Du verstehst was ich meine.

P.S.:
Muß mir angewöhnen meine Beiträge vor dem Absenden nochmals durchzulesen. Hab schon wieder was vergessen. Mit diesem Programm kannst Du "Überblendeffekte" erzeugen, da bleibt Dir die Spucke weg. Da kann man jede andere Powerpoint Präsentation in die Tonne treten dagegen.

@Sonnentessa

Da Magix Fotos auf Cd&DVD aus deinen Bildern einen Film im DVD-Format wird natürlich die Auflösung deiner Fotos auf die Auflösung 720x576 reduziert. Siehst du deine Bilder erstmalig auf der DVD an und vergleichst sie mit dem Anblick auf dem PC, macht sich erstmal Enttäuschung breit.

Die Qualität des Filmes als über alle Zweifel erhaben zu bezeichnen, ist mehr als übertrieben.

Mara Toni

P.S. Ich verwende Magix-Programme seit 3 Jahren.

@Mara Toni
Na jetzt übertreibst Du aber.
Ich hab wie gesagt so ne DVD auf einem LCD Fernseher mit über 100cm Diagonale gesehen und war begeistert.

Habe auch versucht JPG-Bilder zu schauen auf dem Fernseher: Philips 9966 an Samsung 745, DVI Ausgang im 1080i Modus. Ich muss aber sagen, dass die Qualitaet der Darstellung enttaeuschend ist. Ich habe den Eindruck, dass der Samsung die JPG Bilder nicht richtig im HDTV Format ausgibt, sonder sie zuerst runterskaliert auf PAL Format.

Gruss, Erwin

@uncledoc

Es kommt natürlich daruf an, mit welcher Erwartungshaltung an die Sache herangeht.

Zwischen einem 4 oder 5 Megapixel-Foto auf einem 21" Bildschirm betrachtet und einem auf 720x576 heruntergerendertem Film am Fernseher besteht schon ein enormer Unterschied.

Dazu kommt, dass der im Facud von Magix enthaltene Licos-Encoder auch schon etwas betagt ist.
Da Programm ist zugegebenermaßen recht einfach zu bedienen, aber von der Qualität sind andere Programme z.B. Pro Show Gold sichtbar besser.
Hinzu kommt, dass das DVD-Authoring unter aller Kanone ist.
Gleiches gilt für die Update-Politik von Magix: anstatt die reichlich vorhandenen Fehler zu beseitigen, wird den Nutzern alle 6 Monate eine neue Version zum Neupreis angeboten.

Mara Toni

Ich schaue mir meine Diashows und Filme übrigens auch auf einer 106 cm Diagonale an.

@Mara Toni

Mit der Erwartungshaltung magst Du zweifelsohne Recht haben, und über die Encoder kann ich leider nichts sagen.
Das ProShow besser ist mag auch sein, aber es kostet mehr als doppelt soviel und ob es unbedingt einfacher zu bedienen ist?

Bei mir lief Magix jedenfalls einwandfrei und ohne irgendwelche Abstürze. Und für den Preis find ich es ok und es ist meiner Meinung nach bestens für Anfänger (was Sonnentessa auch auch von sich schreibt) geeignet.

Und für den Preis find ich es ok

Keine Frage, sofern die für dich wichtigen Funktionen bei dir funktionieren und und du einen Player besitzt, bei dem die erzeugten DVDs auch laufen. Wenn nicht, dann hast du ein Problem.
Wie schon erwähnt, Beseitigung von Fehlern über Neukauf des Programmes. Wenn das Programm alle 6 Monate neu erworben wird, ist der günstige Anschaffungspreis schnell dahin.
Gravierende Fehler beim Authoring werden gar nicht behoben, so dass man, um die Lauffähigkeit auf einigen Markenplayern zu sichern, auf externe Authoringprogramme angewiesen ist. Ich hatte das Programm ab der Version 2.0 und bei 4.0 ausgestiegen.

Mara Toni

HD-Fähige Player

Um Bilder wirklich qualtitaiv hochwertig auf den Bildschirm zu bringen ist:

- ein Abspielgerät notwendig das wirklich HD-fähig ist und nicht nur PAL hochskaliert, und davon gibt es Deuschland nur WMV9/H.264 fähige Geräte wie Buffalo, KISS600, ...
oder eine PC-Lösung! Ansonsten wird der Bildinhalt erstmal auf 720x575 runterskaliert um dann auf die entsprechende HD-Auflösung hochskaliert zu werden.
- eine Konnektivität, die die Übertragung von HD Inhalten gestattet, z.B. Komponenten, PC-VGA, DVI, HDMI.
- ein hochwertiges Bildwidergabegerät (kann auch ein Röhrengerät sein)

ansonsten gibt es nur die PAL Einheitskost!


Gruß Manero