Definitiv der beste DVD Player progressive über YUV? bis 200€!

+A -A
Autor
Beitrag
mike202
Stammgast
#1 erstellt: 22. Okt 2005, 01:51
also, ich bin grad auf der suche nach einem guten dvd zuspieler für meinen beamer! bin auch YUV angewiesen da mein beamer keine digitalen eingänge hat.

hat jemand sich schonmal die mühe gemacht und einige dvd player bis 200 € getestet und kann berichten welcher denn nun definitiv der beste in der bildquali ist?

viele sagen Pana S49, andere sagen der LG 9900H, andere wieder reden von einem Siemssen oder Sony...alles sehr verwirrend!

also wäre nett wenn sich jemand schonmal damit befasst hat, oder vergleichstests gemacht hat und mit uns sein wissen hier teilt!
Crazy-Horse
Inventar
#2 erstellt: 22. Okt 2005, 01:58
In der Zwischenzeit schaue dich doch mal AreaDVD um die haben viele Test online, da hast du was zu lesen!
mike202
Stammgast
#3 erstellt: 22. Okt 2005, 13:19
bei areadvd hab ich mich auch schon durchgelesen, die machen halt ihre einzeltests von jedem player, aber wirkliche quervergleiche speziell bezogen auf die progressive scan qualitäten bei playern unter 200 euro ziehen sie auch nicht!
das6Mio$ohr
Stammgast
#4 erstellt: 22. Okt 2005, 13:26
Wenn es dir um ein gutes Bild über YUV geht,würde ich dir zum Sony raten.
Der LG soll bei einigen Displays/Beamer ein milchiges Bild haben.
Der Siemssen soll eine super Bildqualli haben aber die Verarbeitung ist wohl sehr billig.
Der Sony und der S49 sollen von der Bildqualli gleich sein,wobei der Sony die schwere "Gladiator" Scene besser überwunden hat.

In der Video 10/2005 hat im Bildtest der JVC XV-N422 am besten abgeschnitten.Einen Punkt mehr wie Sony und Pana(YUV P-Scan 29/35)Der hat aber wohl ein lautes Laufwerk und nicht gerade eine Schönheit.
mike202
Stammgast
#5 erstellt: 22. Okt 2005, 13:39
von welchem sony redest du jetzt? nur das wir denselben meinen...

Wer war noch im Vergleich mit dem JVC?

JVC bessere bildquali als der Siemssen? Die verarbeitung würde ich eigentlich vernachlässigen wenn das bild besser ist..
Crazy-Horse
Inventar
#6 erstellt: 22. Okt 2005, 13:50
Nun die neuen Player von Denon haben, was das Bild anegeht sehr gut abgeschnitten, wenn ich mich nicht irre. Der 1920 vor allem konnte sich sehr knapp hinter dem 2910 platzieren, nutzt man den HDMI Anschluss.
HaberMan
Stammgast
#7 erstellt: 22. Okt 2005, 13:52
@das6Mio$ohr

Würdest du auch bei einem Röhrenfernseher mit YUY zu dem Sony raten, oder ist das scon wieder eine ganz andere Geschichte??

Bin auf jeden Fall auch auf der Suche, kann mich aber irgenwie nicht festlegen.

Danke und

viele Grüße

Thorsten
das6Mio$ohr
Stammgast
#8 erstellt: 22. Okt 2005, 14:54
@ mike202
Der Sony N52
Im Test waren :
Sony NS52P (120€) - YUV P-Scan 28/35 Punkte >>> De-Interlacing - sehr gut
Pana S49 (130€) - YUV P-Scan 28/35 Punkte >>> De-Interlacing - befridigend
JVC XV-N422(110€) - YUV P-Scan 29/35 Punkte >>> De-Interlacing - gut
JVC XV-N322 (90€) - YUV P-Scan 29/35 Punkte >>> De-Interlacing - gut
PIO DV-380 (100€) - YUV P-Scan 27/35 Punkte >>> De-Interlacing - befridigend


@ Crazy-Horse

suche nach einem guten dvd zuspieler für meinen beamer! bin auch YUV angewiesen da mein beamer keine digitalen eingänge hat........hat jemand sich schonmal die mühe gemacht und einige dvd player bis 200 € getestet ....


Der 1920 ist duetlich teurer 200€ und er kann mit HDMI nix anfangen.


@ HaberMan

Es gibt glaube ich nur eine Hand voll Röhren TVs die YUV erkennen und verarbeiten können.
Ansonsten solltest du dir einen Player holen der ein gutes RGB/S-Video Bild hat.
m2004
Stammgast
#9 erstellt: 22. Okt 2005, 22:06
Der für mich beste Player (im Vergleich mit einigen die ich bis jetzt gesehen habe) über YUV bis 200 Euro eindeutig der HK DVD22.

Gruß
M


[Beitrag von m2004 am 22. Okt 2005, 22:07 bearbeitet]
mike202
Stammgast
#10 erstellt: 23. Okt 2005, 11:28
danke @6mio$ohr für die auskunft.. in welchem bezug steht de-interlancing zum yuv p-scan?

vom LG 9900H zum beispiel oder auch anderen playern hört man das er die auflösung hochscalierung kann auf 720 oder höher. geht das auch über yuv oder nur digital? würde es in meinem fall was bringen einen solchen player zu kaufen??

es ist einfach so schwer sich zu entscheiden. im beitrag oben redet wieder einer vom HK22...

und alle player selber testen will ich auch nicht!

was ist mit dem siemssen? hast du den mal gesehen im Vergleich zu dem JVC oder Sony??

danke schonmal
Maui74
Inventar
#11 erstellt: 23. Okt 2005, 11:43
Hallo Mike!

Ich will Dich ja nicht entmutigen, aber es wird Dir nie gelingen, den absolut besten Player für YUV in Deiner Preisklasse zu bekommen. Zum einen, weil die Geräte, die Du aktuell im Handel bekommst, in vier Wochen schon wieder Auslaufmodelle sind, zum anderen, weil sehr gutes analoges Bild einen erheblichen Aufwand macht und in der Preisklasse unter 200 Euro Kompromisse nötig sind.

Im Bereich Deiner Preisklasse kann ich Dir sowohl den HK22 von Harman/Kardon empfehlen als auch den S97 von Panasonic und den NS 955 von Sony. Alle drei haben ein hervorragendes Bild über YUV, was dem digitalen Bild via HDMI schon sehr nahe kommt. Die meisten anderen (so auch die kleinen Denons mit der 10 am Ende und die Samsung-, Pioneer und Philips-Player in dieser Kategorie) leisten sich Schwächen über YUV, insb. bei der Ausgabe von YUV progressiv.

"Nahe am Ideal" kommst Du erst in der Preisklasse eines Marantz DV7600, der aber über 700 Euro kostet, oder oberhalb eines Denon 2910.

Gruß,
maui.
mike202
Stammgast
#12 erstellt: 23. Okt 2005, 12:06
hey maui, erstmal danke für deinen beitrag...also der sony955 und der s97 liegen ja schon eher nicht mehr in meinem preisrahmen. der Hk22 geht noch, hast du mal einen hk22 im vergleich zu oben genannten playern gesehen? (pana s49, jvc n422 oder sony ns52)

wenn er wirklich das bessere p-scan bild über yuv bringt würde ich mich für den entscheiden...

kannst du auch was zu meiner frage mit dem hochscalieren sagen?
das6Mio$ohr
Stammgast
#13 erstellt: 23. Okt 2005, 12:15
@ mike202
Das mit dem hochscalieren lohnt sich nur wenn dein Beamer eine höhere Auflösung hat.Beim Sharp mit 800x600 bringt das nix.

Der De-Interlacer macht aus den halbbildern auf der DVD Vollbilder(P-Scan).Wen der das nicht so gut macht,kann man das bei schnellen Kammeraschwenks deutlich sehen.
Laut der VIDEO soll der Sony das De-Interlacing sehr gut beherschen.

Aber wie Maui74 schon schrieb, für 200€ gibt es halt nur gut Mittelklasse.

Der nächst günstige Player mit einem sehr guten Bild über YUV ist der Panasonic S97.Der kostet ca. 320€ und spiel in der Liga der bis 1000€ Player ganz oben mit.
Maui74
Inventar
#14 erstellt: 23. Okt 2005, 12:23
Hallo!

Ich hatte vor ein paar Monaten den DVD22 von Harman in der engeren Auswahl gegen den S97. Letztendlich hat der HDMI-Anschluss des Panasonic den Ausschlag gegeben, obwohl ich, genau wie Du, aktuell noch auf einen YUV Anschluss für den Beamer angewiesen bin.

Die Panasonics, auch der kleinere S49, können nicht hochskalieren über YUV, der Harman meines Wissen nach auch nicht. Sony = ????

Allerdings können auch viele Beamer am analogen Eingang nur pal-konforme Signale annehmen. Bevor Du also explizit nach einem Player suchst, der analog skalieren kann, vertief Dich mal in die Anleitung Deines Sharps, den ich leider nicht kenne, welche Signalarten er am YUV Anschluss akzeptiert und ob es von der Panelauflösung überhaupt Sinn macht.

Bedenke bitte bei Deiner Auswahl, dass HDMI der Anschluss ist, der sich in naher Zukunft im Heimkino wohl durchsetzen wird. Wenn Du Dir jetzt noch einen Player holst, der kein HDMI hat (wie z.B. der Harman), verbaust Du Dir die Chance, bei einem neuen Beamer auf die bessere Bildqualität umzusteigen.

Mein gut gemeinter Rat: mach es wie ich und hol Dir den S97 von Panasonic. 300 Euro, die jeden Cent wert sind.

Gruß,
maui.
m2004
Stammgast
#15 erstellt: 23. Okt 2005, 12:27
Also ich kann nur nochmal wiederholen das der HK DVD22 bis zum SOny (habe ich nicht gesehen) oder zum S97 das beste Bild für mich über YUV progressiv hat. Außerdem hat er noch einen fest einstellbaren Filmmode.
Hole ihn Dir doch bei MM und schau ihn Dir an. Wenn er dir nicht zusagt gib ihn einfach zurück.

Gruß

M
mike202
Stammgast
#16 erstellt: 23. Okt 2005, 13:05
also mein sharp nimmt eigentlich jede auflösung die ich ihm bis jetzt eingespielt hab.. klar seine native liegt bei 800x600. aber, mein aktueller zuspieler ist ne gemoddete xbox überrrr high def kit, und bei der erkenn ich schonmal deutliche verbesserung von 480p zu 720p..

was ist denn eigentlich mit dem Sony DVP-LS 785 V? der hat den hk22 in tests soviel ich weiß geschlagen..

eine andere frage, wenn ich sage ich entscheide mich für was halbwegs richtiges und nehm den S97 für 300 euro, könnte ich dann nicht auch einen Yamaha DVD S 1500 kaufen? der würde nämlich besser zu meinem AV Receiver passen..ausser natürlich er ist dem S97 bildtechnisch unterlegen!

eure meinung bitte..
Crazy-Horse
Inventar
#17 erstellt: 23. Okt 2005, 13:40
Wenn du auch auf HDMI gehen willst, sowieso mehr anlegen möchtest, dann schaue dir den Denon 1920 noch mal genauer an, wie gesagt in der Qualität über HDMI soll er kaum hinter dem 2910 stehen und dieser liegt in der 800Euro Klasse!

Zudem soll die Qualität bei SACD und DVD-Audio auch schon sehr gut sein. Und diese spielt der S97 meines Wissens nach nicht ab.
mike202
Stammgast
#18 erstellt: 23. Okt 2005, 14:31
nein kein hdmi, nur yuv, steht doch auch im titel..

mein beamer hat nur analoge eingänge! ich will nur das bestmögliche bild über yuv...also bitte meinen oberen eintrag beachten.
Maui74
Inventar
#19 erstellt: 24. Okt 2005, 10:34

Crazy-Horse schrieb:
Zudem soll die Qualität bei SACD und DVD-Audio auch schon sehr gut sein. Und diese spielt der S97 meines Wissens nach nicht ab.

Da muss ich Dich korrigieren - der S97 spielt DVD-Audio ab (allerdings nicht SA-CD), und dies sogar über die HDMI-Schnittstelle (dank Version 1.1).

@mike202:
Ich habe leider weder den erwähnten Sony noch den 1500er von Yamaha jemals ausprobiert. Wenn Du an Testberichte glaubst, dann nur soviel: der große 2500er von Yamaha hat weniger Punkte in der audiovision bekommen als der S97 von Panasonic, und dies, obwohl er doppelt so teuer ist.

Gruß,
maui.
m2004
Stammgast
#20 erstellt: 24. Okt 2005, 11:20
@mike
den Sony kenne ich wie gesagt nicht, aber wenn man den Testberichten glauben kann soll er ein sehr gutes Bild über YUV haben und so teuer ist er auch nicht. Ich spiele auch mit dem Gedanken einen 2. Player (besser gesagt 4. :-)) für mein HDMI LCD Display zu kaufen. Dieser sollte aber auch ein sehr gutes YUV Bild haben. Nach meinen Recherchen geht dann wohl Preis/Leistungsmäßig kein Weg am S97 vorbei. Ich denke ich werde ihn mir zulegen und somit wäre ich dann auf der sicheren Seite, nämlich über beide Ausgänge ein super Bild. Ich denke damit kann man nichts falsch machen. Zuerst wollte ich mir auch einen billigeren kaufen aber jedesmal kam nach der anfänglichen Euphorie die eine oder andere Schwäche in Bezug auf das Bild oder etwas anderes dazu. Ich werde also etwas mehr ausgeben und den Panasonic testen.

Gruß

M
mike202
Stammgast
#21 erstellt: 25. Okt 2005, 10:29
sag bescheid wenn du den S97 hast, kannst ja dann mal direkt zum HK22 vergleichen bei yuv verbindung!

ich denk ich werd mich für den hk22 entscheiden, das mit dem hdmi anschluss beim S97 als zukunfts-chance ist schon klar, aber ich denke bevor ich einen neuen beamer hab gibt es wahrscheinlich schon blueray oder hd dvd player, und dann muss sowieso wieder ein neuer player her!

danke für die infos!
HaberMan
Stammgast
#22 erstellt: 25. Okt 2005, 15:27

mike202 schrieb:
ich denk ich werd mich für den hk22 entscheiden, das mit dem hdmi anschluss beim S97 als zukunfts-chance ist schon klar, aber ich denke bevor ich einen neuen beamer hab gibt es wahrscheinlich schon blueray oder hd dvd player, und dann muss sowieso wieder ein neuer player her!


Das sehe ich genauso. Der Panasonic wird in YUV sicherlich nicht so viel besser sein als der HK, obwohl ich zugeben muss nicht verglichen zu haben. Letztendlich sind ca. 120 Euro Preisdifferenz zu verbuchen. Und ich ein Paar Jahren sieht die Welt sowie schon wieder anders aus!

Habe mir übrigens jetzt den HK 22 im MM für 189,- geholt, und an meiner 36er Röhre macht er über Scart schon eine sehr gute Figur , die Tage bekomme ich auch ein YUV-Kabel zugesandt, dann wirds noch besser

Viele Grüße

Thorsten
das6Mio$ohr
Stammgast
#23 erstellt: 25. Okt 2005, 16:39
Hatte von meinem Schwager den HK22 augeliehen zu testen.
Da mein Plasma 2x YUV Eingänge hat, konnte ich direkt zwischen dem HK22 und dem Samsund HD850 umschalten.
Habe 2x ICEAGE orig. DVD drinn.
Der HK22 hat ein schärferes Bild als der 850er über YUV aber dafür hatte der HK22 auch mehr Bildrauschen.
Da mir das Bildrauschen ein absoluter Dorn im Auge ist ,bin ich ganz froh das ich vergleichen konnte.
mike202
Stammgast
#24 erstellt: 26. Okt 2005, 11:42
sooo, hab das teil gestern für 200 Euro im heimischen Elektromarkt geholt. ich mein den H/K 22

nach erstem testen war das bild schon gut, aber ich konnte definitiv keine großen unterschiede feststellen zu meinem vorherigen zuspieler (gemoddete xbox). heisst das jetzt das die xbox gut ist, oder das ich noch nicht das potenzial des hk ausgeschöpft habe? progressive scan hab ich angemacht, verbunden über yuv, testbild optimiert hab ich schon gemacht..

und noch was, gibt es keine möglichkeit die blaue LED im betrieb auszuschalten, oder zu dimmen? die ist ja tierisch hell...

sonst sieht das teil schon schick aus, hatte mir aber irgendwie einen größeren sprung von xbox zum HK22 erhofft!

bis dann
mike202
Stammgast
#25 erstellt: 27. Okt 2005, 11:44
was genau bringt eigentlich die möglichkeit zwischen Film und Video umschalten zu können? bildtechnisch ändert es doch nichts oder?

und wie kriegt man das mit der penetranten blauen LED in den griff?
Trunsen
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 05. Nov 2005, 16:25
Da ja hier auch nach dem Sony DVP-LS 785V gefragt wurde, hier mein Kommentar zu diesem Player:

Betreibe ihn selber am Sanyo PLV Z1, das Bild ist sehr gut! Progressive Scan ist wirklich top, er hat zwar keinen festen Filmmode mehr, aber der Automode des eigenen Sony-Chips erkennt wirklich alle DVD's perfekt. Habe dies mit allen relevanten Szenen getestet, die in diversen Tests herangezogen werden (z.B. Episode II, Bad Boys, Gladiator etc.). PS des Sony wurde auch schon in mehreren Tests als sehr gut eingestuft.

Die Ausstattung ist für diesen Preis ebenfalls beachtlich, ausser den üblichen Formaten spielt er SACD's und Divx ab. Hätte nicht gedacht, dass ich Divx jemals mal nutzen würde, aber jetzt möchte ich die Funktion nicht mehr missen, auch wenn ich Divx eigentlich nur über TV gucke.

Layerwechsel und Fehlerkorrektur waren in dieser Preisklasse ja nicht gerade eine Stärke von Sony, aber das ist mit diesem Player jetzt vorbei, absolut kein Layerwechsel zu sehen und bisher hat er auch jede zerkratzte DVD/CD geschluckt.

Über guenstiger.de bekommt man ihn schon für schlappe 109 €. habe ihn hier selber mal zum Verkauf angeboten, aber das ist bis Weihnachten jetzt erstmal auf Eis gelegt (möchte mir nen Z3 zulegen und dann über HDMI anschliessen).

Also ich kann den Sony zum Anschluss über YUV ohne Einschränkungen empfehlen!
mike202
Stammgast
#27 erstellt: 07. Nov 2005, 01:43
wofür genau brauch man eigentlich diesen festen filmmode? wofür ist das ein vorteil?
Crazy-Horse
Inventar
#28 erstellt: 07. Nov 2005, 01:46
Bei falsch gefakten DVDs kann man damit bessere Ergebnisse erziehlen als im Automatikmodus.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
pal-progressive
nullpointer am 10.03.2004  –  Letzte Antwort am 11.07.2004  –  15 Beiträge
Günstiger YUV Progressive Scan Player gesucht
notaus am 26.11.2005  –  Letzte Antwort am 15.12.2005  –  21 Beiträge
DVD Player über YUV
Lemster am 24.08.2006  –  Letzte Antwort am 25.08.2006  –  2 Beiträge
Progressive Scan DVD Player gesucht
KaJu am 11.02.2005  –  Letzte Antwort am 20.03.2005  –  17 Beiträge
Progressive Scan .
Kornelia am 07.09.2006  –  Letzte Antwort am 08.09.2006  –  14 Beiträge
DVD - Player mit progressive Scan !!!
Alex17 am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 09.01.2005  –  8 Beiträge
DVD Player bis 200?
emil123 am 27.01.2004  –  Letzte Antwort am 18.02.2004  –  7 Beiträge
progressive scan nur mit yuv?
m1686 am 14.06.2005  –  Letzte Antwort am 15.06.2005  –  3 Beiträge
Der beste DVD-Player bis 1000,-Eur
Markimark28 am 24.08.2008  –  Letzte Antwort am 27.08.2008  –  5 Beiträge
Beste Bildqualität (RGB) bis 200,- EUR ?
FackingKolibri am 21.07.2004  –  Letzte Antwort am 27.07.2004  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.958

Hersteller in diesem Thread Widget schließen