Blu-Ray/HD-DVD kommen - soll man warten?

+A -A
Autor
Beitrag
majick
Neuling
#1 erstellt: 10. Jan 2006, 11:46
Gerade jetzt, als ich mir mein neues 5.1-Komplettset (nichts besonders) kaufen wollte, kommen diese News von den neuen HD-DVD/Blu-Ray-Playern, die langsam eintrudeln. Was würdet ihr mir raten, soll ich jetzt noch ne Weile abwarten und mir dann ein HD-DVD/Blu-Ray-fähiges System kaufen oder lohnt sich das kaum? Ich denke ich könnte gegebenenfalls einfach einen neuen DVD-Player kaufen, fasst es dann einmal ernst würde, oder?

Sorry, falls diese Fragen etwas amateurhaft rüberkommen, bin mit der Materie kaum vertraut.
Leon-x
Inventar
#2 erstellt: 10. Jan 2006, 11:53
Hallo

Das Thema gibt es schon zu genüge hier im Forum.

Hier mal ein paar Beispiele:

http://www.hifi-foru...d=124&thread=196&z=1

http://www.hifi-foru...d=36&thread=2739&z=6

http://www.hifi-foru...um_id=48&thread=5742

Gruß Leon
majick
Neuling
#3 erstellt: 10. Jan 2006, 12:11
Danke, ich habe die Threads gelesen, bin nun aber immer noch nicht schlauer, ob ich jetzt warten soll mit der Anschaffung des Systems (für mich ne MENGE Geld) oder es eh noch einige Zeit dauern wird, bis sich eines der Formate (oder beide) durchsetzen wird... Was würdest du tun? Und könnte ich, angenommen ich kaufe jetzt was, aufrüsten?

Ich kann mir schon vorstellen dass diese Fragen nerven (besonders auch zu den neuen Formaten) aber ich bin wirklich unschlüssen und möchte nicht einen Haufen Geld einfach aus dem Fenster werfen.

Dankeschön
Rainer_B.
Inventar
#4 erstellt: 10. Jan 2006, 12:14
Dann warte doch einfach. Noch gibt es die Player nicht. Noch kann man deine Fragen nur per Kristallkugel beantworten. Egal, kauf alles was neu auf den Markt kommt. Wir warten und freuen uns dann auf die preiswerteren Geräte die du uns durch den Kauf ermöglichst

Rainer
majick
Neuling
#5 erstellt: 10. Jan 2006, 12:23
Warten ist so ne Sache... Wenn man sich monatelang freut und spart und dann heissts "neue Player" etc. ist das schon etwas deprimierend Aber wenn du mir jetzt bestätigen könntest dass ich mir, angenommen ich kaufe jetzt dieses Komplett-Set, nicht das ganze System incl. Boxen in die Mülltonne kloppen müsste, sondern nur den Player, wäre ich glücklich und würde auch nicht länger nerven
Rainer_B.
Inventar
#6 erstellt: 10. Jan 2006, 12:31
Das kann ich nicht garantieren. Mit den neuen Systemen kommen auch neue Tonnormen, zwar abwärtskompatibel, aber für das neue werden auch neue Geräte benötigt. Dazu sollte man die passenden hochauflösenden Displays besitzen und und...
Mehr kannst du in den genannten Threads lesen.

Rainer
majick
Neuling
#7 erstellt: 10. Jan 2006, 13:01
Okay, danke für die Antworten. Zwar nicht genau das, was ich gerne gehört hätte, aber was soll man machen
sound67-again
Gesperrt
#8 erstellt: 10. Jan 2006, 14:11
JETZT kaufen. HD-DVD ist sowieso eine Totbgeburt, der nur Spielkinder Geld hinterherwerfen, und BlueRay als Technologie wird am Anfang in guter Qualität sehr teuer sein. DVDPlayer in guter Qualität können gar nicht mehr billiger werden, und bis ein vernünftiges Angebot an Scheiben im BlueRay Format vorhanden sein wird, wird es dauern.

Warum jedem neuen Format hinterherhecheln, wenn "alte" noch auf Jahre der Standard sein werden?

Gruß, Thomas
itsapio
Inventar
#9 erstellt: 10. Jan 2006, 20:47
sound67-again schrieb:

JETZT kaufen. HD-DVD ist sowieso eine Totbgeburt, der nur Spielkinder Geld hinterherwerfen, und BlueRay als Technologie wird am Anfang in guter Qualität sehr teuer sein. DVDPlayer in guter Qualität können gar nicht mehr billiger werden, und bis ein vernünftiges Angebot an Scheiben im BlueRay Format vorhanden sein wird, wird es dauern.

Warum jedem neuen Format gleich hinterherhecheln, wenn das "alte" noch auf Jahre der Standard sein wird!

Hallo
Sehe ich genauso

Kauf Dir lieber einen guten DVD Player. Denn die Geräte sind doch jetzt super ausgereift.

Soll doch HD-DVD u BlueRay kommen,
die ersten Geräte würde ich mir sowieso nicht kaufen. Und die DVD ist noch lange nicht tot

LG
Chris


[Beitrag von itsapio am 10. Jan 2006, 20:49 bearbeitet]
wolfi16
Inventar
#10 erstellt: 10. Jan 2006, 21:29
Hallo majick,

überlege doch mal ganz "locker" ...

Viele Benutzer dieses Forums haben sich mittlerweile so 50 bis 500 oder noch mehr DVD´s gekauft.

Selbst habe ich viele ältere Musikkonzerte auf DVD. Wenn man diese sehen und hören möchte, dann reicht imho die jetzige DVD von der Wiedergabequalität locker aus !

Wenn jemand nun diese Werke, oder auch Filmklassiker auf HD-DVD presst, wird die Qualität auch nicht besser, es kostet halt nur mehr für etwas mehr an Prestige

Und meine gut gefüllten DVD-Fächer mache ich jetzt alle leer, und schmeiße alles weg, nur um hip zu sein, oder der Industrie einen Gefallen zu tun

Kommt für mich selbst als Technikfreak auf längere Sicht nicht in Frage !!!

Gruss

Wolfgang
Deimos
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 11. Jan 2006, 01:25
Wenn es von der Bild und Tonqualität wieder so ein Sprung sein sollte, wie von VHS auf DVD, dann würde ich auf HD-DVD oder Blueray warten.
Aber das wird es nicht sein.
Deswegen werde ich mir mit Sicherheit die nächsten Jahre kein neues Gerät für viel Geld kaufen, solange man noch alle neuen Filme auf DVD bekommt.
Rednaxela
Inventar
#12 erstellt: 11. Jan 2006, 01:33

Deimos schrieb:
Wenn es von der Bild und Tonqualität wieder so ein Sprung sein sollte, wie von VHS auf DVD, dann würde ich auf HD-DVD oder Blueray warten.
Aber das wird es nicht sein.
Deswegen werde ich mir mit Sicherheit die nächsten Jahre kein neues Gerät für viel Geld kaufen, solange man noch alle neuen Filme auf DVD bekommt.


Jepp, so ähnlich sehe ich es auch. Das neue Format ist ja toll und alles aber wie sieht es mit Filmen und vor allem auch den Preisen dafür aus?

Jetzt mal was nettes am besten ein günstges Vorhjahresmodell ins Haus holen und dann in aller Ruhe abwarten was passiert in 2-3 Jahren sehen wir dann mal weiter

Gruß

Alexander
majick
Neuling
#13 erstellt: 11. Jan 2006, 13:36
Hallo Leute

Auf ähnliche Ergebnisse wie die eurigen bin ich gestern für mich persönlich auch gekommen - In der Elektronikbranche ist, was heute top ist, morgen flop. Man sollte theoretisch immer warten mit kaufen, da ja morgen etwas neues und besseren kommen könnte, aber wozu auch? Ich habe mich jetzt entschieden, mein System zu kaufen und werde hoffentlich für die nächsten 2 Jahre meine Freude damit haben!

Danke für die Antworten
Rednaxela
Inventar
#14 erstellt: 11. Jan 2006, 18:16
Klingt nach einem guten Plan

Dann viel Spaß mit deiner neuen Anlage

Gruß

Alexander
Bombe_@
Stammgast
#15 erstellt: 11. Jan 2006, 18:19

itsapio schrieb:


Soll doch HD-DVD u BlueRay kommen,
die ersten Geräte würde ich mir sowieso nicht kaufen. Und die DVD ist noch lange nicht tot


eben
am sonntag auf der dvd börse gabs zu 100% nur dvd´s vieleicht lagen ja auch noch irgendwo 3-4 wmv-dvd`s rum.who cares.
was will ein mensch jetzt zur zeit mit wat anderem als dvd playern ?
einlaminieren und an die wand hängen ?
baumi88
Inventar
#16 erstellt: 11. Jan 2006, 19:11
Hi

Ich bin zur Zeit kurz davor mir einen Receiver fürs heimkino zu kaufen.
Der sollte eigentlich für die nächsten Jahre reichen, deshalb bin ich mir wegen den neuen Tonformaten bei HD-DVD/Blu-Ray ncihtmehr ganz sicher.
Jetzt hab ich auf www.area-dvd.de beim Test des Pioneer VSX-1015 folgendes über den WMA9 Pro-Decoder des Pioneers gelesen:

Damit sind die neuen Pioneer AV-Modelle auch decoderseitig zukunftskompatibel, denn künftige Standards wie BluRay oder HD-DVD werden den WMA9-Pro-Codec ebenfalls nutzen.


Ist das jetzt nur irgend ein Blödsinn um Unwissende Käufer (wie mich ) dazu zu bringen den Pio zu kaufen???
Oder heisst das, dass ich mit einem von den neuen Pios die neuen Tonformate dann auch wiedergeben kann???


Oder ums auf den Punkt zu bringen:
Was genau bringt mir der WMA9 Pro Decoder bei den neuen Pios???


falls das ganze schonmal irgendwo behandelt wurde sry...ich habs ned gefunden


ups...hab ned gemerkt, dass des hier des DVD-/SACD-Player Forum is...ich lasses trotzdem mal stehen und hoffe auf Antwort von den Profis


Andi


[Beitrag von baumi88 am 11. Jan 2006, 19:14 bearbeitet]
Pinhead
Stammgast
#17 erstellt: 11. Jan 2006, 19:27
über den Codec kann ich dir zwar keine befriedigende Antwort liefern, allerdings hab ich den Pio 1015 und kann ihn dir nur wirklich empfehlen... etwaige Stereoschwächen die ihm ja gerne attestiert werden (was ich eigentlich nicht so sehe) werden spätestens durch Bi-Amping wieder ausgeglichen (vorausgesetzt deine boxen machen das mit).
andisharp
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 11. Jan 2006, 19:37
WMA9 gehört nicht zu den Formaten, die die neue HD-DVD und Bluray zwingend nutzen mnüssen. Vorgeschrieben ist nur DolbyDigital + und DTS HD, alles andere ist vom jeweiligen Produzenten abhängig. Also WMA9 ist und bleibt ein Nischenformat und ist völlig unbedeutend.
baumi88
Inventar
#19 erstellt: 11. Jan 2006, 19:57
Hi

Na gut, dann werd ich wohl eher einen etwas günstigeren Receiver nehmen.

Gibt es überhaupt jetzt schon Receiver mit denen man für die Zukunft gerüstet ist und die man nicht für HD-DVD/Blu-Ray auswechseln müsste?
Oder ist es überhaupt eine Fehlannahme meinerseits, dass dafür zwingend einen neuen Receiver braucht???


Danke für eure hilfe
Ich will mir ned irgend was vom Verkäufer aufschwatzen lassen, was ich nacher gar nicht brauch


Andi
wolfi16
Inventar
#20 erstellt: 11. Jan 2006, 23:42
Hallo Andi,

den Versprechungen der HiFi-Heimkinobranche darf man ruhig skeptisch gegenüber stehen

die haben bereits in der Vergangenheit so viele Geräte unter dem Aspekt "zukunftssicher" angepriesen, dass ich es einfach nicht mehr hören mag ...

Habe erst kürzlich die Erfahrung machen "dürfen", dass das HDCP-Protokoll noch lange nicht ausgereift ist, und sich einige Geräte untereinander nicht verständigen können ! Auch in diesem Punkt wurde wieder einmal zu viel versprochen ... u.s.w.

Gruss

Wolfgang
Leon-x
Inventar
#21 erstellt: 12. Jan 2006, 12:05
Hallo

@ baumi88

Hier mal eine Zusammenfassung von mir aus einem anderen Thread:


.......Bei den neuen HD-Tonformaten von Dolby Digital und DTS (also DD Plus, TrueHD, DTS-HD und DTS-lossless) wird es noch spezieller. Für desen Übertragung in digitaler Form ist HDMI zum Standard erklärt worden. Man braucht mindestens HDMI 1.1 am Verstärker um die Signale entgegenzunehmen. Dazu muss aber das HD-Quellgerät über eigene Decoder verfügen. Dann bekommt der Verstärker ein fertig decodiertes PCM-Signal zugesand. Neue Decoder in den Vorstufen kommen erst und brauchen dann einen HDMI Eingang in der Version 1.3.
Ansonsten bekommen aus den HD-Quellgeräte nur runtergerechnetes und normales Dolby Digital und DTS serviert. Ton hat man also weiterhin. Da braucht man sich keine Sorgen machen.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 12. Jan 2006, 12:06 bearbeitet]
raffi17
Stammgast
#22 erstellt: 12. Jan 2006, 13:05

Leon-x schrieb:
Hallo

@ baumi88

Hier mal eine Zusammenfassung von mir aus einem anderen Thread:


Ansonsten bekommen aus den HD-Quellgeräte nur runtergerechnetes und normales Dolby Digital und DTS serviert. Ton hat man also weiterhin. Da braucht man sich keine Sorgen machen.


Leon


Aber immerhin wird es so sein. Aber es soll trotzdem eine klangliche Steigerung zu "normalen DD und DTS" sein.
Samsung hat gerade auf der CES mitgeteilt, dass es den
zunächst geplanten Kombiplayer (BR/HD-DVD) aus Lizenztechnischen Gründen vorerst nicht geben wird.
Es wird noch mindestens 1 - 1,5 Jahre ins Land geben, bis man hier einen einigermassen guten Player zum akteptablen Preis kaufen kann.

Ich habe mir vor ca. 6 Wochen einen hochwertigen DVD-Player
gekauft, der auch SACD und DVD-Audio in super Qualität abspielen kann, denn darauf möchte ich in absehbarer Zeit nicht verzichten und die neuen Player (BR/HD-DVD) werden dies nicht mehr unterstützen.
Pinhead
Stammgast
#23 erstellt: 12. Jan 2006, 15:39

raffi17 schrieb:
Ich habe mir vor ca. 6 Wochen einen hochwertigen DVD-Player
gekauft, der auch SACD und DVD-Audio in super Qualität abspielen kann, denn darauf möchte ich in absehbarer Zeit nicht verzichten und die neuen Player (BR/HD-DVD) werden dies nicht mehr unterstützen.


Ich halte es auch für keine schlechte Idee weiterhin auf DVD zu setzen, allerdings würde mich interessieren woher du wissen willst, das zukünftige Player weder DVD-A noch SACD unterstützen werden...?
Rednaxela
Inventar
#24 erstellt: 12. Jan 2006, 15:53

Pinhead schrieb:

raffi17 schrieb:
Ich habe mir vor ca. 6 Wochen einen hochwertigen DVD-Player
gekauft, der auch SACD und DVD-Audio in super Qualität abspielen kann, denn darauf möchte ich in absehbarer Zeit nicht verzichten und die neuen Player (BR/HD-DVD) werden dies nicht mehr unterstützen.


Ich halte es auch für keine schlechte Idee weiterhin auf DVD zu setzen, allerdings würde mich interessieren woher du wissen willst, das zukünftige Player weder DVD-A noch SACD unterstützen werden...?


Genau, da wollte ich auch mal nachhaken wie sicher das ist.

Gruß

Alexander
raffi17
Stammgast
#25 erstellt: 12. Jan 2006, 16:12
Ich habs z.B. hier im Forum gelesen:

CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD

Leider weiss ich nicht mehr genau, in welchem Thread, aber dort wurde geschrieben, dass viele angekündigte SACDs / DVD-Audios wieder gecancelt wurden auf Grund von schlechten Verkäufen.

Ich habe auch in einer Zeitung (Heimkino, Video oder Audiovision) gelesen, dass einige Hersteller sich langsam
von diesen Formaten verabschieden und noch nicht bekannt ist, ob es bei den zukünftigen Formaten etwas ähnliches geben wird. (zum Test eines High-End Universalplayers)
(Bin leider nicht zu Hause und kann den Artikel nicht raussuchen)

Ich finde das ausgesprochen Schade, denn mit meiner neuen
Reciever / DVD Player Kombination habe ich mich klanglich sicherlich zu 500 % verbessert und nutze gerade Formate wie die SACD und DVD-Audio sehr oft.
Aber man muss auch sagen, dass es in einigen Musikbereichen
doch extrem wenig zu kaufen gibt.
Da ich nicht immer Klassik höhre und Jazz nicht mein Ding ist, bleibt doch sehr wenig:

Ich habe:

SACD
H. Grönemeyer - Mensch
Dire Straits - Brothers in Arms 20th
Bon Jovi - This Left Feels Right
Sting - Brand new day

Dann noch Celine Dion, Bon Jovi, Depeche Mode, Cyndy Lauper Era und div. Klassik

DVD-Audio
Rod Stewart - This Great American...
The Corrs und Klassik und div. andere


Aber ob es nun so kommen wird, oder Entscheidungen wieder
zurückgenommen werden, kann ich leider auch nicht sagen
raffi17
Stammgast
#26 erstellt: 12. Jan 2006, 16:20
Hier der Thread:

http://www.hifi-foru...um_id=51&thread=1036

Aber es sind im Prinzip auch nur Mutmaßungen. Ich hätte besser "vielleicht" oder "wahrscheinlich" geschrieben.


Aber im Prinzip bin ich über die Entwicklung der SACD /DVD-Audio sehr enttäuscht. Denn ich war bei beiden Formaten von Anfang an mit recht teuren Playern dabei.


[Beitrag von raffi17 am 12. Jan 2006, 16:23 bearbeitet]
Pinhead
Stammgast
#27 erstellt: 12. Jan 2006, 17:58

raffi17 schrieb:
Aber im Prinzip bin ich über die Entwicklung der SACD /DVD-Audio sehr enttäuscht. Denn ich war bei beiden Formaten von Anfang an mit recht teuren Playern dabei.


Von der Entwicklung dieser Formate bin ich allerdings auch schwer enttäuscht. Dennoch, wenn man sich die verfügbaren Top-Modelle am Markt ansieht, stellt man doch fest, dass eigentlich alle Formate unterstützt werden, die eine gewisse Stellung am Markt haben UND hatten (schließlich gibt es nach wie vor Schallplatten, welche zumindest klanglich ohne Frage abgelöst sind).
Ich denke auch in Zukunft wird sich daran nichts ändern. Zumindest die Top-Geräte werden auch weiterhin Randformate unterstützen.
wolfi16
Inventar
#28 erstellt: 12. Jan 2006, 18:03
Hallo raffi17,

stimme mit Dir überein, und bedauere es sehr, dass z.Zt. nicht mehr Titel auf SACD & DVD-Audio angeboten werden.

Mein SACD-Favorit ist: RAGE HARD - FRANKIE GOES TO HOLLYWOOD

eine erstklassige Abmischung der einzelnen Tonkanäle

Aber als Import erst um ca. 25,- Euro zu kaufen ...

dies ist meiner Meinung nach bereits der "Knackpunkt"

Die Medien sind schlicht für die "breite Masse" zu teuer !

Na ja, wer gierig ist, muss immer mal wieder ein neues Format "erfinden" !

Gruss

Wolfgang
Leon-x
Inventar
#29 erstellt: 12. Jan 2006, 18:25
Hallo

@ raffi17

Die Playstation-3 wird neben Blu-ray auch weiterhin Sacd beherrschen. Man kann also ohne probleme DvD-Audio und Sacd weiterhin in den HD-Player intregrieren.
Nur ob dass wirklich noch soviel Sinn macht ist eine andere Frage. Habe ja auch einige Sacds und DvD-Audios die ich gerne höre und geniese. Nur ist das Softwareangebot dermassen mau dass ich in den letzten Monaten keine einizige Scheibe mehr für mich gefunden habe.
Ich gehe stark davon aus dass Sacd und DvD-Audio einfach von HD-DvD und Blu-ray ersetzt wird. Denn die neuen Tonformaten genügen hohen Klangwünschen. Da iat sogar mit höhere Bitrate und mehr diskreten Kanälen (für z.B. 7.1 Anlagen) wesentlich mehr drin.
Zudem ist die Werbung für die neuen Scheiben einfach größer. Die Filminstudrie ist auch dabei im Gegensatz zur Sacd und DvD-Audio. Die HD-Scheiben bieten auch sehr viele interessante interaktive Möglichkeiten.
Wenn das Softwarangebot stimmt wird Sacd und DvD-Audio einfach unbedeutend bleiben.

Leon


[Beitrag von Leon-x am 12. Jan 2006, 18:26 bearbeitet]
wolfi16
Inventar
#30 erstellt: 12. Jan 2006, 18:41
Hallo Leon,

erst "müssen" wir mal abwarten wie eigentlich das erwartete HD-irgendwas-Medium gerät ...

Sollen wir dann für eine 7 oder noch mehr Kanal-Aufnahme 40 Euro bezahlen ? Na, ich weiss nicht so recht.

Außerdem wird sich die Industrie bestimmt wieder uneinig

Also erst mal in aller Ruhe die SACD´s genießen

In diesem Sinne ...

Gruss

Wolfgang
raffi17
Stammgast
#31 erstellt: 12. Jan 2006, 18:45

wolfi16 schrieb:


Also erst mal in aller Ruhe die SACD´s genießen

In diesem Sinne ...

Gruss

Wolfgang


und als Fazit den Thread betreffend.

...jetzt einen guten DVD-Player kaufen !
baumi88
Inventar
#32 erstellt: 12. Jan 2006, 19:00
Hi

Danke für die Antworten (besonders an Leon )


Ansonsten bekommen aus den HD-Quellgeräte nur runtergerechnetes und normales Dolby Digital und DTS serviert.

weiss jemand, ob ich dafür auch HDMI brauch oder ob für DD und DTS noch die Digital-Eingänge benutzen kann???



Andi
Leon-x
Inventar
#33 erstellt: 12. Jan 2006, 19:10
Hallo

Runtergerechnetes DD und DTS soll auch weiterhin über die üblichen Digtalausgänge wie Opto und Coaxial ausgegeben werden.


Also erst mal in aller Ruhe die SACD´s genießen


Nur bestet die gefahr dass auf Dauer die immer gleichen Scheiben langweilig werden.
Es kommt halt einfach nichts nach was ich gerne auf Sacd und DvD-Audio hätte. Das ist der Knackpunkt.
Die Produktionskosten von HD-DvD und Blu-ray wrfden immer günstiger. Besonders da HD-DvD auf den Fertigungsstrassen der DvD herausgebracht werden kann.
Sacd ist auch nicht die günstigste Variante in der Herstellung.
Zudem bekommt man Sacds auch zu CD-Preisen übers Netz.
Wenn das Softwarangebot bei Blu-ray und/oder HD-DvD stimmt wird der Kunde auch ein klein wenig mehr hinlegen. Wer HD in nacher Zukunft ordentlich nutzen will hat wohl kaum eine allzuleere Geldtasche. Das die neuen HD-Scheiben von beginn an nicht massentauglich sind ist auch klar. Aber irgendwo muss neue technik anfangen damit sie günstiger wird. Ist z.B. auf dem Videogamemarkt auch nicht anders. Es gibt genügend Leute die sich X-360 und PS-3 zulegen werden.

Leon


[Beitrag von Leon-x am 12. Jan 2006, 19:15 bearbeitet]
Michael_aus_LH
Stammgast
#34 erstellt: 12. Jan 2006, 19:14
normales DD und DTS wird weiterhin über Koax oder Optisch ausgegeben. Alles andere wäre ja auch Quatsch.
Leon-x
Inventar
#35 erstellt: 12. Jan 2006, 19:22
Hi

Hier mal ein paar interessante Links zu den Tonformaten:

www.heise.de/ct/06/01/026/

http://www.dolby.de/consumer/technology/dolby_digital_plus.html

http://www.dolby.de/consumer/technology/trueHD.html


Leon

EDIT: In der aktuellen Audiovision spricht Chris Buma von Philips soagr davon dass die Technik der Blu-ray Disk wesentlich einfacher ist als bei andere Scheiben. Auf längere Sicht kann die BR-Scheibe günstiger in der Herstellung werden als eine DvD.
Es wird auch Kombischeiben geben die owhl Blu-ray+Cd oder Blu-ray+DvD sind.


[Beitrag von Leon-x am 12. Jan 2006, 19:44 bearbeitet]
Rainer_B.
Inventar
#36 erstellt: 13. Jan 2006, 00:11
Na ja, die CD ist auch preiswerter als die gute alte LP, aber die Preise sind nach oben gegangen. Da wird die FI mal wieder vor Gier den Kunden nicht mehr sehen :-(

Rainer
sound67-again
Gesperrt
#37 erstellt: 13. Jan 2006, 11:07

Auf längere Sicht kann die BR-Scheibe günstiger in der Herstellung werden als eine DvD.


Genau: auf längere Sicht. Und wer will so lange warten?

Außerdem: Als LP und CD noch parallel gefahren wurden, war die Cd schnell billiger in der Herstellung, CDs blieben trotzdem teurer als LPs.

Gruß, Thomas
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
DVD und Blu Ray
Kuro_81 am 04.01.2008  –  Letzte Antwort am 05.01.2008  –  3 Beiträge
Blue-ray/HD DVD
Efes am 16.09.2004  –  Letzte Antwort am 16.09.2004  –  4 Beiträge
DVD VS blu ray
nilsty am 19.05.2008  –  Letzte Antwort am 19.05.2008  –  3 Beiträge
Neuer DVD-Player oder warten???
xenon5-1 am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 20.02.2006  –  4 Beiträge
Blu ray oder HD DVD PLayer
dercappo am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2008  –  4 Beiträge
DVD Player + Blu Ray "Kombi"
Savini123 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 10.02.2009  –  14 Beiträge
Bräuchte euere Meinung: Jetzt noch den Yamaha DVD-S1700 kaufen, oder auf Blu-Ray warten?
bosk am 10.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.06.2007  –  2 Beiträge
DVD-Player oder Blu Ray?
Bleifrei06 am 10.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  7 Beiträge
DVD Player kaufen oder warten ?
Bernie_Bernstein am 04.09.2006  –  Letzte Antwort am 11.09.2006  –  17 Beiträge
Ultimative DVD Nachfolger Umfrage (HD-DVD oder Blu-Ray)
Pirmin am 09.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  21 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.083
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.782

Hersteller in diesem Thread Widget schließen