DVD Player kaufen oder warten ?

Autor

Beitrag

Bernie_Bernstein
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Sep 2006, 14:09

Hallo, ich bin auf der Suche nach einem ordentlichen Zuspieler für einen Projektor ( PLV z4 oder HC 3000/3100)!

Ich frage mich, welches die richtige Entscheidung ist.
Z.Zt. habe ich noch einen DVD Player( DV 444) der nur RGB über den Scartanschluß ausgibt und einen S-Video-Ausgang besitzt. ( Also alles andere als optimal)
Nun werde ich mir einen neuen Projektor kaufen und will diesen dann auch mit dem besten Bild versorgen. Das beste Bild wird wohl erst noch kommen; HD-DVD bzw. BlueRay.
Was soll ich mir nun anschaffen ? Einen HD-DVD der abwärts auch alles abspielt,oder eher einen guten Progressiv DVD-Player ?

Ich habe da nur mäßig Ahnung, also bitte Hilfe bei der Kaufentscheidung !!!

[Beitrag von Bernie_Bernstein am 04. Sep 2006, 14:10 bearbeitet]

kaike
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Sep 2006, 15:28

Hol dir den Panasonic S52, der kostet ca. 120€ und du kannst den via HDMI an deinen Beamer anschließen. Bis HD-DVD und BluRay Player bezahlbar werden wirds noch mindesetns 2 Jahre dauern, zumal die asiatischen Billigfirmen im Moment noch abwarten, welches Format sich durchsetzt.
Mein Vorschlag an dich währe, den Pana an den Beamer zu hängen und den DV444 am TV zu lassen. Dann brauchst du auch nur ein ganz kurzes HDMI Kabel für den Beamer und da kann man was günstiges für um die 10€ nehmen. Wenn du ein gutes 10m-15m HDMI (oder von mir aus auch YUV) Kabel kaufen willst kommst du preislich schon an einen billigen DVD Player ran.

Bernie_Bernstein
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Sep 2006, 15:57

Als Kabel hab ich mir, weil ich 10m Kabellänge benötige, Kabel von Oehlbach gekauft und verlegt. Ich habe sowohl ein HDMI, als auch ein YUV-Kabel verlegt. Ich will ja für alles gut ausgerüstet sein.

kaike
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Sep 2006, 16:05

Ich hab gerade gesehen, dass der 444er keinen YUV Ausgang hat. Somit würde ich dir empfehlen, dass du dir einen neuen Player holst. Den Pio kannst du ja trotzdem noch für deinen CRT (Falls du denn einen hast) verwenden. Das erspart dir evtl. jedes mal zwischen RGB und HDMI umzuschalten, abhängig davon welches Ausgabegerät du nutzen willst.

[Beitrag von kaike am 04. Sep 2006, 16:21 bearbeitet]

Mas_Teringo
Inventar

#5 erstellt: 06. Sep 2006, 00:05

Stehe vor der gleichen Entscheidung - wie sicherlich auch viele andere - und bin langsam der Meinung, dass sich ein DVDP schon noch lohnen kann, da die HD-Geschichte immernoch umstritten ist und bis siche eine Einigung gefunden hat, die Player billiger werden und ausgereift sind, wird noch so viel Zeit vergehen, dass man bis dahin eh wieder upgraden möchte.

bothfelder
Inventar

#6 erstellt: 06. Sep 2006, 00:15

Hi!

Für mich stellen sich 2 o. 3 Fragen:
Welches Format setzt sich durch? Weiß man nicht, also:
Frage 1: Gibt es schon Multiplayer (ohne Kinderkrankheiten!) für beide Formate, wenn nein, ab wann wird es sie geben...?
Frage 2: Ab wann und wo gibt es Software in ausreichendem Maße... ?

Andre

Mas_Teringo
Inventar

#7 erstellt: 06. Sep 2006, 09:59

Genau meine Bedenken. Solange es die Querelen zwischen den Formaten gibt, wird das nix mit meinem HD-Player - es sei denn, es gibt ausgereifte Multiplayer; aber die sind noch nichtmal in Sicht.

Bernie_Bernstein
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Sep 2006, 10:07

Und gerade, weil jeder vor so einer Entscheidung steht, habe ich mich entschloßen, einen guten, aber dennoch günstigen DVD-Player zu kaufen, um dann abwarten zu können, was sich in Punkto HD-DVD oder BlueRay tut.

Hat jemand Erfahrungen mit dem Pioneer DV-490V oder DV-696AV-S??? Oder gar Andere Vorschläge für einen DVD-Player mit HDMI der gut ist?

[Beitrag von Bernie_Bernstein am 06. Sep 2006, 10:11 bearbeitet]

klaus968
Stammgast

#9 erstellt: 06. Sep 2006, 10:40

Ich hatte den dv 490 gehabt, aber ich war nicht besonders zufrieden mit dem Teil, deshalb habe ich ihn wieder verkauft.
Ich habe mir einen DVD-Recorder von Panasonic zugelegt (den 65er) und der liefert ein etwas besseres Bild als der dv 490 – kein weltbewegender unterschied, aber eben einen Tick besser.
Dann ist der Recorder wesentlich leiser (aus 3 m kaum wahrnehmbar) als der dv 490 und das ist einfach nur peinlich für Pioneer. Man muss bedenken, dass bei dem Recorder die Festplatte noch mitläuft und trotzdem ist das Gezirpe vom Pioneer sehr deutlich hörbar gewesen.
Was mich auch ein bisschen gestört hat, dass beim Pioneer bei jedem Kapitelwechsel das Display kurz geblinkt hat, muss auch nicht sein.

Wenn's um einen guten und günstigen Player geht, würde ich mir auch mal den S 52 von Panasonic anschauen!

kaike
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Sep 2006, 13:45

Der Panasonic S52 ist für günstiges Geld echt gut, lässt sich sogar via Firmwareupdate neben RCfree auch noch UOP off schalten. Kostet ca. 120€. Hab das Ding am Beamer hängen und in wirklich zufrieden damit. Das einzige (persönliche) Manko ist das Design...

golf600
Stammgast

#11 erstellt: 06. Sep 2006, 16:10

Und der Pioneer DVD444 macht sich auch sehr gut als nur CD/MP3 Player.
Habe mir auch den Pana S52 geholt,der ist echt TOP im Bild und günstig.

[Beitrag von golf600 am 06. Sep 2006, 16:11 bearbeitet]

chrsug
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Sep 2006, 16:35

Mit S52 meint ihr den DVD-S52EG-*, richtig?

Snuggel007
Inventar

#13 erstellt: 06. Sep 2006, 16:36

Welches Format sich durchsetzt kann sich eigentlich jeder selbst ausrechnen. Meiner Meinung nach wird dies Blueray sein, da fast alle Filgesellschaften ausschließlich auf diesen Standard setzen. Es nutzt ja nichts einen Player zu haben, wenn man keine Filme dafür bekommt.
Da die Technik aber wohl noch nicht ganz ausgereift ist, kann man getrost noch einen DVD Player zulegen.

Bernie_Bernstein
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 10. Sep 2006, 23:13

Ich habe mich nun endlich für einen Beamer entschieden und habe mir den HC 3000 zugelegt

...
Auf meine Frega, welchen DVD Player mir der Verkäufer empfehlen würde, meinte er, der Denon 11730 für 180€ sei eine gute Wahl in der Preisliga ???

Kennt jemand den, hat jemand einen Vergleich zum Pana S52 ???

Will auch nicht all zu viel Kohle ausgeben !!!

Mas_Teringo
Inventar

#15 erstellt: 11. Sep 2006, 09:36

Schlecht ist die Wahl vermutlich nicht.

cavalera
Stammgast

#16 erstellt: 11. Sep 2006, 10:40

Zum Denon kann ich nichts sagen, ich stand vor kurzem vor der Wahl DV-696 oder S52 und hab dann mit dem Auge gekauft, also den DV-696. Ich mag den S52 optisch nicht, aber er soll noch ein etwas besseres Bild haben.

Verkehrt machen kannst in der Preisklasse sicher nichts, der S52 kostet 120€ und der DV-696 160€ glaube ich. Wenn Du der Industrie noch 2 Jahre Zeit gibst für HD bzw. BlueRay und jetzt 120 bis 180€ (für den Denon) ausgibst, tut das doch nicht wirklich weh!

celle
Inventar

#17 erstellt: 11. Sep 2006, 19:25

@bothfelder

1: Mal daran gedacht, dass sich auch beide durchsetzen könnten? Warum immer nur ein Format? Der Kunde akzeptiert in nahezu allen Bereichen mehrere Wahlmöglicheiten (Auto, Drucker, Kleidung, Lebensmittel, Konsolen, . Im Videospielebereich funktioniert das auch sehr gut und beide Branchen sind mittlerweile sehr gut vergleichbar...

Ansonsten:

Mehr Player- und US-Softwaresupport bei der BD und derzeit noch günstigere Player Einstiegspreise bei HD-DVD.

2. Die Frage stellt sich gar nicht. Jeder neue Film wird ab der BD- und HD-DVD-Einführung auch auf einer der Scheiben vorzufinden sein. Für ausreichend Softwarenachschub ist gesorgt. Selber weiß gar nicht welche Filme ich mir zuerst holen soll, denn soviel Geld habe ich nicht mir jeden interessanten Titel in kurzer Zeit zu kaufen. Auf DVD auch nicht anders. Hat also nichts mit dem Mehrpreis zu tun, den ich für HD gerne bereit bin zu zahlen. In den USA gibt es Katalogtitel für knappe 20 $ und neuere so um die 25-29$.
Wichtig zu wissen: Auf BD-Seite haben wir 3 exklusive US-Majors wie Fox (ICE AGE, KÖNIGREICH DER HIMMEL DC, GLADIATOR, STAR WARS), Buena Vista (Pixar-Filme, DINOSAURS, WILD, FLUCH DER KARIBIK) und Sony (SPIDERMAN, MONSTER HOUSE, THE GRUDGE, UNDERWORLD, HOSTEL, DA VINCI CODE) und auf HD-DVD Universal (DIE MUMIE, KING KONG, JURASSIC PARK, TWISTER).

http://bluray.highdefdigest.com/releasedates.html

http://hddvd.highdefdigest.com/releasedates.html

Teure DVD-Player lohnen sich meiner Meinung kaum noch. Wer sich die Daten des Panasonic-BD-Players durchliest, dürfte schnell bemerken, das die HD-Player auch hervorragende DVD-Player (derzeit Pana´s bester DVD-Player und locker vergleichbar mit einem Pio 989 oder Denon 3910) sind und schon allein wegen diesen Eigenschaften ihr Geld Wert sind.

Wer noch warten will, dann tut es auch ein HDMI-DVD-Player wie der Pana S52. Für 140 EUR ein echtes Schnäppchen und wirklich ein Top-Player.

Gruß, Marcel!