Erfahrungen Panasonic DVD-S52

Autor

Beitrag

°texhex°
Inventar

#1 erstellt: 21. Sep 2006, 13:27

Hi ! Hab mir den Letzten Player bei MM geschnappt.
139€ habe ich hingeblättert.

Ich finde das Geheuse etwas billig .
Besonders da keine Füsse und kurze Bauweise.
Lapprige lade schale.

Der Ton hat mich positiv überrascht find den richtg gut .
MP3 ist er auch spitze super schnell.

Vom Bild bin ich entteuscht .
Komponenten-Videoausgang: NTSC:480p/480i , PAL:576p/576i .

Vergleiche mit meinem Harman/Kardon DVD22 der konnte PAL 720p

HDMI kann ich zur Zeit noch nicht Testen

MFG TEX

epsigon
Inventar

#2 erstellt: 24. Sep 2006, 14:41

Hallo,

ich finde die Formen schön vom 52er, sind auch durchdacht man kann die Knöpfe von oben sehr gut sehen und bedienen. das Display ist noraml zu lesen und zeigt das notwendige.
Die DVD-Lade ist windig, aber erfüllt ihren Zweck, was etwas zu bemängeln ist, die Schwierigkeit beim Herausnehmen.
Da der DVD-Player leicht ist kann es auf gewissen Oberflächen dazu führen das der DVD-Player leicht zu verrücken ist (bei der normalen Bedienug ist es nur sehr schwer möglich). Wer ihn fast ubverückbar haben möchte sollte Pata Fix nutzen.

Die Verarbeitung ist nicht nur für die Preisklasse wirklich gut, da kann man nicht meckern. Alle Anschlüsse sind vorhanden, die man braucht.

Die Lautstärke ist beim Einlesen, etwas gehoben, aber beim abspielen gewohnt panasonic leise. Auch das Einlesen ist sehr zügig. Die Fernbedienug ist nicht so gut, hier hätte man sich wie bei vielen anderen Geräten etwas mehr Gedanken machen soll, aber es geht.

Der FBAS-Ausgang hat eine spitzen Bild. es hat micht wirklich überrascht, es sollte nur ein Funktionstest werden, aber nach schneller Einstellung (ging sehr einfach) konnte man schon die erste DVD schauen. Der Layerwechsel ist mir nicht aufgefallen, ist auch überbewertet.

Als nächstes kam das HDMI Kabel und ich konnte auch diesen Eingang testen, auch hier überzeugt der s-52 mit einen sehr guten Bild.
Was ich feststellen konnte bei Testbildern es gibt einen Chromabug, beim 52 oder meinen Plasma PV60. Sieht man nur bei Testbildern, aber hier müßte ich noch mal genau schauen.
Wer DVDs schauen möchte kann mit dem Panasinc 52 sehr wenig falsch machen.

Wer natürlich für den Projektor das letzte Fizelchen aus der DVD raus holen will und hervorrangende YUV Ausgänge braucht, muß schon deutlich mehr ausgeben und vielleicht auch noch einen Scaler kaufen.
Ich habe schon einige DVD Player gekauft, für deutlich mehr Geld, und hier brauch der 52er sich nicht zuverstecken, einfach eine Klasse DVDPlayer für einen tollen Preis.

Gruß
Michael

michael67
Inventar

#3 erstellt: 29. Sep 2006, 09:29

Anmerkung: ich verzweifele grad, das Quoten klappt nicht!! Ich rücke den Text hier etwas ein!
>>Hi ! Hab mir den Letzten Player bei MM geschnappt.
>>139€ habe ich hingeblättert.

>>Ich finde das Geheuse etwas billig .
>>Besonders da keine Füsse und kurze Bauweise.
>>Lapprige lade schale.

Sowas schaut man sich doch vor dem Kauf an.....

>>Der Ton hat mich positiv überrascht find den richtg gut .
>>MP3 ist er auch spitze super schnell.

>>Vom Bild bin ich entteuscht .
>>Komponenten-Videoausgang: NTSC:480p/480i , PAL:576p/576i .

Ehrlich gesagt kann ich das nicht glauben. Laut div. Tests sollte hier mehr gehen, im Bild Menü findet man die Auflösungen, schreibt [url=http://www.hdtv-praxis.de/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&topic_id=2&page_id=32&ppart=2]hdtv-praxis[/url]

Bei den Tests steht HDMI natürlich ganz oben, weil es hier in der Anfangszeit wenig Geräte gab und entspr. Probleme auch. Aber ich denke, dass die vielen Tester es erwähnt hätten, wenn über Komponente kein HD-Signal gehen würde.

[Beitrag von michael67 am 29. Sep 2006, 09:38 bearbeitet]

dharkkum
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2006, 09:50

michael67 schrieb:

Aber ich denke, dass die vielen Tester es erwähnt hätten, wenn über Komponente kein HD-Signal gehen würde.

Die haben es wahrscheinlich nicht erwähnt, weil das standardmgemässen bei keinem Player geht.

Wenn ein Hersteller ein Gerät mit Upscaling über YUV anbietet bewegt er sich in einer rechtlichen Grauzone.

Daher findet man dieses feature eigentlich nur bei Geräten aus Asien oder modifizierten Geräten.

[Beitrag von dharkkum am 29. Sep 2006, 09:51 bearbeitet]

michael67
Inventar

#5 erstellt: 29. Sep 2006, 14:09

dharkkum schrieb:

[
Wenn ein Hersteller ein Gerät mit Upscaling über YUV anbietet bewegt er sich in einer rechtlichen Grauzone.

Daher findet man dieses feature eigentlich nur bei Geräten aus Asien oder modifizierten Geräten.

Achso, wieder wasdazugelernt. Das Bild sollte über Yuv natürlich auch mit der Pal-Auflösung über dem Niveau des Scart-RGB liegen. Und da ist der Pana bestimmt entspr. gut.

°texhex°
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2006, 18:37

Hi! Habe Den Panasonic mit meinen H/K Player verglichen dagegen wirkt der Pana halt billig (meine meinung).
Würde den Pana wegen des Designs nicht weggeben.
Die Ladeschale finde ich mies ,entnehmen der CD´s mit finger aus der CD-Mitte.(nur meine meinung ?)
Finde die könnten sich etwas mehr mühe geben

Das Bild über YUV ist ja auch nicht schlecht ganz im gegenteil,als ich mich vom Schock erholt habe kein PAL 720p
(nur PAL:576p)hab ich es auch nicht mehr vermisst.

Mein Beemer kommt bald weg , sobald der
Panasonic TH-50PX600E für ca 2600€ zuhaben ist.

MFG