Suche DVD Player!

Dann kommt da nur der Panasonic DVD-S52 in Frage.

@ppl3ju1ce

Hi,
schau dir mal den PIONEER DV-490 an, den bekommst du schon ab 110€
Der hat HDMI, Komponente, nen Scaler auf 1080i ... und ein super Bild, ich hab mir den geholt und bin total zufrieden.
Gruß

Vielen Dank erstmal für eure Antworten. In nem anderen Forum habe ich bloß eine sehr dumme Antwort auf die Frage bekommen...

Jetzt stellt sich mir nur die Frage welchen ich nehmen sollte der beiden. Weiterhin bräuchte ich noch ein HDMI Kabel. Ein 75cm Kabel sollte schon reichen. Welches könntet Ihr da empfehlen?

@ppl3ju1ce schrieb:

Vielen Dank erstmal für eure Antworten. In nem anderen Forum habe ich bloß sehr dumme Antworten auf die Frage bekommen... Jetzt stellt sich mir nur die Frage welchen ich nehmen sollte der beiden. Weiterhin bräuchte ich noch ein HDMI Kabel. Ein 75cm Kabel sollte schon reichen. Welches könntet Ihr da empfehlen?

Kommt drauf an, wie viel du ausgeben kannst. Ich habe eins von Oehlbach für 75 €. Ob man bei deinen Komponenten da jedoch einen Unterschied sieht, weiß ich nicht. Bei 0,75m ist es aber eigentlich egal, welches Kabel du dir holst. Hol dir einfach ein günstiges HDMI-Kabel von Hama - Sind jetzt keine Hammer-Kabel, aber auch keine Billig-Teile.

Ach ja, der S52 soll ein qualitativ besseres Bild haben als der Pioneer. Zudem spielt der Panasonic auch DVD-Audio ab (falls das überhaupt von Belangen ist).

Ich weiss nicht, ob du mit dem Panasonic gut bedient bist, wenn du sehr viel Wert auf Codec Vielfalt legst. Da wäre der Pioneer die bessere Wahl.

Gruß Tom

Hm auf jeden Fall muss er halt DivX 6 und XviD können. Das Bild wäre auch sehr wichtig. DVD Audio wäre jetzt nicht so wichtig

Also bildtechnisch steht der Pana S52 ganz vorne in allen Bestenlisten dieser Preisklasse. Nur Formattechnisch ist er nicht so das gelbe vom Ei.

Gruß Tom

Hallo @ppl3ju1ce,

die Antwort (nur eine, also nicht plural), die Dir std bei dvdboard.de gegeben hat, ist dennoch richtig. Viele dieser hoch komprimierten Videodateien sehen bereits auf einem Röhren-TV schlecht aus. Und da die Wiedergabe auf einem LCD oder Plasma noch weniger tolerant ist, was Qualitätsmängel der Quelldatei betrifft, sieht's eben nochmals schlechter aus. Zur Orientierung: Auch ich habe eine ganze Reihe von DivX/Xvid-Dateien. Die, die auf einer 70er Röhre gut aussehen (in etwa vergleichbar mit dem LP-Modus meines HDD/DVD-Recorders), sind bei einem Format von 640*352 für eine 42-minütige Serienfolge ca. 350MB groß. Und auf "exotische" Kodieroptionen (wie etwa GMC) sollte man bei der Wiedergabe auf standanone-Playern verzichten.

Ansonsten stimme ich meinen Vorrednern zu. In diesem Preisbereich sind Panasonic und Pioneer eine gute Wahl. Es kommt auf die persönlichen Präferenzen an, welchen man nun nimmt. Für Pioneer spricht hier z.B. die etwas größere Formatvielfalt, für Panasonic der stufenlose Zoom. Das Design der Panasonics ist mindestens gewöhnungsbedürftig. Pioneer hat eine um Klassen bessere Bedienungsanleitung. Ansonsten bin ich mit Playern beider Hersteller sehr zufrieden. Hat Samsung nicht auch DVD-Player im Angebot? Zumindest optisch und haptisch finde ich die gelungen.

Beste Grüße.

Okay, nur leider hat keiner der Player einen SD Karten oder USB Eingang. Mein Bruder hat sich vor kurzem einen Elta 8847MP4 gekauft der genau diese Features besitzt. Ist dieser Player überhaupt was?

heir mal ein link zu einem HDMI-Kabel:

http://www.pollin.de...=NQ==&a=Mjg4ODM0OTk=

die kabel funktionieren einwandfrei.
75€ sind wirklich arg übertrieben, gerade bei einem Digitalkabel

So hab mir jetzt grad den Pioneer DV490V-K in schwarz bei Amazon bestellt. Also dieser hier:
http://www.amazon.de...3181-8905358?ie=UTF8

Ich hoffe das es der richtige war ^^

Hallo @ppl3ju1ce,

sehr wahrscheinlich sind die genannten Panasonics und Pioneers dem "Elta" und allen anderen Noname-Playern in Sachen Bildqualität haushoch überlegen. Ohenhin wundert es mich ein wenig, daß Du zwar deutlich über EUR 1500 für einen LCD ausgegeben hast, nun aber großen Wert auf einen Player legst, der
1. vor allem nicht-DVD-Formate gut wiedergeben kann,
2. für einen DVD-Player völlig unwichtige Andockmöglichkeiten (SD, USB) hat (kannst Du die Dateien nicht auf RW (CD/DVD) brennen?),
3. so billig wie möglich ist.

Statt dessen würde ich mir einen DVD-Player suchen, der in Kombination mit Deinem LCD die best mögliche Bildwiedergabe leisten kann, und zwar bezogen aud den Standard DVD-Video. Da scheint mir ein Panasonic 52 der sinnvolle Einstieg zu sein, ggf. auch etwas in der Klasse des Panasonic 97/99 (die aber kein DivX und sowas können) oder Denon 1930 oder Vergleichbares von Pioneer. Für Formate, die diese Player nicht können, sollte man ggf. noch einen Zweit-Allesfresser-Player in's Auge fassen. Man muss sich aber darüber im Klaren sein, daß hier die Bildqualität gerade bei hoch komprimierten DivX naturgemäß nicht besonders gut sein wird (siehe meinen vorigen Beitrag).

Beste Grüße.

Also,

den Fernseher hatte ich mir zuerst hauptsächlich für die Xbox 360 gekauft. Jedoch hatte ich eh einen neuen gebraucht da mein alter Röhrenfernseher kaputt gegangen ist. Und da hatte ich mir eben gedacht "Kaufst dir halt gleich en HDTV". Auf jeden Fall hatte ich zu dieser Zeit mir vorher noch den Tevion DVD Player gekauft da ich eher selten DVD´s ect. geguckt habe und es auch gereicht hat mit dem Röhrenfernseher. Jedoch schaue ich in letzter Zeit sehr viel Filme mit Freunden ect.
Solange der Panasonic 52 auch XviD und DivX abspielen kann könnte ich mir auch diesen holen. Sollte ich das tun? (hab jetzt erstmal die Bestellung bei Amazon storniert)

Dann heben wir doch mal die Preisgrenze auf 180€ an, eventuell findet sich so was besseres

Hallo,

der Panasonic kann DivX und XviD wiedergeben, solange die normgerecht kodiert sind und auf Dinge wie GMC verzichten. Notfalls müsstest Du die Files mit DivX oder Dr. DivX recodieren. Unterhalb der von mir eingangs dargestellten Dateiparameter sehe ich aber kaum, daß das Bild akzeptabel sein wird.

Zu den diversen in Frage kommenden Player von Panasonic und Pioneer (oder Denon) wird hier im Forum ausbiebig diskutiert. Auch "drüben" bei dvdboard.de steht der Panasonic 52 sehr hoch im Ansehen. Ich würde raten, das einfach mal durchzulesen und dann ggf. mit etwas konkreteren Fragen weiterzumachen.

Beste Grüße.

@ppl3ju1ce schrieb:

Solange der Panasonic 52 auch XviD und DivX abspielen kann könnte ich mir auch diesen holen. Sollte ich das tun? (hab jetzt erstmal die Bestellung bei Amazon storniert)

Der Panasonic verdaut weniger verschiedene Formate. Da dir vor allem DivX Fähigkeiten wichtig waren hat man dir aus guten Grund zum Pioneer geraten, weil er mehr verdaut, auch wenn er einen schlechteren Scaler hat. Generell wird von den Herstellern gerade bei teureren Geräten weniger Wert auf DivX gelegt, weil diese Files imallgemeinen sowieso eine schlechtere Qualität haben (HD DivX Files werden von den meisten DVD Playern sowieso nicht verdaut) und man unverhältnismäßig viel Aufwand in die Unterstützung stecken müßte (man kann nicht mehr die billigen Allesfresser Chips einsetzen die in den unteren Preisklassen verwendet werden, wo der Chiphersteller selbst den ganzen Support integriert hat.

Okay werde jetzt erstmal auf den Panasonic S52 setzen. Da ich in letzter Zeit ja eher DVD´s gucke als XviD. Solange er z.B. US Family Guy Folgen aus dem Netz abspielen kann reicht mir das schon. Nur die Frage ist, wo bestell ich das Teil am besten? Der ist sogut wie nirgends auf Lager °_°

Hab auch vor mir den Panasonic S 52 zu holen. Bis jetzt kann ich mich noch nicht entscheiden bei welchem Händler ich mir den holen soll. Hat da noch jemand Tips?

Habe ihn mir jetzt bei eBay für 129€ gekauft. Denke mal das man bei dem Preis nichts falsch machen kann
http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWN%3AIT&rd=1