Denon 1740 - wirkliche Verbesserungen zum 1730? Lohnt ein Kauf/Austausch?

+A -A
Autor
Beitrag
M.Hulot
Inventar
#1 erstellt: 04. Jul 2007, 12:30
Hat schon jemand den 1740 (soll laut Denon-HP seit Anfang Juli draußen sein).

Ich habe zurzeit den 1730, dessen Bild mich sehr beglückt. Doch mich würde interessieren, ob der Layerwechsel beim 1740 nun kürzer ist, da er ja einen anderen Video D/A-Wandler hat - vielleicht ist ja auch der "Arbeitsspeicher" vergrößert worden...?
Zum anderen interessiert, ob man zum Umschalten des Scalers nach wie vor nur an der Front des Geräts vornehmen kann, oder ob dies auch über die Fernbedienung geht (ist beim 1730 dich etwas umständlich). Genauso wie das Umschalten zwischen den Progressive Modi nur übers Menü nach vorherigem Stoppen der DVD geht. Ist dies beim 1740 ebenso?
Des Weiteren würde mich interessieren, ob das Laufwerkgeräusch geringer ist als beim 1730, bei dem es sehr oft eine normal empfundene Lautstärke überschreitet und auch noch aus 2,5 Meter Abstand und bei laufendem Beamer hörbar ist - wie ja viele schon hier im Forum bestätigt haben.

Bin über Meinungen gespannt.


[Beitrag von M.Hulot am 04. Jul 2007, 12:30 bearbeitet]
timilila
Inventar
#2 erstellt: 04. Jul 2007, 21:31
Hi,

nein, testen konnte ich noch keinen. Der steht auch noch bei keinem Händler. Komisch, sieht auf den Bildern fast aus wie die alten Gehäuse. Jedenfalls ohne die Mittelsicke der aktuellen Generation und ohne die Welle der HIFI - Serie.
funnystuff
Inventar
#3 erstellt: 04. Jul 2007, 23:24
Zum Thema Layerwechsel: Zwischenspeicher 1730 = 2mb, 1740 = 2mb... Denon hat im unteren Preissegment mal wieder versagt/nicht dazu gelernt , würd ich sagen
M.Hulot
Inventar
#4 erstellt: 05. Jul 2007, 09:27
Die Deppen...
Parodontose
Stammgast
#5 erstellt: 06. Jul 2007, 15:45

funnystuff schrieb:
Zum Thema Layerwechsel: Zwischenspeicher 1730 = 2mb, 1740 = 2mb... Denon hat im unteren Preissegment mal wieder versagt/nicht dazu gelernt , würd ich sagen :D


Der Speicher alleine kann es aber nicht sein, mein alter Pioneer DV-350 hat bestimmt auch nicht mehr davon und der macht den Layerwechsel um Welten besser als die Denon Kiste, nämlich sehr sehr unauffällig.
M.Hulot
Inventar
#6 erstellt: 06. Jul 2007, 15:55
Aber woran könnte es denn dann noch liegen?
Naja, mir fiel auch beim 1730 auf, dass er generell bei diversen Dingen sehr langsam ist. Unter anderem dauert es bei ihm länger als bspw. beim amisos, bis er bei vom TV aufgenommenen Filmen, bei denen ich die Werbung rausgeschnitten habe, vom einen Schnittpunkt bis zum anderen springt.
Parodontose
Stammgast
#7 erstellt: 06. Jul 2007, 16:32

M.Hulot schrieb:
Aber woran könnte es denn dann noch liegen?


Ich kenne mich da technisch nicht so gut aus, aber da muss doch der Laser neu fokussiert werden um den zweiten Layer zu lesen, oder? Wenn da geschlampt wird, dauert das halt länger, als in 2 MB Pufferspeicher passt. Generell bleiben halt länger Daten weg, als der Pufferspeicher liefern kann. Sicher kein Qualitätsmerkmal, zumindest kein positives. Was mich bei den restlichen Schnitzern, die sich das Laufwerk so liefert auch nicht weiter wundert. Ich meine damit rotes Licht, klapperige Lade und brummende DVDs.


[Beitrag von Parodontose am 06. Jul 2007, 16:34 bearbeitet]
aboutchris
Stammgast
#8 erstellt: 08. Jul 2007, 15:02
ich habe den 1730 seit ca 10 Tagen, habe deswegen als ich jetzt erst vom 1740 gehört habe(den gibts eh noch nirgends was ich weiß)etwas panik geschoben ob ich ein veraltetes Modell gekauft habe...

laut Datenblattvergleich auf der Denon Seite ist der Unterschied der beiden Geräte nicht erwähnenswert.
Habe auch an Denon geschrieben und bekam folgende Aussage:

der Unterschied zwischen den beiden Playern ist minimal.
Der 1740er ist DivX Ultra zertifiziert (Beschreibung unter http://www.golem.de/0509/40216.html )
und kann über HDMI auch die Auflösung 1080p ausgeben (1730er "nur" 1080i).

er hat also kein leiseres Laufwerk, oder besseren Layerwechsel, und auf dem Bild bei Denon kann ich Null Unterschied im Design oder bei der Fernbedienung entdecken...ist anscheinend quasi wie eine Zweitauflage bei einem Roman mit einem Tippfehler weniger...
timilila
Inventar
#9 erstellt: 08. Jul 2007, 18:43

auf dem Bild bei Denon kann ich Null Unterschied im Design entdecken
Nun, das ist ja leicht falsch !!! Die FB ist geblieben. Die Front aber hat doch eindeutig das ( alte ) Design ohne die Sicke in der Mitte !!! Siehe hier:
1740
Das paßt zu den aktuellen Receivern eher weniger ...
DrFreaK
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 09. Jul 2007, 11:56
Argh, habe seid heute den 1730.
Hätte ich mir den 1740 holen sollen um für die Zukunft besser gerüstet zu sein (1080P)??
M.Hulot
Inventar
#11 erstellt: 09. Jul 2007, 12:08
Gib ihn doch wieder zurück und hole dir den Nachfolger. Hast doch 2-wöchiges Umtausch-/Rückgaberecht.
DrFreaK
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 09. Jul 2007, 12:34

M.Hulot schrieb:
Gib ihn doch wieder zurück und hole dir den Nachfolger. Hast doch 2-wöchiges Umtausch-/Rückgaberecht.


Ich weiss.
Aber kann man davon ausgehen, dass der Nachfolger in jeder Hinsicht besser ist?
M.Hulot
Inventar
#13 erstellt: 09. Jul 2007, 12:35
Naja, es ist so wie du sagst: Er kann halt 1080p und ist damit ein wenig zukunftssicherer - aber nur wenn du den entsprechenden TV oder Projektor hast.
Ansonsten haben sie nichts geändert.
Parodontose
Stammgast
#14 erstellt: 09. Jul 2007, 12:52
Ich will ja nicht unken, aber bei einem Gerät für 150 Euro mach ich mir über die Zukunftsicherheit keine grossen Gedanken.
Wenn man aktuell 1080p nicht braucht, reicht der 1730 und man spart wohl besser den Aufpreis auf den 1740. Man kann in zwei, drei Jahren lieber den 17?0 kaufen, der kann dann vielleicht ja schon ein HD Format.


[Beitrag von Parodontose am 09. Jul 2007, 12:54 bearbeitet]
DrFreaK
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 09. Jul 2007, 12:55

Parodontose schrieb:
Ich will ja nicht unken, aber bei einem Gerät für 150 Euro mach ich mir über die Zukunftsicherheit keine grossen Gedanken.
Wenn man aktuell 1080p nicht braucht, reicht der 1730 und man spart wohl besser den Aufpreis auf den 1740. Man kann in zwei, drei Jahren lieber den 17?0 kaufen, der kann dann vielleicht ja schon ein HD Format.


Stimmt auch wieder.
Die 1730 war ja nur als 360-Ersatz gedacht (die 360 ist mir zu laut für Filme) bis ich weiss ob sich HD-DVD oder BluRay durchsetzt
M.Hulot
Inventar
#16 erstellt: 09. Jul 2007, 12:59
Ja, eines der beiden (eher wohl BluRay) wird sich durchsetzen. Doch ich bezweifle, dass es eine komplette Aufarbeitung des Backkatalogs der Filmfirmen geben wird. Vor allem ältere Filme aus de 1930er bis 1970er Jahren werde es wohl nicht auf die neuen Medien schaffen.
DrFreaK
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 09. Jul 2007, 13:02

M.Hulot schrieb:
Ja, eines der beiden (eher wohl BluRay) wird sich durchsetzen. Doch ich bezweifle, dass es eine komplette Aufarbeitung des Backkatalogs der Filmfirmen geben wird. Vor allem ältere Filme aus de 1930er bis 1970er Jahren werde es wohl nicht auf die neuen Medien schaffen.


Ja schon, aber ich glaube, dass Bluray- und HD-DVD-Player auch gut upscalen können, oder?
M.Hulot
Inventar
#18 erstellt: 09. Jul 2007, 13:30
Auf alle Fälle. Man hört ja von dem Toshiba da sehr viel Gutes.
Ich bin auch immer noch am Überlegen, ob ich nicht zu einem anderen Player greifen soll.
Das ist wie eine Sucht. Aber eigentlich bin ich mit dem 1730 sehr zufrieden. So ein gutes Bild hatte ich noch nie.
Aber wer weiß? Es gibt sicher sichtbar bessere. Aber die kosten dann auch entsprechend.
Ich sehe es aber auch nicht ein, so viel Geld für eine BluRay oder HD-DVD auszugeben. Dann stecke ich lieber noch mal ein wenig Geld in einen sehr guten Player. Doch das kann man im Endeffekt nur zu Hause mit seinen eigenen Komponenten testen.
Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 09. Jul 2007, 22:42
Lt. Bedienungsanleitung des 1740 spielt der im Unterschied zum 1730 Daten-DVDs (MP3, WMA, JPEG) ab.

Gruß
Robert
M.Hulot
Inventar
#20 erstellt: 10. Jul 2007, 13:09
Das ist ne coole Sache.
Arkos
Inventar
#21 erstellt: 11. Jul 2007, 13:52

M.Hulot schrieb:
Gib ihn doch wieder zurück und hole dir den Nachfolger. Hast doch 2-wöchiges Umtausch-/Rückgaberecht.


Umtauschrecht? Gibt es nicht!
Rückgaberecht, aber nur beim Onlinekauf.
Ansonsten: Gibt es nicht!
M.Hulot
Inventar
#22 erstellt: 11. Jul 2007, 14:08
Stimmt. Aber die großen MediaMarkt oder ProMarkt geben meist ebenfalls eine 2-wöchige "Testfrist" (zumindest hatte ich bisher immer dieses Vergnügen).
Serpico
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 14. Jul 2007, 11:44
Hallo zusammen,

Gestern ist mein Tevion DVD 8000 kaputt gegangen und ist jetzt
bereits auf dem Weg zum Service.
Jetzt habe ich lanmgsam aber sicher die Schnauze voll von Discounterzeugs und spiele nun mit dem Gedanken
mir den 1730 oder den 1740 zuzulegen.
Hat hier jemand das Teil an nem Pana-TH42PV71 hängen?
Lohnen sich die 40€ Aufpreis? Schaue eigentlich nur DVD´s ?
Keine DivX o.ä....
Vielleicht kann mir einer von euch weiterhelfen

gruß Thomas
Serpico
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 18. Jul 2007, 20:13
So,habe jetzt den 1740 bei TSN bestellt
Wenn DHL schnell ist werde ich am Wochenende einen kurzen
Bericht abliefern wie das Teil "spielt"
Sonst niemand hier mit dem Player?

Gruß Thomas
Serpico
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 25. Jul 2007, 16:21
Hallo Zusammen,

bin jetzt seit Samstag besitzer des 1740 und muß sagen
das mir das Gerät sehr gut bisher gefällt.
Ich habe schon einige DVD´s kurz durchprobiert um
die Bildqualität mal anzutesten, und muß sagen das
es schon eine Steigerung ist zu meinem vorherigen Player
(War ja auch bloß einer vom Aldi...lol..).
Die Menü´s sind übersichtlich und einfach gestaltet,
der einzige kleine,wirkliche Nachteil ist das die Front etwas
Spiel hat wenn man dran wackelt...Mach ich ja eh nicht da
der Player ja im Schrank steht...lol..
Ansonsten die Verbindung über HDMI ist prima,
King Kong,Sin City und Spiderman2 sind wirklich
schön scharf und farbenfroh...
Also insgesamt eine gute anschaffung bis sich mal Blu-Ray und HD-DVD entschieden haben wer der Sieger ist...
Ach ja, bestellt bei TSN für 209€....
Gruß und bei Nachfragen einfach melden!

Thomas
Maestro768
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 26. Jul 2007, 00:35
Falls du einen DVD-Brenner hast, könntest du evtl testen ob er MP3-DVDs abspielt? Wäre sehr nett :).
Barbarenbart
Stammgast
#27 erstellt: 26. Jul 2007, 01:45
@Serpico:
Wie bist du mit dem Laufwerk des 1740 zufrieden? Einige klagen ja darüber, dass es relativ laut sein soll.
Serpico
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 26. Jul 2007, 17:32
@Maestro

Das mit der DVD kann ich mal am Wochenende probieren,
gebe dann hier wieder bescheid!

@Barbarenbart

Die Lautstärke des Laufwerks ist in Ordnung,wenn meine Surround-Anlage läuft höre ich das vorhandene E-Motoren geräusch sowieso nimmer,ansonsten war vorheriger Player vom Aldi lauter...
thonor
Stammgast
#29 erstellt: 02. Aug 2007, 19:35
Hallo, wie sind denn die Laufwerksgeräusche vom 1740.
Ich hatte einen 1730 und habe ihn wieder umgetauscht, da er auch bei Audio-CD´s deutlich zu hören war.
eckse
Stammgast
#30 erstellt: 02. Aug 2007, 21:38
@ thonor

Serpico schrieb:
Die Lautstärke des Laufwerks ist in Ordnung,wenn meine Surround-Anlage läuft höre ich das vorhandene E-Motoren geräusch sowieso nimmer,ansonsten war vorheriger Player vom Aldi lauter... 8)


Das steht im Post vor deinem...
Was hilft es dir jetzt, wenn jemand anders sagt: Ich höre ihn gar nicht? Das ist eben - wie so oft - subjektiv.
thonor
Stammgast
#31 erstellt: 03. Aug 2007, 05:05
Hast Recht
Parodontose
Stammgast
#32 erstellt: 03. Aug 2007, 13:40
Aber ein Laufwerk wird ja nicht leise, nur weil etwas anderes noch lauter lärmt.

Für mich muss ein Laufwerk in etwa 3m Entfernung (DVD-Player <-> Couch) bei runtergedrehtem Verstärker unhörbar sein, alles andere ist für mich Kappes. Der Denon (1730) beherrscht das Kunststück das mit ein und derselben DVD mal zu können, mal nicht.
thonor
Stammgast
#33 erstellt: 03. Aug 2007, 14:18
Genau das habe ich bei meinem 1730 auch bemerkt und ihn dann zurück gegeben.
M.Hulot
Inventar
#34 erstellt: 03. Aug 2007, 14:37
Aber in punkto Schärfe habe ich keinen gefunden, der bei dem Preis mithalten kann....
eckse
Stammgast
#35 erstellt: 03. Aug 2007, 15:16

Parodontose schrieb:
Aber ein Laufwerk wird ja nicht leise, nur weil etwas anderes noch lauter lärmt.

Für mich muss ein Laufwerk in etwa 3m Entfernung (DVD-Player <-> Couch) bei runtergedrehtem Verstärker unhörbar sein, alles andere ist für mich Kappes.


Und genau das meinte ich mit subjetiv: Jemand anders sagt, dass es für ihn OK ist, wenn der Sound sehr leise eingestellt ist und er nichts mehr hören kann - wieder jemand anderem ist es vielleicht zu laut, wenn er ohne Verstärker in 1m Entfernung noch was hört... Damit kann man jetzt weitermachen.

Ich meine allerdings mittlerweile rausgehört zu haben, dass der 1740 diesbezüglich keine Verbesserung zum 1730 darstellt und darum wird er wohl Manchen immer noch zu laut sein.
Skaarah
Inventar
#36 erstellt: 09. Aug 2007, 14:35
Ach menno...
Das kanns doch irgendwo nicht sein...
Mein alter Pio 444, oder was das ist, keine Ahnung müsste nachschauen, ist schön leise und von meiner Couch (ca. 3-3,5m Entfernung) nicht/kaum zu hören.
Hatte schon nen neueren Pio, aber der ging zurück, da zu laut...
Aktuell bin ich auch auf der Suche nach einem Player in der Preisklasse bis 200 Euro, welcher HDMI kann, einen guten Scaler hat und ein leises Laufwerk.

Pana S53? Sagen auch manche, dass er doch hörbar ist.
Pio DV 400? Soll auch hörbar sein.
Dachte mir schauste mal bei Denon vorbei, die machen ja super DVD Player und was ist? 1740 auch hörbar.

Klar ist es subjektiv, aber bei vielen, nein bis jetzt bei allen neueren DVD Playern habe ich ein Laufwerksgeräusch deutlich vernommen. Das kann es doch wirklich nicht sein.
Warum kann meine alte Gurke das so viel besser?
Mein alter würde mir ja im Grunde reichen, wenn er nicht den Layerwechsel deutlich sichtbar und bei sehr schnell geschnittenen Filmen paar Problemchen hätte... Naja und eben kein HDMI usw.

Da auch ich bei HD Playern noch warte, da sie mich nicht überzeugen, suche ich eben noch einen guten DVD Player, der eben auch leise ist.
Für mich ist das nämlich auch einer der wichtigsten Punkte.
Klar hab kann ich Godzilla, King Kong und Co. standesgemäß durch mein Wohnzimmer jagen, aber selbst bei solchen Filmen gibt es ruhige Szenen und da will ich kein dummes Summen vom DVD Player haben...

Hätte echt nicht gedacht, dass die Suche nach einem neuen DVD Player so schwierig sein könnte :-(
thonor
Stammgast
#37 erstellt: 09. Aug 2007, 15:30
Hallo mir gehts genauso.
Hab auch den Pio 444. Hatte schon einen Denon 1730 (SUPER BILD SUPER SOUND ABER ZU LAUT) und einen Philips 5980 (BILD ZWAR MIN. BESSER ABER TON SCHLECHTER.

Marantz 4001
Panasonic S99

Sind wohl noch Kandidaten.
Bose-Freak
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 09. Aug 2007, 21:56
mhm ob da große Unterschiede zum 1730 bestehen kann ich nich sagen, hab mir den 1740 bestellt und bin sehr zufrieden mit der Bild und Tonqualität... nur das DVD-Laufwerk macht nen "Höllenlärm" für den stattlichen Preis

Viele Grüße
pioniere
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 04. Jun 2008, 22:40
Zwar schon ein alter thread, aber ich grab ihn einfach nochmal aus. Hab momentan nen Pio 444er über Scart an meinem Samsung F86 40er hängen und würde jetzt gern auf nen HDMI Player umsteigen...lohnt es sich von der Bildquali wirklich, wenn ich mich für den 1740er Denon entscheiden würde?
outofsightdd
Inventar
#40 erstellt: 10. Jun 2008, 12:39
einfache lösung: mit dem alten zum händler gehen und im vergleich mit einem neuen anschließen. es sind einfach zu viele einflussfaktoren darauf, ob das bild besser wird. wir wissen zum bsp. nicht, wie gut die videoelektronik deines samsung ist. ist die besonders gut, kann es sein, der neue player bringt keine sichtbare verbesserung. hat der videowandler im samsung eine nicht so aufwändige technik, kann digitale hdmi-bildzuspielung das ergebnis wesentlich aufwerten. wir wissen ja auch nicht, wie stark du subjektiv eine bildverbesserung empfindest.

ausprobieren im blöd- oder planeten-markt sollte ja kein problem sein.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Denon DVD -1740 v.s. 1730 v.s. 1940
Lollokop am 12.03.2008  –  Letzte Antwort am 12.03.2008  –  5 Beiträge
Alternative zum Denon 1730/40 ?
mjrr am 25.08.2007  –  Letzte Antwort am 27.08.2007  –  5 Beiträge
Denon 1730 / 1930 - lohnt sich der Aufpreis?
bluejam am 15.10.2006  –  Letzte Antwort am 18.10.2006  –  11 Beiträge
Denon 1730 oder 1740 DVD+R DL tauglich?
Exxon1 am 29.07.2007  –  Letzte Antwort am 04.08.2007  –  7 Beiträge
Fehlerkorrektur Denon 1740 2930 3930
chrisl79 am 27.08.2008  –  Letzte Antwort am 27.08.2008  –  2 Beiträge
Problem Denon 1740
trxhool am 07.06.2008  –  Letzte Antwort am 21.09.2008  –  14 Beiträge
Denon 1930 oder 1740
iooh.max am 07.07.2007  –  Letzte Antwort am 08.07.2007  –  4 Beiträge
Angebot Denon DVD 1740
am 09.01.2009  –  Letzte Antwort am 09.01.2009  –  3 Beiträge
Denon DVD-1740 codefree?
peterbw am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 20.02.2010  –  2 Beiträge
Denon 1740 Preisunterschiede
tauberspatz am 03.06.2011  –  Letzte Antwort am 04.06.2011  –  4 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.455

Hersteller in diesem Thread Widget schließen