Pink Floyd "the endless river"

Für die, die es interessiert: Interview mit Nick Mason auf SPON:
http://www.spiegel.d...river-a-1001457.html

Bei Ama*** haben die Preise seit der Veröffentlichung ganz schön angezogen:
- CD + BD von 28 auf 50 €
- Vinyl DLP von 37 auf 52 €.



Mic

Zeugt von einer hohen Nachfrage...

Man nimmt was man kriegen kann und PF-Hörer sind im mittel vermutlich monetär leistungsfähiger als der Durchschnitt der musikkäufer.
So mancher wird sogar mehrere oder gar alle Versionen haben wollen und das pusht man noch mit Ltd editions, schicken Boxen usw.
Der veröffentlichungszeitpunkt (Vorweihnachtszeit) dürfte auch nicht zufällig gewählt sein.

das stimmt... um die Sammlung komplett zu haben, darf natürlich die endless river nicht fehlen.
Nichts desto Trotz müssen die Verkaufszahlen enorm hoch sein...

Natürlich.
Eine neue PF.-Platte kann garnicht so schlecht sein, dass sie sich nicht verkauft.
Auf die "alten Säcke" aka fanbase kann man sich verlassen.
Das wird so manchem Act von heute vermutlich auch so gehen.

miclin (Beitrag #53) schrieb:

Bei Ama*** haben die Preise seit der Veröffentlichung ganz schön angezogen:...

Zum Glück gibt es neben dieser Ami-Steuervermeidungs-Bude auch noch andere Versandhändler. Sogar einen, mit dem das Forum kooperiert. Und dort ergibt sich ein differenzierteres Bild. Erstens ist der Preissprung vergleichsweise milde und zweitens ist eine Version (CD+DVD) sogar (leicht) im Preis gefallen... Das ist halt Marktwirtschaft...

Gruß
Jugel

Der Preis ist wieder normal, also wie vor der Veröffentlichung. Anscheind war ausverkauft, daher die hohen Preise die nicht von Amazon kamen sondern von privaten Anbietern.

The Endless River of Cash Flow

naja, berufsmusiker machen musik für geld.
das sagt ja schon der name.
und dann bringen sie das fertige produkt so gewinnbringend wie möglich unters volk.
da ist ja nichts ehrenrühriges dran, oder?
ich würd ja auch nicht von einem autolackierer erwarten, dass er sich mit seiner arbeit selbst verwirklicht und sie dann so billig wie möglich hergibt.

Wie kommst Du darauf, dass es auf die Band oder die Musik bezogen war?

Es bezog sich auf den genau darüber stehenden Beitrag #59. Angebot, Nachfrage, gewiefte Anbieter.

Habe mir The Endless River nun 7mal durch gehört.
Zuerst als mp3-Autorip (gab es ja schon Freitag morgen ) im Büro (nix PC-Boxen ) dann auf der der Heimanlage und fand sie schön aber etwas 'flach' für die spacigen Klänge. Als sich dann die BR drehte und ich auf DTS 5.1 geschaltet habe, war es schon wesentlich besser
Wie bei allen 'neueren ' PF-Werken brauche ich recht lange, bis sie mir gefallen. Mit The Wall konnte ich ewig (>10Jahre!) nix anfangen und mit Division Bell ging brauchte ich auch ein paar Jahre, bis ich sie richtig gut fand. Und nun auch mit TER - nach ein paarmal wird es schöner
Dabei sehe ich keine so große Ähnlichkeit mit der DB (außer evtl. Marooned) sondern werde eher an die langen Instrumentalteile von Meddle und Animals erinnert. Aber alles etwas (zu sehr) verrundet und entgradet - der gewohnte Biss und Überraschungen fehlen.
Einfach imho. sehr gut gemachte Ambient Music (= früher Easy Listening) wie angekündigt und somit keine Mogelpackung.
Fazit: Mir gefällt's!

Wer kein SWR3 hört, der Sender hatte angeblich die einzigen Interviews mit den Graurücken: SWR3

@CWM:
ICH beziehe das statement auf PF.
nenn es meinetwegen "ummünzen".
die platte ist imo einfach ein zuschuß zur altersvorsorge, was ich allerdings auch völlig ok finde.
wenn man was zu verkaufen hat, was sonst nur rumliegt, für das menschen aber noch geld abdrücken könnten, dann macht man das.
wenn ich meinen keller entrümple handel ich ja genauso.

peacounter (Beitrag #64) schrieb:

die platte ist imo einfach ein zuschuß zur altersvorsorge

Ich glaube nicht, dass Pink Floyd noch nicht die Altersvorsorge für sich, ihre Kinder, Enkel ,... reingespielt haben
Allein von den Einnahmen von DG's Soloalben wäre meine Altersvorsorge locker gesichert
Daher nehme ich den Zwei die 'Gedenkplatte' auch ab.
... oder es war ihnen einfach Langweilig
... und wenn es doch wegen der Kohle war, ist es auch nicht ehrenrührig und viele andere 'Künstler' verdienen mit Schlechterem Geld

klar haben die die altersvorsorge drin aber mehr ist auch nie verkehrt und man kann sich das eine oder andere spielzeug leisten, das sonst im budget vielleicht nicht vorgesehen war.

die stones haben afaik für die welttournee mitte der 90er ne halbe milliarde eingestrichen aber trotzdem hinterher sicher noch die eine oder andere monetär motivierte entscheidung getroffen.

das ist imo ganz normal.

... habe die CD und DVD Variante gegriffen. Die Tracks sind ... naja... "Kiffer-Musik" gefällt mir, die Bezeichnung ! ;-)
Allerdings muss ich zur Ehrenrettung sagen: in meinen Beständen findet sich nichts Vergleichbares was Mischung/Kanaltrennung und Ortbarkeit angeht.
Ich sitze irgendwie mehr "mittendrin" als bei all dem anderen Zeug was ich so habe.
Vielleicht sollte ich mir mal ne Tüte dazu anstecken !!!

[quote="peacounter (Beitrag #64wenn man was zu verkaufen hat, was sonst nur rumliegt, für das menschen aber noch geld abdrücken könnten, dann macht man das.
wenn ich meinen keller entrümple handel ich ja genauso.[/quote]


wenn andere das dann aber als 'Sperrmüll aus dem Rumpelkeller'
bezeichnen, sollte man sich nicht beschweren.

Und von einem DG hätte ich einfach mehr erwartet, als sich ein orangenes Leibchen umzuhängen und einen auf Ludolf zu machen..

Klingt natürlich hart und ungerecht, aber wenn heute ein Sergey Bubka nochmal in Zürich auf dem Leichtathletik-meeting antreten würde, weil er ne Million dafür bekommt, würde ich auch an den andere Ansprüche stellen als an einen Hobbysportler aus Ottendorf-Okrilla..

Ist ja nicht der Rookie des Jahres, der mal eben seine erste Platte raushaut..

Warum führt man diese Diskussion hier eigentlich?
Auf einen Nenner kommt man nicht, da jeder das Album anders bewertet.
Liebt oder hasst das Ding und gut is.

Meine Alternative für den Unentschlossenen:

Ist doch eher ne Unterhaltung als ne Diskussion und das so ein Album zur Unterhaltung darüber anregt finde ich ganz normal.

Den Sportler kenn ich nicht aber ehrlich gesagt erwarte ich tatsächlich nichts großartiges, nur weil die Herren früher mal ein paar passable Scheiben gemacht haben.
Zumindest keine Innovation und dass sie sich selber wiederholen können haben sie ja schon öfter bewiesen.
Und da das bei den Fans immer ganz gut ankam, kann man imo die Kuh ruhig nochmal melken.
Damit ist doch dann eigentlich allen gedient.

Eigentlich hatte ich gedacht, die PR-Schlacht sei schon geschlagen. Aber vorgestern berichtete das ÖR-Fernsehen (ich glaube es war das ZDF) im Rahmen der (Abend-)Nachrichten (!) darüber und heute beschäftigt sich sogar die FAZ (ein Artikel von Wolfgang Schneider) damit: „Endless River“ von Pink Floyd Der Rest vom Synthesizer-Fest (klick). Man kann zu diesem Blatt stehen wie man will, aber die Artikel zeigen stets von hoher Sachkunde - egal bei welchem Thema. (Sogar die Bundeliga-Berichterstattung ist erste Sahne.) So auch hier: Schlicht sachlich. Ohne Häme und ohne Euphorie. Dafür mit viel Kompetenz.
Besonders hat es mir der letzt Satz ("Es ist ein Soundtrack in eigener Sache – eine sentimentalische Zeitreise in die Vergangenheit der Zukunftsmusik") angetan...

Gruß
Jugel

OK, der Artikel ist gut - aber er beginnt mit ein Fauxpas: Roger Waters hatte schon bei Division Bell keine Note mehr beigetragen und hat mit TER nun wirklich garnix zu tun
BTW: Auch bei mir ist Animals so ziemlich meine Lieblingsplatte von PF

Und der Presserummel geht ganz sicher diesen Freitag weiter: Dann werden die Album-Charts upgedated und ich ahne schon, wer da ziemlich weit vorne dabei ist

@Jugel: Vollste Zustimmung, den FAZ Bericht finde ich ebenfalls hervorragend, in Wort und Sinn.

Vor allem gibt er mir vor, das Album nie, NIE als reine MP3 Version zu kaufen. Also warte ich noch ein wenig weiter auf ein für mich akzeptables Angebot der CD, kommt auf ein paar Wochen mehr oder weniger nach 20 Jahren nun auch nicht mehr an.

Ich habe mir die Bluray jetzt 2x angehört und außer "louder than words" ist bei mir nicht hängen geblieben!

Da hat sich der Rest von PF keinen Gefallen getan und solches Zeugs rauszubringen. Diese Bluray werde ich mir nicht sehr oft anhören. da fehlt einfach jegliche Dramatik, es gibt praktisch keine Höhepunkte. Die Musik säuselt so dahin und es bleibt einfach nichts haften.

Ich denke für alle PF-Freunde wäre eine remasterte Bluray vom PULSE-Konzert mit DTS-HD-MA-Sound, 16:9-Bild usw. wesentlich wichtiger gewesen, als diese geschwülstige Fahrstuhlmusik rauszubringen.

Paulaner

Paulaner (Beitrag #74) schrieb:

Ich denke für alle PF-Freunde wäre eine remasterte Bluray vom PULSE-Konzert mit DTS-HD-MA-Sound, 16:9-Bild usw. wesentlich wichtiger gewesen, als diese geschwülstige Fahrstuhlmusik rauszubringen.

Dem ist nix mehr hinzuzufügen

Paulaner (Beitrag #74) schrieb:

Da hat sich der Rest von PF keinen Gefallen getan und solches Zeugs rauszubringen.

meinst du, das album würde die verkäufe ihrer alten alben bremsen?
das glaub ich nicht.
und selbst wenn.... der gewinn durch die veröffentlichumg von TER wird das sicher mindestens kompensieren...

Nasty_Boy (Beitrag #75) schrieb:

Paulaner (Beitrag #74) schrieb: Ich denke für alle PF-Freunde wäre eine remasterte Bluray vom PULSE-Konzert mit DTS-HD-MA-Sound, 16:9-Bild usw. wesentlich wichtiger gewesen, als diese geschwülstige Fahrstuhlmusik rauszubringen. Dem ist nix mehr hinzuzufügen :prost

Das sind Video Aufnahmen im 4:3 Format. Da taucht 16:9 Blu Ray rein gar nichts.

Mir gefällt das neue Album sehr gut!

Die Original-Aufnahme, die leider von der BBC leider nur im damaligen Standard-TV Format in 4:3 produziert wurde,
sollte bitte nicht durch Verzerren oder Beschneiden in 16:9 umformatiert werden, nur damit der 16:9-Bildschirm vollständig mit Bildinformation gefüllt ist. Ich bevorzuge auf jeden Fall das Original-Format in dem das Bildmaterial produziert wurde.
Ein besseres Audioformat als das DD5.1 mit max. 640kBit/s für die Sourround-Version auf der DVD, würde ich mir allerdings auch wünschen.

Übrigens gefällt mir die "Fahrstuhlmusik" zum Teil garnicht so schlecht.

Slati

Slatibartfass (Beitrag #78) schrieb:

Übrigens gefällt mir die "Fahrstuhlmusik" zum Teil garnicht so schlecht.

Aart (Beitrag #77) schrieb:

Mir gefällt das neue Album sehr gut!

. . . und ich dachte schon ich wäre der Einzige

Sicher nicht das beste PF-Album aber trotzdem gut anhörbar und im Vergleich mit vielem auf dem Markt sogar sehr gut.

BTW: Eigenartigerweise wird in den Charts die normale CD auf Platz 16 geführt und die Deluxe-Version auf Platz 9
Wäre Interessant zu wissen was dass akkumuliert für eine Plazierung ergeben würde?!

Ich hab mir TER auf Vinyl gegönnt und bin recht zufrieden.
Eine Revolution habe ich eh nicht erwartet, ist gut gemachtes Easy-Listening.
Gibt es eigentlich schon The delicate Sound of thunder auf digitalen Medium ( BD/DVD) ?
Ich fand das VHS-Video ganz gut, nur war eben das Bild recht lausig, und so richtig mehrkanalig war´s ja
damals auch noch nicht.

Aart (Beitrag #77) schrieb:

Nasty_Boy (Beitrag #75) schrieb: Paulaner (Beitrag #74) schrieb: Ich denke für alle PF-Freunde wäre eine remasterte Bluray vom PULSE-Konzert mit DTS-HD-MA-Sound, 16:9-Bild usw. wesentlich wichtiger gewesen, als diese geschwülstige Fahrstuhlmusik rauszubringen. Dem ist nix mehr hinzuzufügen :prost Das sind Video Aufnahmen im 4:3 Format. Da taucht 16:9 Blu Ray rein gar nichts.

Na ja, das hat aber z. B. Peter Gabriel schon mit der "Secrets World Live" bestens bewiesen, dass man auch aus altem 4:3-Material noch eine passable Bluray rausbringen kann! Und wenn man das Bild nicht beschneiden möchte, dann würde eine Optimierung des Bildes auch als 4:3 der PULSE zu Gute kommen.
Und vor allem wäre für mich wichtig, dass der Sound von PULSE remastered in DTS-HD-MA oder ähnlichem rausgebracht wird.

Paulaner

reuter15 (Beitrag #80) schrieb:

Gibt es eigentlich schon The delicate Sound of thunder auf digitalen Medium ( BD/DVD) ? Ich fand das VHS-Video ganz gut, nur war eben das Bild recht lausig, und so richtig mehrkanalig war´s ja damals auch noch nicht.

Soweit ich weiß leider nein. Würde ich selbst mit Stereoton nehmen, nur für das eine Konzert noch den Vidoerekorder aufheben....

Paulaner (Beitrag #81) schrieb:

Und vor allem wäre für mich wichtig, dass der Sound von PULSE remastered in DTS-HD-MA oder ähnlichem rausgebracht wird.

Das Tonformat wäre mir rel. egal - wenn es denn in einer Neuauflage etwas Dynamik gäbe

KuNiRider (Beitrag #79) schrieb:

Slatibartfass (Beitrag #78) schrieb: Übrigens gefällt mir die "Fahrstuhlmusik" zum Teil garnicht so schlecht. Aart (Beitrag #77) schrieb: Mir gefällt das neue Album sehr gut! . . . und ich dachte schon ich wäre der Einzige

Nee nee, mir gefällt's auch

Paulaner (Beitrag #81) schrieb:

Und vor allem wäre für mich wichtig, dass der Sound von PULSE remastered in DTS-HD-MA oder ähnlichem rausgebracht wird.

Ich denke da etwas weiter, - für den Fan und auch komerziell für Pink Floyd:

Alle Live Alben wie "Delicate Sound of Thunder" "Pulse" und "Is There Anybody Out There? - The Wall Live 1980-81"
remastern, auf 180g Vinyl pressen, CD, DVD & BD abmischen in 5.1 oder Pink Floyd soundgerecht auch in 7.1 Mix, DTS HD etc. etc. etc.
Alles in eine Box packen, Postkarten und ein Buch dabei legen (damit haben sie ja Erfahrungen genug ) und als

Pink Floyd - LIVE Box

vermarkten.

Für die limited Edition Boxes gibt´s nen extra T-Shirt/Poster mit nem Art Cover von Nick Mason dabei.

Gute Idee?
Also, ich würd´s kaufen - Ehrlich!

Grüße Markus

Ich kauf so Boxen zwar nicht, find sie aber oft sehr nett.
Musik ist da nicht anders als Nutella, die ware verkauft sich in limitierter Sonderauflage mit schöner Verpackung auch dann gut, wenn man's eh schon hat.
Einfach nur fürs Regal...

Von ACDC gabs mal ne Box mit funktionierenden gitarrenverstärker.
Fand ich echt klasse!
Oder der Rammstein-Koffer mit Handschellen und Dildo-Collection... Großartig!

peacounter (Beitrag #84) schrieb:

....... Oder der Rammstein-Koffer mit Handschellen und Dildo-Collection... Großartig! :hail

Na so toll und interesannt find ich persönlich Dildos nicht und brauch auch keine Collection davon.
Wäre für mich reiner Schwachsinn und hat mit Musik und als persönliches "Give it" einer Gruppe eigendlich auch nichts zu tun.

Grüße Markus

Passte aber imo sehr gut.

Maekki (Beitrag #85) schrieb:

peacounter (Beitrag #84) schrieb: ....... Oder der Rammstein-Koffer mit Handschellen und Dildo-Collection... Großartig! :hail Na so toll und interesannt find ich persönlich Dildos nicht und brauch auch keine Collection davon. Wäre für mich reiner Schwachsinn und hat mit Musik und als persönliches "Give it" einer Gruppe eigendlich auch nichts zu tun. Grüße Markus :prost

also die Dildos haben bei mir im CD-Player immer so komische Geräusche gemacht, die hab ich wieder zurückgeschickt

Ja, so'n t-shirt oder ein bandposter klingt da bestimmt viel besser