Warum sind Subs mit so starkem Antrieb so wirkungsgradschwach?

Autor

Beitrag

floh_75
Stammgast

#1 erstellt: 29. Aug 2006, 11:06

Ich krieg ja echt ´nen Fön wenn ich die Leistungsempfehlungen neuer Subwoofer sehe.
Ich suche im Moment Ersatz für meinen Axton CAW 309, der zwar recht laut aber nicht wirklich präzise und tief spielt, aber der kommt wenigstens mit 200 Watt gebrückt ganz gut zurecht!
Aber bei den Subs die ich mir im Moment so interessiert angeschaut habe heisst es immer "... unter 500 Watt geht da gar nichts".
Haben die nur so dicke Magnete weil sie so viel Hub machen wollen oder ist was anderes faul im Staate Dänemark?
Es kann doch nicht jeder einen halben Meter Digital-Monoblock in seinen Kofferraum stecken nur damit es ein bisschen Bumm macht!
Da braucht ja meine Klima-Anlage an moderaten Tagen weniger Energie...

Vielleicht kann mir das ja mal einer erklären. Und mir noch ein paar wirkungsgradstarke Alternativen als 12"-Subwoofer empfehlen (für geschlossenes Gehäuse bitte). In einem anderen Thread wurde gerade ein alter JBL GTI empfohlen, ich hätte aber gerne einen neuen Woofer, also keinen gebrauchten.

Aus dem Rennen:
- Carpower Sonic-12 (86 dB/1W)
- Mac Audio Maximus Reference 12 (84 dB/1W)

Noch im Rennen:
- Eton Hex 12-620 (k.A.)
- JL Audio 12W3v3 (k.A. aber laut Car&Hifi nicht so ein Stromfresser)
- Helix W12 Competition (nicht so gut für geschlossen, Qts zu niedrig)

Wie ist denn das eigentlich mit Subs von Herstellern, die sonst eher für Headunits bekannt sind?
Pioneer, Clarion, Alpine?

Gebt mir mal ein paar Tips, meine guten Alternativen sind echt fast alle in Rauch aufgegangen

derpeterparker
Stammgast

#2 erstellt: 29. Aug 2006, 13:09

Für WG mal bei Hertz vorbeischauen und die R-Serie von Alpine wird schwer gelobt(ist grade n Bericht im Erfahruns-dingens).

surround????
Gesperrt

#3 erstellt: 29. Aug 2006, 13:21

Peerless Resolution 10" und 12"!!
spielen bereits ab 150rms schön!
Wirkungsgrad liegt beim 10" bei 90dB und beim 12" bei 91,5dB!!
je nach musik würde ich den 10" zwischen 15 und 30litern verbauen und den 12" zwischen 20 und 35!!

oder ist was anderes faul im Staate Dänemark?

die peerless werden da gebaut also ist da noch alles in bester ordnung!

[Beitrag von surround???? am 29. Aug 2006, 13:23 bearbeitet]

SPL_Lemming
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Aug 2006, 20:53

Kann dem Peterparker nur zustimmen. Du bist genau der richtige antwerter für die HX Serie von Hertz. und wenns doch mehr werden soll die Mille Serie. Da rummelt es auch unter 500W obwohles die bei jedem sub sein dürfen, selbst bei Deinem Axton...

spannungsteilerregel: SubWatt : 2 = KickWatt : 2 = MittenWatt : 2 = HochtonWatt
soll: 50W Hochton (x2 L u. R) also 100W macht 200 - 400 für Mitten und Kick macht 800W für Sub und so ungefähr sollte es schon aufgeteielt werden. Also selbst bei 25W Hochton kommste an die 500W ran und wenn Du dann bei den ganzen neuen 28er Hochtönern guckst wirst Du 150W sehen und erkennen wofür die ganzen Superbelastungsmagnetgeschosse gut sind

Paguracing
Stammgast

#5 erstellt: 29. Aug 2006, 21:37

Hi

Falls dich die Alpine R-Serie intressieren würde da hab ich super Angebote im Ebay gesehen!Die sind neu!!!

Son_of_Thor
Inventar

#6 erstellt: 29. Aug 2006, 21:56

Wir haben einen Atomic Energy 12 im BR auch schon mit 150 Watt sehr adaquart befeuert. Das wahr nicht leise und Klang sehr schön.

Im geschlossenen währe etwas mehr Power nicht von Nachteil.

Mfg Dirk