Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

Audio System HX 12 SQ ?

+A -A
Autor
Beitrag
Ghosthunter
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Apr 2007, 17:40
hallo,
ich wollte mal fragen ob einer von euch diesen sub besitzt oder irgent wer ihn schonmal gehört hat.
3510maniac
Stammgast
#2 erstellt: 15. Apr 2007, 22:24
ich habe 2 in nem 60L CB drin.laufen an einer steg k2.02!

hab ihn erst einen an einer signat ram 3 test gehört im 30l test gehäuse und dann gaaaanz schnell den 2. dazubestellt!

was wollst denn sonst noch wissen?
Ghosthunter
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 15. Apr 2007, 23:41
wie klingt er denn so bei techno, trance etc. macht der eine oder die 2 auch gut druck im geschlossenen? Hatte auch überlegt mir 2 davon in nem geschlossenen gehäuse ins auto zu setzten ^^.
3510maniac
Stammgast
#4 erstellt: 16. Apr 2007, 17:26
aaahhhh! das klingt schon besser!

er spielt im cb schön sauber und präzise! druck ist im passat variant mehr als genug vorhanden!

ist aber kein pegelschwein! wie der name erahnen lässt ein Sound Qualitywoofermit gut druck dabei!

genaueres kann ich noch nicht sagen da mein fs noch nich drin ist und nur eben grob nach gefühl eingestellt wurde!
kingpende
Stammgast
#5 erstellt: 16. Apr 2007, 17:33
also wenn du auf druck und pegel aus bist, solltest du dir lieber den X-ion 12" holen.

ansonsten würd ich die woofer in dein doppelgeschlossenes gehäuse bauen, pro kammer ca 31-33L.
nach meinen berechnungen dürfte da ein guter druck im kickbass bereich und ein guter klang bei raus kommen.

an welcher amp sollen sie den spielen?
Acoustico
Stammgast
#6 erstellt: 16. Apr 2007, 17:33
Habe ihn schon in 40L geschlossen gehört und fand ihn auch hervorragend. Sehr sauber, wobei ich den Krypton 1000fach besser finde....
Dem HX-SQ traue ich nicht Pegelqualitäten zu; er ist zwar auch nicht direkt dafür gedacht, nehme ich mal an, aber der Krypton schafft eben beides.

Edit: Vergesst, was ich gesagt habe... Der Krypton ist ja auch deutlich teurer


[Beitrag von Acoustico am 16. Apr 2007, 17:35 bearbeitet]
Ghosthunter
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 16. Apr 2007, 19:13
ich werde mir warscheinlich einen der neuen carpoewr amps holen die jetzt mit der Messe in Sinsheim auf denn markt kommen werden, wird dann der Carpower Power 1.1000D. Ist nen Digitaler Monoblock der 1 ohm stabil ist. Mein carhifi händler des vertrauens hat die 4 kanal stufe der gleichen baureihe mal bestellt und wird sich die mal von innen anschauen wie die so verarbeitet ist ^^.
3510maniac
Stammgast
#8 erstellt: 16. Apr 2007, 20:21
ich glaube nicht das der krypton genauso spielt!

mehr druck macht er auf jeden fall! aber ob der klang so sauber ist,kP...
kingpende
Stammgast
#9 erstellt: 17. Apr 2007, 21:18

3510maniac schrieb:
ich glaube nicht das der krypton genauso spielt!

mehr druck macht er auf jeden fall! aber ob der klang so sauber ist,kP...



steht doch auf der audio system seite. der druck vom cx und der klang vom hx vereint !
Ghosthunter
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 17. Apr 2007, 22:29
und denn preis errechnet man dann aus CX x HX
Steve83
Stammgast
#11 erstellt: 24. Apr 2007, 16:31
Ich stehe auch vor der Entscheidung Krypton oder HX. Spielt der Krypton wirklich auch so präzise wie angepriesen oder geht schon ein wenig Klang auf Kosten von Pegel flöten?

Stephan
3510maniac
Stammgast
#12 erstellt: 24. Apr 2007, 22:27
hab aber grad gelesen das der krypton aus dem xion 12-800 und dem hx sein soll... und nicht cx?!
interest
Inventar
#13 erstellt: 25. Apr 2007, 15:38

kingpende schrieb:
steht doch auf der audio system seite. der druck vom cx und der klang vom hx vereint !



ach so na dann

soll jetzt nicht heissen, dass er das nicht macht, aber so einen Satz des Herstellers/Vertriebes würde ich doch lieber selber prüfen.

Der 12SQ ist bis dato der einzige AS sub, der mich wirklich überzeugt hat. Wäre schön wenn der Krypton ähnlich spielt.

grüsse
3510maniac
Stammgast
#14 erstellt: 25. Apr 2007, 22:20
aber von wegen druck:

also wenn 2 krypton viel mehr druckals 2 hx machen, dann bleibt man aber nicht lange auf vollgas im auto!
ich find die 2 hx im passat variant schon sehr sehr druckvoll! und ich bin druck von pa's gewohnt!
Steve83
Stammgast
#15 erstellt: 25. Apr 2007, 22:44
Hmmm... bin ich mit einem Krypton an einer Eton PA 2802 oder doch lieber 2 HX 12 SQ an einer Steg K2.02 besser beraten? Ich kann mich einfach nicht entscheiden. Kann da jemand was dazu sagen?

LG,
Stephan
3510maniac
Stammgast
#16 erstellt: 25. Apr 2007, 23:12
ich bin mit der steg/hx kombie bestens zufrieden!

ist so ziemlich das beste was ich hier inner gegend gehört hab!

nur frank dost mit seinem skoda war doch klassen höher...
3510maniac
Stammgast
#17 erstellt: 29. Apr 2007, 12:48
hab seit 3 tagen das pioneer p88rs.
mit dem zusammen alles abgestimmt und das ergebniss ist der hammer!

der hx spielt alles! doublebass, tiefbass, kickbass... einfach hammer! nie weider anderes radio und sub!

madonnas power of goodbye passt haargenau!

drumsolos,fiesesterrock, techno, hip hop... der spielt alles! ih bin total baff!
Ma$$L
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 20. Aug 2007, 15:08
Ich hätte da mal eine Frage zum "AUDIO SYSTEM HX 12 SQ", da ich auch vorhabe ihn mir zuzulegen und ebenfalls Techno höre. Sollte es denn dann unbedingt ein geschlossenes Gehäuse sein oder ist ein BR-Gehäuse hier besser?
Welche Leistung sollte der Verstärker haben? Wäre die "SOUNDSTREAM Tarantula Amp TR2150" (1x560W@4Ohm) ok?


[Beitrag von Ma$$L am 20. Aug 2007, 15:29 bearbeitet]
3510maniac
Stammgast
#19 erstellt: 20. Aug 2007, 21:55
im gg ist der halt präziser,musste selber wissen! die leistung passt aber gut.
Ma$$L
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 21. Aug 2007, 03:22
Mal ne blöde Frage, aber was meinst du mit "präzise(r)"?
surround????
Gesperrt
#21 erstellt: 21. Aug 2007, 07:49
Bei schnellen auf einander folgenden Bässen wie zB Limp Biscuits Rollin´ remix, spielt der HX im closed jeden Bassanschlage ohne etwas zu verschlucken.
Im BR habe ich es noch nicht versucht, aber die Physik macht es nicht möglich dass er da genau so zackig spielt!

Beim HX sehe ich selbst kein Grund den in BR zu stecken, denn selbst Tiefgang bei HipHop ist ausreichend gut vorhanden.
Der einzige Grund könnte sein, das letzte bischen Pegel aus dem Woofer zu holen.

Der bzw die einzigen Woofer der das bisher besser konnte waren 2 Pahse Linar Aliante SI an einer Steg K 2.02!!


[Beitrag von surround???? am 21. Aug 2007, 07:52 bearbeitet]
Ma$$L
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 21. Aug 2007, 14:01
OK, dankeschön
Ich hab in der auto hifi gelesen, dass der Woofer im BR-Gehäuse 45 Liter brauch, gilt das auch für ein geschlossenes Gehäuse? Ihr habt alle ein wenig weniger, wie ich hier sehe, daher verwirrt mich das ein wenig
Steve83
Stammgast
#23 erstellt: 21. Aug 2007, 14:24
Nein, BR und GG kannst du nicht so einfach vergleichen. Geschlossen sind 30-32L zu empfehlen.

Stephan
3510maniac
Stammgast
#24 erstellt: 21. Aug 2007, 23:54
von as selbst wird 32l empfohlen. ich hab sie in 64l spielen!
Conti_Sport
Neuling
#25 erstellt: 03. Dez 2007, 18:33
hi. wie wärs wenn ich den woofer an die Eton 500.4 schliesse? dort würde der Audio-System HX 12 SQ doch auch gut gehen oder?
ansonsten wurde mir nur noch der Hollywood » X2-1280 D2 empfohlen.
aber da ich alle Musikrichtugen höre und ein guten klang im auto haben möchte wär der audiosystem im Gg ganz gut oder?
surround????
Gesperrt
#26 erstellt: 03. Dez 2007, 18:47
Meine Meinung kennst du ja!!
Conti_Sport
Neuling
#27 erstellt: 03. Dez 2007, 18:57
jo kenn ich du hast ihn mir ja auch empfohlen
na ja in 1-2 monaten ist er mein...
Leider erst in 1-2mon.
pimpmysound
Inventar
#28 erstellt: 03. Dez 2007, 19:17
Leistungsmäßig passt das auf jeden Fall mit der Eton. Klang ist natürlich Geschmackssache.
Conti_Sport
Neuling
#29 erstellt: 03. Dez 2007, 20:00
WAS Würdest du denn sagen? was fürn woofer?
bin für alles offen.
möchte halt nurn knackigen bass haben wie inna disco oder auf partys halt.
hab jetzt immoment son noname ding von shark im br.
da spielt der blaupunkt, im geschlossenen schon besser vom klang her glaub ich
aber sowas günstiges möchte ich auch nicht.
fusion1983
Inventar
#30 erstellt: 09. Dez 2007, 21:41
hi

bin neu hir ,vieleicht kann ich damit helfen , ich hab den krypton und mus sagen es gibt nichts (nicht viel) besseres wie ihn . er ist schnel sehr schnell und druck , hm , einfach der hammer


ps:kaufen kaufen
pimpmysound
Inventar
#31 erstellt: 09. Dez 2007, 22:45
Ich würde schon sagen, dass es was besseres gibt...
Conti_Sport
Neuling
#32 erstellt: 10. Dez 2007, 00:17
Gibt es denn was Besseres als den audio system HX 12
in dieser preisklasse?
pimpmysound
Inventar
#33 erstellt: 10. Dez 2007, 02:55
Den Audio System kann man schon nehmen, ob er dir dann letztlich gefällt, ist wieder ne andere Sache.
Sersh22
Inventar
#34 erstellt: 09. Feb 2008, 02:03

Conti_Sport schrieb:
Gibt es denn was Besseres als den audio system HX 12
in dieser preisklasse?


Klanglich besser? Als Alternative fällt mir nur der Peerless ein.

Hat jemand den HX-12SQ gegen XXLS-12CW probegehört, beide in GG? Würde mich interessieren wer von beiden besser klingt.


[Beitrag von Sersh22 am 09. Feb 2008, 02:06 bearbeitet]
surround????
Gesperrt
#35 erstellt: 09. Feb 2008, 02:51
Mit den XXLS kann ich nicht vergleichen, allerdings mit den XLS!

Und diese 2 Woofer sind sich in ihrer Spielweise wahnsinig ähnlich!
Nach meinem Geschmack hat der SQ aber die Nase vorn!
Der HX kann eindeutig mehr Pegel und kann wesentlich mehr Leistung wirklich umsetzten!
Spielen beide recht zackig, aber bei meinem Testlied war der XLS etwas ins hintertreffen geraten!
Tiefgang gibt sich nicht viel!
Gehäusegrößen sind auch fast identisch!

Wenn der Woofer aber in einen Bandpass MUSS würde ich den XLS nehmen! Der klackt so schön laut wenn er anschlägt ohne dass ihm was passiert! Man erschreckt aber so dermaßen dass die Hand in Lichtgeschwindigkeit am Drehregler ist!

Für mich persönlich ist der HX12SQ in dieser Preisklasse der beste Woofer! Nicht umsonst hat den meine Freundin im Polo!


[Beitrag von surround???? am 09. Feb 2008, 02:52 bearbeitet]
Sersh22
Inventar
#36 erstellt: 09. Feb 2008, 03:03
XXLS soll aber deutlich besser sein, als der alte XLS.
Ich muss den HX-12SQ in GG irgendwie probehören! Am besten in meinem Auto, um gut vergleichen zu können.
surround????
Gesperrt
#37 erstellt: 09. Feb 2008, 03:22
Die neuen XLS habe ich nur mal kurz gehört!
Ich erlaube mir jetzt aber mal trotzdem ein kurzes Urteil!
Der neue erweckt den eindruck untenrum etwas mehr zu können!
Was aber leider nicht so ist! Er spielt nur obenrum weniger kraftvoll und ist insgesammt vom Wirkungsgrad schlechter!
Was ich noch als Nachteil sehe, ist dass der neue mehr Volumen sehen will!
Sersh22
Inventar
#38 erstellt: 09. Feb 2008, 03:29
Kann alles sein! Ich hab meinen XXLS-10 sehr günstig bei Ebay geschossen. War ein Spontankauf. Habe aber bis jetzt nicht bereut. BR gefällt mir in letzter Zeit besser als GG, obwohl ich mehr Techno/Rock höre.

Aber dieser HX-12SQ scheint preis/leistungstechnisch unglaublich zu sein!


[Beitrag von Sersh22 am 09. Feb 2008, 03:33 bearbeitet]
Sersh22
Inventar
#39 erstellt: 11. Feb 2008, 12:31

surround???? schrieb:
Die neuen XLS habe ich nur mal kurz gehört!
Ich erlaube mir jetzt aber mal trotzdem ein kurzes Urteil!
Der neue erweckt den eindruck untenrum etwas mehr zu können!
Was aber leider nicht so ist! Er spielt nur obenrum weniger kraftvoll und ist insgesammt vom Wirkungsgrad schlechter!
Was ich noch als Nachteil sehe, ist dass der neue mehr Volumen sehen will!


Deiner Meinung nach sind die neueren XXLS etwas schlechter als die alten XLS?

Was ich gelesen habe ist der XXLS besser als der XLS:


Er spielt im Gegensatz zum alten XLS schneller, präziser und unauffälliger. Fügt sich halt besser ein und spielt sich nicht so in den Vordergrund. Dennoch kann er ordentlich Pegeln.
Die Parameter sind nun eigentlich reinrassig für geschlossene Gehäuse. Kommt in 35 Lietern auf eine Güte von 0,707 und Fc 42 Hz. Das ist auch das Gehäuse was ich zur autohif zum Test geschickt habe.



Der XXLS hat gegenüber dem alten XLS klanglich deutlich zugelegt, ist aber auch zurückhaltender geworden.



Tiefbass mehr als beim alten XLS, höhere Pegel sind durch den erweiteren Hub auch möglich - nur der Buckel im Oberbass ist weg, dadurch spielt er sich nicht mehr so in den Vordergrund


Gruß, Sersh.


[Beitrag von Sersh22 am 11. Feb 2008, 12:37 bearbeitet]
surround????
Gesperrt
#40 erstellt: 11. Feb 2008, 12:35
Da ist halt die Frage wer das geschrieben hat!
Ich hab nur meine Erfahrung geschildert!

Den Auszug den du gepostet hast könnte von CarHifiStore stammen!
Sersh22
Inventar
#41 erstellt: 11. Feb 2008, 12:42

surround???? schrieb:

Den Auszug den du gepostet hast könnte von CarHifiStore stammen!


Drei verschiedene Quellen, sehe oben.
surround????
Gesperrt
#42 erstellt: 11. Feb 2008, 12:44
Ahhh du hast nochmal bearbeitet!
Das stimmt eigentlich mit meiner Erfahrung überein, ist halt dann ne sache des standpuktes bzw was für ein fazit daraus gezogen wird!!
Sersh22
Inventar
#43 erstellt: 11. Feb 2008, 14:57
Ich muss den HX12-SQ selbst in meinem Auto gegen meinen XXLS testen, um gut vergleichen zu können. Das Problem ist, welcher Händler macht mit? Da ich nicht vorhabe den Sub zu kaufen.


[Beitrag von Sersh22 am 11. Feb 2008, 15:01 bearbeitet]
Sersh22
Inventar
#44 erstellt: 18. Feb 2008, 21:52
Surround,

HX12 hat eine 4Ohm Single-Spule. Wie gross ist der Wirkungsgrad? Kann man den HX12 in GG mit 500 Watt voll ausreizen?

Werde mir eins zum testen besorgen.
surround????
Gesperrt
#45 erstellt: 19. Feb 2008, 00:48
500 macht der locker mit!!
Reserven sind immer geil, hatte den schon an 1kw!
Sersh22
Inventar
#46 erstellt: 19. Feb 2008, 22:45
Also GG ist am besten für den HX12? Original 32L oder mehr?
kingpende
Stammgast
#47 erstellt: 19. Feb 2008, 23:33
32L sind völlig in ordnung !
Wizo101
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 28. Mai 2008, 18:26
Will mir den HX auch kaufen. Hab die Ground Zero GZHA 2350X die gemessene 685 Watt RMS an 4 Ohm draufknallt. Is diese Leistung auf Dauer zu viel für den Woofer. Würde ihn in ein 32 L GG stecken.
surround????
Gesperrt
#49 erstellt: 28. Mai 2008, 18:27
Finde ich nicht sollte kein Problem sein!
Wizo101
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 29. Mai 2008, 15:11
Auch auf Dauer und ab und zu mal gescheit Pegel rausholen?
Loki_Golf_IV
Inventar
#51 erstellt: 29. Mai 2008, 16:16
Geht ohne Probleme, solang man den Woofer nicht ins Clipping treibt.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audio System HX SQ?
mstylez am 16.05.2008  –  Letzte Antwort am 16.05.2008  –  7 Beiträge
Außendurchmesser audio system hx 12 sq
Casse am 05.08.2009  –  Letzte Antwort am 06.08.2009  –  3 Beiträge
Audio system hx 12 sq in br?
Partycracker am 28.08.2010  –  Letzte Antwort am 30.08.2010  –  10 Beiträge
Gehäuseberechnung Audio System HX 12 SQ
Mirco. am 08.04.2011  –  Letzte Antwort am 14.04.2011  –  15 Beiträge
Audio-System HX 8 SQ
DJ-Lamá am 14.02.2009  –  Letzte Antwort am 20.02.2009  –  14 Beiträge
Audio System HX 10 SQ, HX 12 SQ, X--Ion 12 oder Krypton 12 ?
uwe8574 am 05.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2009  –  22 Beiträge
AS HX 12 SQ rasselt.
y-schaaf am 11.01.2009  –  Letzte Antwort am 11.01.2009  –  6 Beiträge
Audio-System HX 8 SQ BR
Tino am 02.04.2008  –  Letzte Antwort am 02.04.2008  –  3 Beiträge
Audio System HX 10 SQ Bassreflexgehäuse
caporegime am 13.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  4 Beiträge
Gehäuse für Audio System HX 08 SQ
minimima am 24.07.2010  –  Letzte Antwort am 27.07.2010  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.326