Umfrage

Welcher dieser 2 ist besser? daten stehen drin

1. Jackson pro 1000N		(0 %, 0 Stimmen)
2. BM AXZ-w10TPO		(0 %, 0 Stimmen)

(Die Umfrage ist beendet)

Welcher dieser 2 ist besser? daten stehen drin

Autor

Beitrag

Leadtech
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jun 2007, 16:28

wollte mal meinungen hören welcher dieser beiden besser ist von den Daten her

Jackson pro 1000N

Belastbarkeit 1000 Watt
Belastbarkeit RMS 500 Watt
Impedanz 2 x 3 Ohm
Membrane Special Kevlar
Sicke Special breite Gummisicke
Schwingspule dual 3
Magnet 180 Unzen
Aussendurchmesser 270 mm
Einbaudurchmesser 236 mm
Einbautiefe 150 mm
Thiele Small Parameter Fms 35,5, Qms 10,90, Qes 0,39, Qts 0,37, Res 107,7, Rms 3,8, Cms 0,11, Mms 187,1, Nref 0,26, Bl 12,3, SPL 86,2, Vas 23,8, Re 1,4, Rp 32,3, Lp18,0, Cp1650,2, Le 1,1
Belüftungsdurchmesser 50 mm
empfohlene Gehäuse 13 Liter geschlossen, Bassreflex 30,5 Liter mit 7er Rohr 7cm Länge, doppelt ventilierter Bandpass mit 11 Liter und 7er Rohr 11cm lang und 2. Kammer 16 Liter mit 7er Rohr und 27cm lang

und der zweite

BM AXZ-W10TPO

Belastbarkeit max 1500 WATT, 2 x 750 WATT
Belastbarkeit RMS 900 WATT, 2 x 450 WATT
Frequenzbereich 20 Hz - 1.000 Hz
Wirkungsgrad 88,4 dB
Impedanz 2 x 3,5 Ohm
Magnetgewicht 200 Unzen Dual Strontium Ferrit
Polkernbohrung ja
Korb Aluminium Druckguss
Membran Kevlar
Terminals massivste Clipterminals
Masse aussen 275mm, Einbau 245mm, Einbautiefe 230 mm
Gewicht
Gehäusevorschlag geschlossen 34 Liter
Bassreflex 33,9 Liter mit 1x100er Rohr 160mm lang
Thiele-Small-Parameter Re3,50, Fo 27,59Hz, Sd 0,0363, Bl 13,85, SPL 88,40,
Qms 6,71, Qes 0,72, Qts 0,65, Vas 38,66, Cms 6,95, Mms 89,60,
Mmd 167,655, Rem 5,216,
Xmax 20mm

danke im vorraus... gruß thomas

Simon
Inventar

#2 erstellt: 23. Jun 2007, 16:30

Hi!

Besser wofür?
Zum draufhaun, weitschießen, als Aschenbecher, ...

und freundlich grüßt

der Simon

Leadtech
Stammgast

#3 erstellt: 23. Jun 2007, 17:19

als kleiner bass ....^^

das die nicht so gut sind weiß ich auch

....anständiges system akuf ich mir im winter.....

...

Simon
Inventar

#4 erstellt: 23. Jun 2007, 17:25

Hi!

Leadtech schrieb:

das die nicht so gut sind weiß ich auch

....anständiges system akuf ich mir im winter.....

Auch wenns nicht viel kosten soll, kauft man sich trotzdem keinen Müll.

Setzt dich mit einem Hifi-Händler zusammen und schildere ihm deine Situation.
(Auch hier im Forum im Bereich Kaufberatung.)
Das sinnvollste ist, ein System zusammenzustellen, dass du dir auf länger Sicht leisten kannst und das dich persönlich zufriedenstellt.
Dann kaufst du dir nach und nach immer wieder was dazu. Die Anlage läuft ja schnell mal, aber im Endeffekt bist du um vieles billiger gefahren und hast bestimmt mehr davon.

und freundlich grüßt

der Simon

Pizzaro
Inventar

#5 erstellt: 24. Jun 2007, 01:00

Richtig!

Entweder du wartest noch, oder holst dir jetzt erstmal die ersten Teile für dein neues System.

Achja, und die Woofer sind nicht schlecht.. die sind extrem be(§($?"=!"/"!)!!! Das sagt denke ich schon alles

Harrycane
Inventar

#6 erstellt: 24. Jun 2007, 10:24

http://cgi.ebay.de/J...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/w...:watchlink:middle:de

die sind alle billiger und besser (bässer)

Leadtech
Stammgast

#7 erstellt: 26. Jun 2007, 07:16

nur zur info...

habe mir einen emphaser ex15t3 zugelegt sowie eine hifonics atlas.....

rockt sicherlich besser...

aber vielen dank für die antworten ^^

Pizzaro
Inventar

#8 erstellt: 26. Jun 2007, 07:59

Naja

Wems gefällt

tom999
Inventar

#9 erstellt: 26. Jun 2007, 09:17

Da hast schon das Glück so ein Forum zu finden und kaufst dann trotzdem irgendwas....

Tut das nicht weh?

Leadtech
Stammgast

#10 erstellt: 26. Jun 2007, 13:37

hab mit mehreren per om geschrieben und mich beraten lassen keine sorge ^^....

tut nicht weh... =P

Simon
Inventar

#11 erstellt: 26. Jun 2007, 13:44

Hi!

Würd mich ja mal sehr interessieren, wer dir zu dieser Kombi geraten hat?
Gerne auch auch per PN.

und freundlich grüßt

der Simon

tom999
Inventar

#12 erstellt: 26. Jun 2007, 22:03

Leadtech schrieb:

hab mit mehreren per om geschrieben und mich beraten lassen

Wahrscheinlich von den Verkäufern der Sachen, oder...

Harrycane
Inventar

#13 erstellt: 26. Jun 2007, 22:26

Leadtech schrieb:

nur zur info...

habe mir einen emphaser ex15t3 zugelegt sowie eine hifonics atlas.....

rockt sicherlich besser...

aber vielen dank für die antworten ^^

Aha, und woher willst du das wissen? Ist ja lächerlich...

Raffa1985
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 26. Jun 2007, 22:38

Hallo,

also jder cent den man für sowass ausgibt ist rausgewofenes Geld.
Die komponenten sind der letzte Dreck und nicht zum Musikhören geeignet.
die leute die das herstellen und einem da den himmel auf erden versprechen gehören erschossen.

Also weist was melde dich und dann können wir hier im forum ohne probleme eine anständige Anlage für normales Geld zusammenstellen

Tealc04
Stammgast

#15 erstellt: 26. Jun 2007, 22:48

Die komponenten sind der letzte Dreck und nicht zum Musikhören geeignet.
die leute die das herstellen und einem da den himmel auf erden versprechen gehören erschossen

naja man kann es auch übertreiben. Erst denken, ... .

tom999
Inventar

#16 erstellt: 27. Jun 2007, 08:02

Erst lesen, dann denken, dann schreiben!!!

MaxdogX
Inventar

#17 erstellt: 27. Jun 2007, 08:28

Auf welche Komponenten beziehst du das auf die Billigdinger am Anfang oder die Emphaser und Hifonics?

Mfg MaxdogX

moonraker
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 27. Jun 2007, 09:38

Ich bin auch der Meinung dass man den 15er T3 nicht mit dem Jackson Teil vergleichen kann.. das is schon eine etwas andere Liga.. der Emphaser geht an 1,5kw schon gröber ab als so ein Jackson Teil... is natürlich Mist.. denke die ganze Atlas Serie sind Monoblöcke oder?
Da bist dann an nem 4 Ohm Woofer natürlich komplett daneben und killst ihn wahrscheinlich weil du ihn mit den 350 RMS zu tode klippst... gerade weil der T3 schon Leistung sehen will um richtig zu rumsen.. wenn der die bekommt geht er aber schon beachtlich!