2*es300 vs. hx 300D

+A -A
Autor
Beitrag
brmlm
Stammgast
#1 erstellt: 24. Jun 2007, 15:00
hallo zusammen
ich bin auf der suche nach einem neuen sub, wichtig dabei ist das der sub sehr schnell ist (Trance/rock) und ordentlich in den bauch tritt. als endstufe soll ne audison lrx 1.400 dienen, also ist kontrolle vorhanden!
ich habe mal an die beiden obengenanten gedacht wobei ich schon einen es besitze, der bis vor kurzem an ner eton pa 1502 angeschlosen war, die jetzt das fronssystem befeuert.
nun wie würdet ihr euch entscheiden? oder doch was anderes im bereich um 300 euro?
Wallo18
Inventar
#2 erstellt: 24. Jun 2007, 16:55
Da musst du wirklich probehören

gruß wallo
cwolfk
Moderator
#3 erstellt: 24. Jun 2007, 17:38
Die 2 ES werden auf jeden Fall mehr drücken.
Habe mal gelesen, dass der HX etwas fetter spielen soll, aber das ist nur sehr wage dazugesagt
brmlm
Stammgast
#4 erstellt: 24. Jun 2007, 17:39
naja leider ist bei uns in der schweiz (umgebung winterthur) nicht viel mit probehören , denn ausser acr und ein kleiner hertz händler (der hat nichts auf lager ) ist kaum was vorhanden. der einzige händler der anständige wahre hat(audison, hertz, helix usw.) ist media markt, aber dort ist
die bedienung nicht gerade der hit .
cwolfk
Moderator
#5 erstellt: 24. Jun 2007, 17:44
Dann stellt sich die Frage, was dir im Moment nicht reicht.

Hast du deinen ES geschlossen laufen? Sicherlich, oder?
Spielt er dir nicht sauber genug? Dann sollte man zu dem teureren Woofer greifen. Wenn er nur unzureichend anschiebt, dann schafft ganz einfach ein Zweiter Abhilfe.

MfG
brmlm
Stammgast
#6 erstellt: 24. Jun 2007, 18:57

cwolfk schrieb:
Dann stellt sich die Frage, was dir im Moment nicht reicht.

Hast du deinen ES geschlossen laufen? Sicherlich, oder?
Spielt er dir nicht sauber genug? Dann sollte man zu dem teureren Woofer greifen. Wenn er nur unzureichend anschiebt, dann schafft ganz einfach ein Zweiter Abhilfe.

MfG

ich habe ihn momentan als bassreflex laufen (35liter), er gefälltmir aber in ca. 25liter geschlossen einiges besser!
was mir nicht gefällt der fehlende schlag in den bauch, die lautstärke wahr für mich eigentlich genug! (geht das eigentlich, mehr fühlbaren druck bei gleicher lautstärke?)ansonsten gefällt er mir eigentlich ganz gut (hab aber auch kein vergleich , den bei uns fahren sonst alle mit so hutablagen***** rum ) einzig kam er mir mit den 660watt der eton etwas überfordert vor, aber es sind ja auch 310watt "zu viel" somit sei ihm verziehen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
hertz hx 300d
manny002 am 15.10.2006  –  Letzte Antwort am 15.10.2006  –  6 Beiträge
hertz hx 300d
manny002 am 31.10.2006  –  Letzte Antwort am 18.11.2006  –  4 Beiträge
Hertz HX 300D
Scretchy am 05.09.2009  –  Letzte Antwort am 01.11.2013  –  16 Beiträge
hertz hx 300d macht Schwierigkeiten
manny002 am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 01.11.2006  –  19 Beiträge
Hertz ES300 vs. HX300
leoneisen am 25.08.2007  –  Letzte Antwort am 09.09.2007  –  12 Beiträge
Perfektes Gehäuse 2x Hertz HX 300D
DaHoschi am 30.09.2006  –  Letzte Antwort am 22.12.2006  –  8 Beiträge
BR Gehäuse BR Rohr Hertz HX 300D
Kay-One90 am 13.10.2020  –  Letzte Antwort am 29.10.2020  –  12 Beiträge
Manhatten 12 vs Hertz ES300
SB-BiBoB am 28.08.2007  –  Letzte Antwort am 29.08.2007  –  17 Beiträge
Energy 12D4 vs ES 300D
oOPeddaOo am 29.11.2005  –  Letzte Antwort am 29.11.2005  –  2 Beiträge
Hertz ES 300D vs. Alpine swr 1242D
TheBobs am 04.05.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.910

Hersteller in diesem Thread Widget schließen