ebay müll. mal mit tsp ^^

Autor

Beitrag

Leadtech
Stammgast

#1 erstellt: 13. Jul 2007, 19:39

servus....

hab mal nach ebay nach erweiterungen zu meiner emphaser anlage geguckt udn bin ausversehen hierrauf gestoßen =)

keine sorge willihn mir nicht holen

Link:

Klick mich hart

und man glaube es kaum... da stehen sogar mal ein bissl Tsp daten....

Resonance frequency Fs Hz 27,5
Mechanical Q factor Qms 5,5
Electrical Q factor Qes 0,88
Total Quality factor Qts 0,76
Equivalent volume Vas L 127,6
Moving mass Mms ls 97.4g
Mechanical compl. Cms mm/N
BL factor BL Tesla/ m 5,9

kann daraus ma einer was machen..? kurz eingeben und zur allgemeinen aufheiterung das ergebnis hier rein schreiben...?

lg Thomas

CordobaSXCruiser
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Jul 2007, 20:52

Das würde mich jetzt auch mal interessieren

surround????
Gesperrt

#3 erstellt: 13. Jul 2007, 20:56

Alleine der Qts von 0,76
und der BL von lächerlichen 5,9
reichen aus mir dieses teil NIE NIE zu kaufen!!

sthpanzer
Inventar

#4 erstellt: 13. Jul 2007, 20:57

Warum Dinge schlecht machen, die man noch nie in den Händen hatte?

@Surrund: der Satz gilt nicht für Deinen Post, Du kannst zumindest TSP lesen, was ich vom Threadstarter nicht glaube..

[Beitrag von sthpanzer am 13. Jul 2007, 20:58 bearbeitet]

surround????
Gesperrt

#5 erstellt: 13. Jul 2007, 21:00

Lesen bildet!!

Leadtech
Stammgast

#6 erstellt: 14. Jul 2007, 03:07

ich kann die tsp zwar ins proggi eingeben hab aber mich bisher wenig damit beschäftigt was sie bedeuten... hast recht.....

hab es halt nur gestartet weil ich kurz nur ein wenig tsp gesehen hab ^^

irgendwelche sceenshots von frequenzkurven etc mit n bissl erklärung etc wären fürmich und den zweiten beitrag interessant ... =)

wär echt nett.... was bedeuten denn die tsp aabkürzungen wie qts vas etc..? worauf muss man da achten..? bin eh glücklich mit meinem system... rei interesse halber....

gruß

surround????
Gesperrt

#7 erstellt: 14. Jul 2007, 11:13

Sorry, aber das funktioniert so nicht.
Man kann die genaue bedeutung der einzelnen parameter nicht mal schnell in einem Thread klären.
Da bedarf es etwas mehr eigeninitiative und mehr zeit!!
Außerdem stehen die Parameter in Abhängigkeit zueinander.
Selbst wenn du die Bedeutung der einzelnen Punkte weißt fehlt noch der hintergrund dazu, was es tatsächlich für auswirkungen hat!

blackkurgan
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 14. Jul 2007, 11:45

Die Tsp´s können ausgedacht abkopiert oder sonst was sein,kein Mensch überprüft das.
Tsp´s Daten und noch nicht mal ne ordentliche Watt Angabe wie RMS o.ä 1600Watt

cwolfk
Moderator

#9 erstellt: 14. Jul 2007, 12:00

Die TSP sagen Free-Air. Geschlossenes Gehäuse bei 100l gibt ne 1,1er Güte => Dröhnbass. Ab 600l kommt man halbwegs in die Nähe "normal abgestimmter" geschlosserer Gehäuse.

Nach dem EBP Wert (fs/Qes) von 31,5 sollte der Woofer auch eher nicht in BR verbaut werden, obwohl da noch halbwegs brauchbare Abstimmungen zu bekommen wären, aber auch nur mit Volumen jenseits der 100l.

Leadtech
Stammgast

#10 erstellt: 14. Jul 2007, 14:23

cwolfk schrieb:

ist ja lustich... also könnten die daten sogar stimmen... aber ma ne blöde frage... WIESO WIRD DANN SO EIN SCHEI? PRODUZIERT...?

die firmen die das machen müssend doch auch irgendwelche ansprüche haben auf die ware die sie herstellen udn das ist in diesem falle als beispel kein stück so.... unglaublich....

nnnja... für noobs halt .... die de sich nicht informieren können... =)

surround????
Gesperrt

#11 erstellt: 14. Jul 2007, 14:36

Sind halt Made in China!
Was gar nicht so schlimm ist!
Die Woofer sind halt einfach von der Stange!
Und dem Käufer sind die Parameter egal, den interesiert die Optik und was er verdienen kann!

smove.the.wolf
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 18. Jul 2007, 02:06

Wer kauft sowas eigentlich?
Bei eBay gibts schliesslich auch wirklich brauchbare Subs für wenig Geld...
Hab mir erst vor kurzem einen Magnat Destructor 1000 für 50€ neu bei eBay geholt...
Das ist zwar nix high-endiges, aber man kriegt einen zu dem Preis sehr gutem Subwoofer

Naja, zieht wohl auf die "boah ey"-Fraktion ab, die es cool finden wenns fett ausschaut und dröhnt

Leadtech
Stammgast

#13 erstellt: 19. Jul 2007, 07:41

ha n freund der so n zeug drin hat...

man kratzt das.... der lässt sich net beraten von niemandem und hat sich jetztn 1 farad kondi geholt von toxic =P udn denkt jetzt mit dem hat er übelsten leistungsschub....

der hat kein bissl druck i auto.... nur eklig laut ... und will es schaffen wie er immer so schön sagt das die luft ausserhab des autos vibriert

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 19. Jul 2007, 15:00

Alleine der Qts von 0,76
und der BL von lächerlichen 5,9
reichen aus mir dieses teil NIE NIE zu kaufen!!

0,76 muss nicht schlecht klingen.
Bxl 5,9 würde bestimmt im parallel DVC Betrieb ermittelt.
in reihe haste doppelte Leiterlänge im Luftspalt.

PS... ich kann TSp lesen

Ab 600l kommt man halbwegs in die Nähe "normal abgestimmter" geschlosserer Gehäuse.

Blödsinn. man muss doch nicht mit biegen und brechen
die 0,707 erreichen. Man sollte sich mal mit formel beschäftigen dann weiss man auch warum die Werte so
abhauen und jeder Newbie mit Winisd pro abkackt bei
extremen TSP Werten.

[Beitrag von Blut-aus-Ohren am 19. Jul 2007, 15:08 bearbeitet]

surround????
Gesperrt

#15 erstellt: 19. Jul 2007, 15:12

egal wie der BL ermittelt wurde, 5,9 ist absolut lachhaft!!
Und mit dem hohen Qts ist man ja doch sehr eingeschränkt in der gehäusewahl!
und en Qtc bis 0,9 finde ich noch vertretbar!
Und das WinISD bei nicht ganz einfachen fällen abkackt und sowieso reltiv ätsch is weiß ich auch!!

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 19. Jul 2007, 15:20

egal wie der BL ermittelt wurde, 5,9 ist absolut lachhaft

Na dann guck mal was nen Quadcoil SPL chassie für ein Bxl hat im parallel Lauf. Der Wert wird nicht großartig größer sein.

surround????
Gesperrt

#17 erstellt: 19. Jul 2007, 15:21

wart mal das ding hat ne SVC! wenn ich nix überlesen habe!

Hast du das teil mal ansatzweise simuliert?

EDIT: ist wohl doch ein 4ohm DVCund die TSP wurden wohl doch im paralellbetrieb emittelt, weil man beim gegenrechnen auf nen RE von 1,82 kommt!
Aber in den Daten ist nur "4ohm Impedance" angegeben!

[Beitrag von surround???? am 19. Jul 2007, 15:30 bearbeitet]

Suche: