Syrincs Odaiko 3000, Erfahrungen ?

Autor

Beitrag

Azzkickr
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Dez 2007, 03:36

Hallo zusammen,

seitdem ich angefangen habe, den Sound in meinem Auto aufzumotzen bin ich überzeugter Anhänger der Syrincs Subwoofer. Angefangen hats mit nem BP10-200, aktuell ists ein Rabiator 12 und nun soll abermals eine Leistungssteigerung erfolgen.

Im Auge habe ich den Odaiko 3000, da er ja mehr oder weniger der offizielle Nachfolger des Rabiator 12 ist. Allerdings konnte ich so gut wie keine Erfahrungsberichte und Tests finden. Auch die Händler, die einen Odaiko verkaufen kann man an einer Hand abzählen - und das obwohl auf der Syrincs-Homepage schon seit einer Ewigkeit geworben wird.

Was ist da los? Kann mir jemand von euch ein paar Erfahrungen erzählen. Mich interessiert natürlich inwiefern er sich zum Rabiator 12 absetzen kann und wo die Unterschiede zum BP15-500 sind.

Vorschläge für alternative Subwoofer sind natürlich auch gern genommen. Wichtig ist nur: leistungsstärker als ein Rabiator 12 und wenn möglich noch etwas mehr Tiefgang, ohne das der Syrincs-typische "Punch" auf der Strecke bleibt.

Danke im Voraus !!

Azz

PS Musikgeschmack: Electro, Minimal, Techno

Simon
Inventar

#2 erstellt: 17. Dez 2007, 13:31

Hi!

Azzkickr schrieb:

... und nun soll abermals eine Leistungssteigerung erfolgen.

Dazu solltest du wissen, dass ein passiver Subwoofer eine Leistung von 0 Watt hat.

Welche Endstufe hast du und wie sieht die Stromversorgung aus?

und freundlich grüßt

der Simon

valor
Stammgast

#3 erstellt: 17. Dez 2007, 16:32

Azzkickr schrieb:

Vorschläge für alternative Subwoofer sind natürlich auch gern genommen. Wichtig ist nur: leistungsstärker als ein Rabiator 12 und wenn möglich noch etwas mehr Tiefgang, ohne das der Syrincs-typische "Punch" auf der Strecke bleibt.

Ein MMATS Juggernaut spielt sehr präzise und kickend im Oberbass und kann dabei auch tief. Vielleicht solltest Du Dir mal einen anhören. Leistung: Er verträgt laut Hersteller 1500W RMS und ich kann aus eigener Erfahrung bestätigen, dass er sie auch in Pegel umsetzt.

Tschüss

Marcel

Azzkickr
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Dez 2007, 20:15

@ Simon1986

Endstufe hab ich eine Hifonics BXi1600D im Auge.
Zur Stromversorgung.. aktuell ists noch die Standardbatterie. Die genauen Werte müsst ich nachschauen. Hifonics Cap (1 Farrad) ist bereits vorhanden.

Wie gesagt: ich denke, der Odaiko3000 würde dazu passen, nur finde ich kaum Erfahrungsberichte und Vergelichstests. Gerade im Vergleich zum Rabiator 12 und dem BP15-500 würde mich seine Leistung interessiern.

@ valor

1500W RMS sind mir etwas viel. Ich hab eher an 500-750 gedacht. Aber das Hauptproblem beim MMATS Juggernaut ist, dass er nicht in einem Gehäuse daherkommt.

[Beitrag von Azzkickr am 18. Dez 2007, 20:17 bearbeitet]

Simon
Inventar

#5 erstellt: 18. Dez 2007, 20:17

Hi!

Du hast die Hifonics im Auge?
Du hast ja im Moment einen Sub verbaut.
Der ist dir anscheinend nicht laut genug also willst du mehr.
An welcher Stufe hängt im Moment am Sub?

und freundlich grüßt

der Simon

Azzkickr
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Dez 2007, 20:57

Im Moment isses noch ein Hifonics BX1000D Monoblock

hg_thiel
Inventar

#7 erstellt: 18. Dez 2007, 21:22

Gut, dann auch nicht wieder den Fehler machen und diese Hifonics Serie kaufen. Da kann kein Subwoofer zeigen was er kann.

Bei 4 Ohm wäre ein Monoblock zu 99% generell eh ein Fehlkauf.

Wie sieht denn dein Budget aus für beides zusammen ?

Simon
Inventar

#8 erstellt: 18. Dez 2007, 21:28

Hi!

Behalt den Sub mal, den du jetzt hast.
Häng da mal eine Eton PA 1502, Steg QM220.2, Audison SRx2, SPL S-2002, ... oder wenns günstig sein soll eine Carpower Wanted 2|300 dran.
Wenn die Stromversorgung pass,t wird dir ein Lichtlein aufgehen.

und freundlich grüßt

der Simon

Azzkickr
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Dez 2007, 21:52

Hmm, das überrascht mich jetzt doch ein wenig, dass die Hifonics Monoblöcke so schlecht bei euch wegkommen. Als ich damals nach Testberichten zum BX1000D gesucht hatte, bin ich eigentlich nur auf positive Ergebnisse gestoßen.

Was passt denn an den Hifonics Brutus Monoblöcken nicht (im Zusammenspiel mit den angesprochenen Subs)

Ihr meint also, dass mein aktueller Rabiator in Kombination mit einer neuen Endstufe besser laufen würde, als ein Odaiko3000 oder ggf. ein BP15-500 an einem Hifonics BXI1600D?

Und ich dachte immer ich hätte ne hervorragende Endstufe

hg_thiel
Inventar

#10 erstellt: 18. Dez 2007, 21:58

Ne, die Endstufe ist im Grunde genommen sehr schlecht für Leute die erstens auf Preis/Leistung achten und auf Klang wert legen.

Hier am was nettes zum lesen:

http://www.hifi-foru...um_id=102&thread=666

Mit einer qualitativen höherwertigen Endstufe wird sich dein jetztiger Subwoofer ein gutes Stück besser anhören. Eventuell reicht dir das ja!

Simon
Inventar

#11 erstellt: 18. Dez 2007, 22:06

Hi!

Azzkickr schrieb:

Als ich damals nach Testberichten zum BX1000D gesucht hatte, bin ich eigentlich nur auf positive Ergebnisse gestoßen.

Hast du schon mal einen Testbericht gefunden, in dem was negatives stand?
Zudem sollte auch erwähnt werden, dass die Bewertung proportional zur Größe der Werbungen besser wird.

Azzkickr schrieb:

Was passt denn an den Hifonics Brutus Monoblöcken nicht (im Zusammenspiel mit den angesprochenen Subs)

Dass das Preis-Leistungs-Verhältnis bei den Stufen oft nicht stimmt ist die eine Sache.
Dass ein Monoblock an einem 4Ohm Sub aber nicht viel Sinn macht (außer bei SQ) ist das schlimmere

Die Kette ist immer nur so gut wie ihr schwächstes Glied.
Leider hab ich noch keinen Syrincs gehört.
Aber was man so erzählt, kann die Hifonics nur schlechter sein.

Mein Tipp:
Investier das Geld in eine ordentliche Endstufe.
Da hast du viel mehr davon.

und freundlich grüßt

der Simon

ben2oo2
Inventar

#12 erstellt: 19. Dez 2007, 19:33

Hi Azzkickr

Also warum die Hifonics nicht optimal sind für deinen Woofer:

Die Monoblöcke sind sehr Laststabil, das heißt sie können woofer mit 2 oder gar teilweise mit 1 ohm antreiben!
Im optimalen Fall leistet also eine Monostufe an 4 ohm ein viertel von dem was sie an 1ohm kann!

Ich würde auch eine gebrückte Zweikanal bei dir vorschlagen!
Ich hab meinen Syrincs BP 10-200 an einer Emphaser EA 275 .. ausgeschildert mit "nur" 220 watt an 4ohm Brücke und hab mich über pegel nicht beschweren können (Auto: Polo)

und die Unterschiede zu den Größeren Syrincs besteht darin das sie einen noch besseren Wirkungsgrad haben und noch mehr Power wegstecken können

die bp 15" und 18" können wirklich guten Tiefbass machen - für syrincsische Verhältnisse

währen der 12" oder kleiner von unten raus nicht so rockt!
Ich spreche aus Erfahrung

habe den BP 18" und muss sagen das es bei normalem Hören auch bei 300 Watt durchaus Laut werden kann

Grüße, Benjamin

Juniorfuzzi
Inventar

#13 erstellt: 20. Dez 2007, 12:02

Falls du dir die Audison Kaufen möchtest, achte darauf das
ein S am ende steht. Das ist die größere version.
Die Vorgeschlagenen stufen sind alle gut, würde an deiner stelle mal zum händler fahren und mir 2-3 Endstufen anhören..

Grüße Timm

Simon
Inventar

#14 erstellt: 20. Dez 2007, 12:21

Hi!

Sehr gut beobachtet.
Die Audison in meiner Auflistung sollte eine SRx2S sein.

und freundlich grüßt

der Simon

Azzkickr
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 21. Dez 2007, 03:01

Alles Klar !

dann werde ich mir wohl wirklich erstma eine neue Endstufe anschauen.

Vielen Dank nochmals für die Antworten, hab doch einiges dazugelernt

Selbstverständlich muss der Thread damit nicht beendet sein, falls noch jemand eine Meinung zu meiner Situation hat -> einfach schreiben !