Subwoofer gegen Deckel spielen?

Autor

Beitrag

$passattuner$
Stammgast

#1 erstellt: 02. Jun 2008, 10:23

Hallo

Bin zurzeit dabei meinen Kofferraum umzubauen. Der Subwoofer wandert in ein geschlossenes Gehäuse in die Reserveradmulde. Drüber kommt die Bodenplatte 19mm² Multiplex. Will etz einen Deckel in die Bodenplatte machen damit man zum Subwoofer kommt.

Jetzt meine Frage: Macht es was wenn der Sub gegen den Deckel spielt??? Und wie sollte ungefär der Abstand zwischen Sub und Deckel sein??

mfg Sebastian

schollehopser
Inventar

#2 erstellt: 02. Jun 2008, 10:44

Du willst also den Woofer unter nem Doppelten Boden verschwindenlassen??? Das macht dann aber so keinen Sinn!

$passattuner$
Stammgast

#3 erstellt: 02. Jun 2008, 10:51

Nein ich hab keinen doppelten Boden. Kiste mit Woofer in die Reserveradmulde und drüber dann meine Bodenplatte mit Deckel.

schollehopser
Inventar

#4 erstellt: 02. Jun 2008, 11:15

Ich meinte damit dass der Woofer aber dann im Prinzip von oben bedeckt wird. Und das ist Unsinn.. da wird erstens viel an Klang und Pegel verloren gehen, zweitens wird es unter umständen dann scheppern..

Wenn du aber nen Deckel unbedingt drüber machen willst,dann brauchste mindestens den Abstand von Xmax des Woofers...
Ist aber wie schon gesagt eigentlich nicht sinnig.

Alternativ solltest du nen Deckel so machen dass du den bei Transport einsetzt und dann den Sub (wenn du was Transportierst) ausschalten kannst..Und sonst spielt er einfach frei nach oben...

dritte Anternative ein BP..was aber zu groß werden würde..dann hättest du das Deckelproblem nicht.

Oder hab ich dich falsch Verstanden zwecks Aufbau?

$passattuner$
Stammgast

#5 erstellt: 02. Jun 2008, 11:23

Wollte halt einen Deckel machen, um den Subwoofer zu schützen und dass man ihn halt nicht sieht.

Bandpass kommt nicht in Frage.

Hab das schon oft gesehen mit Deckel. Wären so 3cm Abstand in Ordnung??

schollehopser
Inventar

#6 erstellt: 02. Jun 2008, 11:31

Nemm den maximalen hub und geb nochmal das gleiche Maß dazu .. das sole passen, aber dann sollte der Woofer auch nicht unbedingt mit vollem Dampf betrieben werden.. Kompression kann auch zu schäden führen...

Wie gesagt ..am besten den Deckel nur zu Transportzwecken dann drauf machen und dann den Sub ausschalten

$passattuner$
Stammgast

#7 erstellt: 02. Jun 2008, 11:42

Ok, dann werd ich das so machen!!
Danke nochmal

bloopers
Stammgast

#8 erstellt: 02. Jun 2008, 13:33

hallo.
ich verstehe das ganze irgendwie nicht! wo ist denn das problem, wenn er nen deckel drüber macht? er sollte dann halt nur für genügend belüftung sorgen. sprich, ne menge löcher in den deckel bohren, über die gesammte fläche welche nachher über dem woofer ist, oder gleich einen lochblecheinsatz über den woofer in den deckel einpassen.
beides kann nachher mit gutem akustikstoff bezogen werden und ist somit unsichtbar; wobei der kofferraum noch voll nutzbar bleibt. ausser er will steine transportieren.

mfg

[Beitrag von bloopers am 02. Jun 2008, 13:34 bearbeitet]

$passattuner$
Stammgast

#9 erstellt: 02. Jun 2008, 14:08

bloopers schrieb:

mfg

Hab ich mir auch gedacht.

mfg Sebastian

schollehopser
Inventar

#10 erstellt: 02. Jun 2008, 14:48

Alles was als festkörper im Weg steht erzeugt nen Widerstand.. und wenn die Löcher zu groß sind haste unter Umständen dann wieder Festigkeitsverlust an dem Deckel..oder es stößt was durch die Löcher und dann verreißt es die Membran.

bloopers
Stammgast

#11 erstellt: 02. Jun 2008, 16:52

hmmm..... ich könnte auch jetzt aus der tür gehen und von einem meteoriten getroffen werden. das würde dann allerdings die aliens stören, die mich just in dem moment entführen wollten. andererseits entkomme ich so der gefangennahme der tempelritter, welche mich als sexsklaven für ihre kollegen, die asassini, halten wollten.

also ich denke mal, das wenn du ne ´19er mpx-platte nimmst, da ne menge ´10er löcher reinbohrst und darauf achtest, das es nicht zu zerfressen ist sollte das ohne probleme gehen. oder halt wie gesagt einen lochblecheinsatz.
ich würde mir dann aber überlegen um den sub noch ein paar mdf-ringe zu machen, damit der nen akustischen anschluss an den boden und in den kr hat. sonst kann es dir passieren, das ne menge vom klang und vom druck unter deinem boden verloren geht.

mfg

[Beitrag von bloopers am 02. Jun 2008, 16:54 bearbeitet]

derboxenmann
Inventar

#12 erstellt: 02. Jun 2008, 16:59

achte darauf, dass du in etwa 50% der Membranfläche als Öffnung hast, sonst wird der strahlungswiderstand zu hoch

löcher reinmachen und Nadelfilz drüber - Passt

bloopers
Stammgast

#13 erstellt: 02. Jun 2008, 17:12

also ist das mit dem "unter platte spielen" eher unwahrscheinlich? dachte mir, das das evtl besser sein wird. kp. du fachmann, ich nix

derboxenmann
Inventar

#14 erstellt: 02. Jun 2008, 17:20

was bedeutet "unter Platte spielen" ?
Der Mitteltonanteil wird dadurch bedämpft.. aber das interessiert uns ja nicht wirklich, oder?

bloopers
Stammgast

#15 erstellt: 02. Jun 2008, 17:28

naja. in meinem komischen gedanken-konstrukt, "staut"-"verteilt"-"wasweißich" sich halt ein teil des basses unter der platte, da ja vermutlich irgendwas um die 3-5 cm platz zwischen oberkante woofer und unterseite platte sein wird. durch die mdf-ringe wollte ich, in meinem wirren kopf, den schallwellen die möglichkeit nehmen "sich zu zerstreuen", sondern gezielt in den kr lenken.
wie gesagt, hab ich da noch nicht ganz den plan. bin aber lernwillig

[Beitrag von bloopers am 02. Jun 2008, 17:40 bearbeitet]

derboxenmann
Inventar

#16 erstellt: 02. Jun 2008, 17:29

hmmm... im Bassbereich nicht ganz so wild - aber sicher nicht unsinnvoll

bloopers
Stammgast

#17 erstellt: 02. Jun 2008, 17:39

gut. danke für deine diplomatische, pädogogisch korrekte antwort.

Acoustico
Stammgast

#18 erstellt: 02. Jun 2008, 17:39

mach doch ein Lautsprechergitter drüber und dann mit Teppich überziehen...
Funzt bei mir wunderbar und das Gitter hält auch!
Wie das bei einem 38er aussehen würde was die Stabilität des Gitters angeht weiß ich nicht aber bis 30er gehts problemlos

derboxenmann
Inventar

#19 erstellt: 02. Jun 2008, 17:46

bloopers schrieb:

gut. danke für deine diplomatische, pädogogisch korrekte antwort. :.

Was soll ich denn schreiben?
Die Idee von dir machts nicht schlechter, wie groß der Effekt ist, bleibt abzuwarten - auf alle Fälle bringts mehr Steifigkeit

wo ist eigentlich der Threadsteller?

bloopers
Stammgast

#20 erstellt: 02. Jun 2008, 17:54

ich glaube, das hast du in den falschen hals bekommen. ich meinte das ernst mit der diplomatie und dem pädagogischen wert!!

war ohne eine spur zynismus oder sarkasmus gemeint!
das ist ne gute frage. vllt. haben ihn die aliens gekriegt. keine ahnung.

schollehopser
Inventar

#21 erstellt: 02. Jun 2008, 17:57

Oder er muss was arbeiten, im Gegensatz zu anderen

bloopers
Stammgast

#22 erstellt: 02. Jun 2008, 18:00

ja. als staatlich geprüfter harzVI empfänger, mit polyester stufe 3 muss ich nicht arbeiten sondern kann mich auf den glasfasermatten ausruhen.

klar kann es sein, das der rabeiten muss. sitz ja selber noch im büro.

schollehopser
Inventar

#23 erstellt: 02. Jun 2008, 18:01

Naja ich kann zwischendurch "arbeiten"

bloopers
Stammgast

#24 erstellt: 02. Jun 2008, 18:06

zwischendurch arbeiten? also ich steh dazu, das ich heute keine lust habe und ich jedesmal, wenn jemand ins büro kommt, den explorer minimiere und irgendwas sinnfreies in die datenverarbeitung reinhaue, bis derjenige wieder raus ist. das nennt man ttv

schollehopser
Inventar

#25 erstellt: 02. Jun 2008, 18:08

Genau TTV

aber ich war nicht beim Bund

da hab ich auch gut TTV angewendet...

bloopers
Stammgast

#26 erstellt: 02. Jun 2008, 18:10

war auch nie beim bund. die ttv-fähigkeiten sind mir in die wiege gelegt.

$passattuner$
Stammgast

#27 erstellt: 03. Jun 2008, 07:00

derboxenmann schrieb:

bloopers schrieb:

gut. danke für deine diplomatische, pädogogisch korrekte antwort. :.

Was soll ich denn schreiben?
Die Idee von dir machts nicht schlechter, wie groß der Effekt ist, bleibt abzuwarten - auf alle Fälle bringts mehr Steifigkeit

wo ist eigentlich der Threadsteller?

Morgen,

hab gestern die ganze Zeit am Auto gearbeitet, hatte also leider keine Zeit zu schreiben.

Ich denke ich werds so machen wie ihr es sagt. Löcher in den Deckel und beziehen und fertig!!

Wie groß soll ich den Abstand zwischen Deckel und Sub machen??

Ich werd es so machen das wenn man den Deckel hochhebt, der Sub tiefer sitzt, wird dann so ausschauen wie eine Schüssel oder Wok (Kanns leider nicht anders berschreiben

)

mfg Sebastian

$passattuner$
Stammgast

#28 erstellt: 03. Jun 2008, 09:10

Jetzt hab ich noch eine Frage: Es es schlimm wenn der Subwoofer hinten den Noppenschaumstoff berührt??

Die Gehäusewand wird nicht berührt, sind noch ca. 3cm Platz.

mfg Sebastian

mr.booom
Inventar

#29 erstellt: 03. Jun 2008, 10:56

Hat der Sub ne Polkernbohrung? Also nen Loch mitten im Magneten?
Diese Bohrung muss frei "atmen" können.

Ansonsten, solang nicht die Membran den Noppenschaumstoff berührt ists eigentlich unkritisch.

[Beitrag von mr.booom am 03. Jun 2008, 10:56 bearbeitet]

$passattuner$
Stammgast

#30 erstellt: 03. Jun 2008, 12:05

Ja er hat die Bohrung. Die Membran berührt den Noppenschaumstoff nicht.

Nur der Magnet berührt den Noppenschaumstoff, macht das was???

bloopers
Stammgast

#31 erstellt: 03. Jun 2008, 12:12

hi.
soweit ich das weiß, dient die polkernbohrung der spulen belüftung, weil es ihr schonmal recht warm werden kann. also ist es eher kontraproduktiv, die öffnung zu verstopfen. zumal (glaube ich, ich bin mir nicht sicher, evtl, ich vermute,....) die mechanische belastung unsinnig steigen würde.

mr.booom
Inventar

#32 erstellt: 03. Jun 2008, 12:23

bloopers schrieb:

hi.
soweit ich das weiß, dient die polkernbohrung der spulen belüftung, weil es ihr schonmal recht warm werden kann.

Japp, in der Regel schon.

also ist es eher kontraproduktiv, die öffnung zu verstopfen. zumal (glaube ich, ich bin mir nicht sicher, evtl, ich vermute,....) die mechanische belastung unsinnig steigen würde.

Wenn die Membran nach unten auslenkt drückt sie die Luft aus dieser Bohrung raus, da wird der Noppenschaumstoff vermutlich wenig Widerstand bieten.
Will sie hingegen nach oben auslenken entsteht durch den Noppenschaumstoff ein stärkerer Unterdruck welcher die Membran bremsen wird.
Deshalb muss auch immer genügend Platz zwischen Polkernbohrung und z.B. Gehäuserückwand eingehalten werden.

derboxenmann
Inventar

#33 erstellt: 03. Jun 2008, 12:32

also ist es eher kontraproduktiv, die öffnung zu verstopfen. zumal (glaube ich, ich bin mir nicht sicher, evtl, ich vermute,....) die mechanische belastung unsinnig steigen würde.

Es ist in beide Richtungen gleich - der Widerstand "bremst" die Membran - das ist aber weniger das Problem - die Warme Luft kann nicht so gut entweichen - die Spule kann überhitzen bei größerer Belastung.
Wenn zwischen Magnet und Rückwand ncoch ein paar Zentimeter platz sind, die durch den Noppenschaum aufgefüllt sind - dann schneid einfach ein Loch in den Noppenschaum.. in etwa so groß wie der Magnet... den unterschied wirst du kaum hören

aber dürfte dann genug Luft sein für die Polkernbohrung

[Beitrag von derboxenmann am 03. Jun 2008, 12:52 bearbeitet]

bloopers
Stammgast

#34 erstellt: 03. Jun 2008, 12:32

so passt das doch wunderbar. die laien und unwissenden vermuten und die wissenden formulieren aus und ergänzen.

mfg

$passattuner$
Stammgast

#35 erstellt: 03. Jun 2008, 12:34

[quote="derboxenmann"][quote]also ist es eher kontraproduktiv, die öffnung zu verstopfen. zumal (glaube ich, ich bin mir nicht sicher, evtl, ich vermute,....) die mechanische belastung unsinnig steigen würde.[/quote]
Wenn die Membran nach unten auslenkt drückt sie die Luft aus dieser Bohrung raus, da wird der Noppenschaumstoff vermutlich wenig Widerstand bieten.
Will sie hingegen nach oben auslenken entsteht durch den Noppenschaumstoff ein stärkerer Unterdruck welcher die Membran bremsen wird.
Deshalb muss auch immer genügend Platz zwischen Polkernbohrung und z.B. Gehäuserückwand eingehalten werden.[/quote]

Es ist in beide Richtungen gleich - der Widerstand "bremst" die Membran - das ist aber weniger das Problem - die Warme Luft kann nicht so gut entweichen - die Spule kann überhitzen bei größerer Belastung.
Wenn zwischen Magnet und Rückwand ncoch ein paar Zentimeter platz sind, die durch den Noppenschaum aufgefüllt sind - dann schneid einfach ein Loch in den Noppenschaum.. in etwa so groß wie der Magnet... den unterschied wirst du kaum hören

aber dürfte dann genug Luft sein für die Polkernbohrung