Volumenberechnung Phase Evolution SX 12

Autor

Beitrag

Mr.Nameless
Stammgast

#1 erstellt: 17. Jun 2009, 09:58

Hallo meine LIeben,
leider gibt es die WWW adresse von Phase nicht mehr, da waren die Volumenvorschläge schon aufgelistet.
Die Daten habe ich dementsprechend auch nicht mehr.
Dürften aber so ziemlich

diesen hier entsprechen.

Kann mir da jemand da Volumen für nen geschlossenes und nen BR Gehäuse berechnen? Wäre ganz lieb von euch ;).

Musik ist so ziemlich alles von Charts, über Techno bis hin zu ein wenig Rock.

LIebe Grüße
Tim

etzi83
Inventar

#2 erstellt: 17. Jun 2009, 11:24

Phase Evolution SX 12
Typ:

Hersteller: Phase Evolution
Bezeichnung: SX 12

Technische Daten

Lochkreis: 27,6 cm
Einbautiefe: 14,2 cm
Nennimpedanz: 4
Gleichstromwiderstand (Re):
Freiluftresonanzfrequenz (fs): 33 Hz
Äquivalentes Luftvolumen (Vas): 61 l
Elektrische Dämpfung (Qes):
Mechanische Dämpfung (Qms):
Gesamtdämpfung (Qts): 0,42
Bewegte Masse mit Luftlast (Mms):
Lineare Auslenkung (Xmax): 16 mm
Effektivtät (SPL):
Schwingspuleninduktivität:
Wirkungsgrad:
Belastbarkeit: 500 Watt

etzi83
Inventar

#3 erstellt: 17. Jun 2009, 11:39

Habs grad mal durchgerechnet. Geschlossen würde um die 30l gehen. fällt aber sehr früh im tiefbass ab.
Würde bassreflex bauen: 65L 10er rohr mit 28cm länge. Tuning is bei 32hz. Wird im tiefbass um einiges mehr spass machen als geschlossen.

Mr.Nameless
Stammgast

#4 erstellt: 17. Jun 2009, 12:56

65l oO :O
so groß ist ja meine Reserveradmulde nichtmal glaub ich haha^^
wie macht sich das spürbar, wenn das volumen kleiner wird?

hatte nämlich bisher auch nen geschlossenes gehäuse, jedoch mit nur knapp 23l, war schon recht zufriedenstellend.
natürlich wäre mehr tiefgang schon klasse. =)

hätte

dieses Gehäuse im Auge

Geschlossen würde

dieses hier wohl in Frage kommen

[Beitrag von Mr.Nameless am 17. Jun 2009, 13:10 bearbeitet]

etzi83
Inventar

#5 erstellt: 17. Jun 2009, 13:15

Das gehäuse von deinem link kannst vergessen. da hättest ne bassreflexabstimmung von 55-60hz!

Viel zu hoch!
Aber du könntest das rohr verschliesen dann hättest ne schöne abstimmung fürn geschlossenes. Allerdings auch nich besonders tief.

Mr.Nameless
Stammgast

#6 erstellt: 17. Jun 2009, 13:17

das rohr verschließen?
dann ist doch das volumen zu groß für'n geschlossenes oder?
da ist doch das andere eher geeignet, oder nicht? .S

etzi83
Inventar

#7 erstellt: 17. Jun 2009, 13:23

die box im link hat nur 35L NETTO! Für reflex viel zu wenig! Ergebniss wär ein extrem dröhniger bass!
Wenn das rohr verschlist kommst auf ne Gesamtgüte von 0,65 was voll in ordnung geht. Und er spielt auch nen ticken tiefer als mit 30L.

Mr.Nameless
Stammgast

#8 erstellt: 17. Jun 2009, 13:29

Ja, aber warum ein BR kaufen um das rohr zu verschließen, wenn ich gleich ein geschlossenes mit ähnlichem Volumen bekomme? :S

es käme vllt auch noch

dieses als geschlossen in Frage, 35l netto.
Aber ich denk dass die 31,5l netto doch besser sind für geschlossen oder?

etzi83
Inventar

#9 erstellt: 17. Jun 2009, 13:41

Klar is das blödsin das rohr zu verschliesen wenns auch das geschlossene fertig zu kaufen giebt. Aber zwischen nem 30 und 35 L gehäuse glaub ich nicht das man einen unterschied hört!(geschlossen) Und bei der geschlossenen mit 35L musst ja eh noch den woofer abziehen! ca 3-5L. Dann passts doch!

Mr.Nameless
Stammgast

#10 erstellt: 17. Jun 2009, 13:54

Ok.
Dann bestell ich mir demnächst das mit 35l geschlossen =)
Danke für deine Hilfe

Mr.Nameless
Stammgast

#11 erstellt: 18. Jun 2009, 12:42

Ok, aus platztechnischen Gründen muss ich wohl doch das 31,5l oder gar das 28l Gehäuse nehmen. Ist das sehr fatal?
Hatte den Sub wie gesagt vorher in nem noch kleineren Gehäuse spielen und war relativ zufrieden.
Dann kann es doch mit größerem Gehäuse nur besser sein, oder? xD

etzi83
Inventar

#12 erstellt: 18. Jun 2009, 12:56

wenn du mit nem noch kleineren gehäuse zufrieden warst kannst ruhig so eins mit 28-30L nehmen. bei geschlossen ist das nicht weiter tragisch. Je kleiner das gehäuse desto geringer der tiefgang.