Mivoc AW 3000 vs. Bull Audio SW-12

Autor

Beitrag

dubstep_imlovinit
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Sep 2009, 16:09

Hallo mein budget ist jetzt nicht mehr besonders hoch, nachdem ich mein auto aus der werkstatt geholt habe...

brauch aber unbedingt ein bisschen bass. auch wenn die o.g. subs jetzt nicht eurer klasse entsprechen, meine ansprüche sind nicht so hoch und die gibts beide bei ebay für 50€.
hab von den subs gehört das sie preis/leistungs technisch sehr gut sein wollen.
Wollte einen der dinger in ein geschlossenes gehäuse setzten.
welcher meint ihr ist besser???

beste grüße

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Sep 2009, 17:04

Tja, ob Mivoc AWM, Bull Audio oder Chorus Line...DIR muss er gefallen. Besser/Schlechter gibts meiner Meinung nach bei den Dreien nicht wirklich. Eher anders....

Mivoc AWM und Bull-Audio hab ich schon gehört, allerdings in verschiedenen Gehäusevarianten.
Da wirst du dir wohl selbst ein Bild machen müssen.

Hier kannst mal nachlesen, was andere Subwoofer für 50€ so an Feedback bekommen haben.

dubstep_imlovinit
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Sep 2009, 22:36

moin, ja den theard hab ich auch schon gelesen, der mivoc ist doch der nachfolger vom ravland axx, und der ist doch verdammt beliebt...

was meinste ist denn der beste für ein geschlossenes?

gruß

speakerkiller
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Sep 2009, 06:48

Stop mal.
Der AWM 124 ist der Nachfolger des Raveland AXX.
Du meinst doch aber dieses Chassis, oder?

http://www.kochaudio...280&products_id=4161

Der ist wiederum der Nachfolger des TW 3000

dubstep_imlovinit
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Sep 2009, 14:07

oh sorry meinte eigentlich den nachfolger, also den awm, ok der kostet jetzt 70€ die würd ich auch noch aufbringen

ist der denn weit aus besser als bull audio?
und geeignet für nen geschlossenes?

gruß

Marsupilami72
Inventar

#6 erstellt: 02. Sep 2009, 14:12

Die Mivoc Subs sind eher für BR geeignet...wenn es unbedingt geschlossen sein soll, passen die Parameter des Bull-Audio besser - das Gehäuse wird mit 25l sogar recht kompakt.

mr-magoo
Stammgast

#7 erstellt: 02. Sep 2009, 15:40

Nja also für +- 70 Euro bekommste auch noch mehr Subwoofer, die vermutlich auch brauchbar sind:

z.B. Lightning Audio P4.12.4 oder Audio System MX 12 PLUS oder Helix Dark Blue 12... und ich denke es gibt noch mehr

Es wäre mit Sicherheit einfach gut, mal bei nem Händler vorbeizuschaun und nach Gehör zu entscheiden

...ne objektive Entscheidung ist vermutlich schwer möglich

!

Wie siehtz eigentlich mit dem Verstärker aus?

Gruß

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 02. Sep 2009, 16:18

Marsupilami72 schrieb:

Die Mivoc Subs sind eher für BR geeignet...wenn es unbedingt geschlossen sein soll, passen die Parameter des Bull-Audio besser - das Gehäuse wird mit 25l sogar recht kompakt.

Mit 25 Litern würd ich beim Bull Audio nicht rechnen

Ab 35 aufwärts!
Idealerweise >40 Liter

Marsupilami72
Inventar

#9 erstellt: 02. Sep 2009, 16:29

mrniceguy1706 schrieb:

Mit 25 Litern würd ich beim Bull Audio nicht rechnen ;)

Und warum nicht?

Stichwort: Druckkammereffekt...

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 02. Sep 2009, 16:54

Stichwort:

Schon gehört und für schlecht empfunden.
Bei 25 Litern wobbelt er nur vor sich hin, bei 35 passts schon eher...ab 45 ist er im gG glücklich. Alles natürlich netto.

Oder reden wir gerade aneinander vorbei?

Redest du vom gG oder vom BR?
Ich red nämlich vom gG

[Beitrag von 'Stefan' am 02. Sep 2009, 16:55 bearbeitet]

Marsupilami72
Inventar

#11 erstellt: 02. Sep 2009, 17:47

Sicher rede ich vom GG - in welchem Auto hast Du ihn denn in 25l gehört? Und wie war er getrennt?

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 02. Sep 2009, 18:17

Citroen Saxo.

Trennung...boa...afair mit 12dB/Oct bei 50 Hz.
Ich frag mich nur grad, was der Druckkammereffekt mit einem einfach - durch das Gehäuse bedingt - zu langsam spielenden Bull Audio-Sub zu tun hat.