JL Audio oder GZ?

Stehst du auf Klang oder Druck??

Was ist dir wichtiger????


PS: haut dir das Focal an der Helix nicht die Ohren raus??

Des FS sollte eigentlich extrem krächzen (zumindest die HT) naja jedem das seine... wie gesagt: Klang, Druck oder Kompromiss?

Hey Danke für die Rückmeldungen.

Also die Focal Vorne sind eigentlich recht gut eingestellt.
Die Hochtöner sind jedenfalls nicht nervig oder so....

Zum Woofer:

Also insgesammt gesehn ist mir der Klang etwas wichtiger als der Druck, doch da ich viel Hiphop höre, möchte ich halt au gut druck haben.


Was könnt ihr mir da empfehlen?

Vielleicht gibts ja für bis 350 € auch andere gute Woofer als
die von JL und GZ...

Danke,

Felix

Wenn du mehr wert auf Klang als auf Druck
legst nimm den 12W3V2, oder
falls du noch was drauflegen willst den 15W3V2.

Hast die beste Kombi aus Klang und Druck.

Klanglich sind die GZ ziemlich... "bescheiden"

Klar, es gibt immer Alternativen.
Ich würde dir so oder so zu'nem JL raten. Wenn dir Klang dann auch noch wichtig ist kommt sowieso nur der JL (bei deiner Auswahl) in Frage.

JL Woofer sind eben schon verhältnismäßig teuer, aber machen auch ordentlich was her. Von den GZ halt ich jetzt nicht so viel, Klang ist nicht das meine und wenn doch mal was hört, was 'n bisschen mehr Impulstreue verlangt ist man aufgeschmissen.

Ich hör auch hs. HipHop aber eben auch noch sehr viele andere Sachen: Metal, wo's auf Geschwindigkeit ankommt, DnB was Geschwindigkeit und Tiefbass abverlangt und HipHop was hs. Tiefbass abverlangt.
Und der JL 12W6v2 schafft wirklich JEDE Doublebass exakt und macht Tiefbass bis unter 30 Hz und ordentlich Druck.
Im direkten Geschwindigkeitsvergleich mit 'nem Helix W10 Competition an 'ner µ-Dimension Endstufe hat der den in Grund und Boden gespielt. Also 10" gegen 12"!

Der 12W6v2 wird deine Preisvorstellung wahrscheinlich überschreiten. Aber schau dir mal den 12W3v2 an, is auch 'n lustiges Gerät um etwa 300 Tacken...

http://www.jlaudio.com/subwoofers/pdfs/12W3v2_MAN.pdf

Bei 750 Watt wärst du aber schon im "Warranty Void" Bereich.
Ich würde dir zum 12W3v2-D6 raten, da biste dann gebrückt bei 3 Ohm, hast'n höheren DF (bisschen Kontrolle braucht der schon) und bist dann bei 600 Watt, vielleicht noch etwas drüber.

Dann geht der richtig gut...
Hoffe ich konnte dir helfen

Greetz

//Edit:
Hey, Fact... auch bei jedem JL Beitrag anwesend.
Und wieder schneller als ich...

wie gesagt, sie dich nach einem gebrauchten 15W3V2 um.

Der ist präziser, schneller und geht tiefer und lauer.

Wenn du was neues suchst ist der 12W3V2 auch ein toller Sub!

Vielen Dank,
Des hört sich ja gut an:

Also ich tendiere dann zu nem neuen 12W 3v2 !

D6 Heißt 6 Ohm oder?
Dann würde er gebrückt an meiner AS F2-300 mit 3 Ohm laufen?

Und des geht dann gut ab und die Sub hält die Endstufe aus?

Zum 12W 6v2: Gibts den (Chasis) für 580 €?
weil ich noch ein 32l JL-Original-Gehäuse
daheim hab.
Oder was würde der mit Gehäuse kosten?

Vielen Dank,

mürbe

Der 12W3V2 spielt perfekt in 32 lt.

Am besten geeignet ist der D6, da hast recht.

Wegen der 3 Ohm bessere Kontrolle aber kaum Leistungsverlust.

D4 würde auch gehen.
Weniger Kontrolle und mehr leistung halt dann.

Gibts es in NRW irgendwo nen Laden wo man JL Audio und Phase Linear testhören kann?
Bin gerne bereit angemessen mehr zu zahlen als die Inet-Purzelpreise, nur möchte ich nen Sub vorher in meinem Auto gehört haben, bevor ich 500 Euro dafür ausgebe.

Ich glaub meine Beiträge sind zu lang... die liest wohl keiner richtig durch

Dann werd ich mich mal kürzer fassen:

@Fact: 32 L sind geschlossen gerade noch in Ordnung für 'nen 12W3v2, BR wohl kaum.

@Mürbe: Den W6v2 kriegste inzwischen für etwa 600 €, müsste also auch hinhauen. Der W6v2 setzt was Präzision angeht nochmal einen drauf (zum W3v2) und macht etwa so viel Druck wie 2 W3v2. Hab letztens einen einzelnen W3v2 gehört und war vom Gesamteindruck irgendwie enttäuscht gegenüber meinem... weiß aber net was das für 'n Amp war, möglich dass der bissl zu schwach war.

Den W6v2 gibts eben nur als D4, aber 'ne AS hat immernoch genug Kontrolle für den und der würde auch mit deiner Leistung besser klar kommen als der W3v2

Verdammt, wieder nix geworden mit dem Kürzer fassen.......

Ðethix schrieb:

...hast'n höheren DF (bisschen Kontrolle braucht der schon)...

Ein "bißchen" ist da wohl sehr untertrieben. Ich habe von den Woofern drei Stück und die brauchen richtig Kontrolle ansonstem schlagen die direkt an.

Um den Preis wo er einen 12W6V2 bekommt
kann er einen 15W3V2 nehmen!

Klanglich ist der fast so gut nur halt drucktechnisch
um Längen vorne.


32lt. geschlossen für den 12W3V2 sind optimal.

Im BR 45 wobei er da nur MINIMAL lauter ist
aber sehr viel an Klang verliert.


Kenne alle Woofer sehr gut, da ich die
meisten selbst hatte bzw. Freunde sie haben.

Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einem 12w6v2 und nem 12w3v2? Macht der w6er sehr viel mehr an Druck?

Klar macht der 12W6V2 mehr Druck.

Klanglich ist er auch besser.
Spielt präziser.

Kostet aber auch das doppelte.

Also nen JL BR zu bauen, ist verschwendung. Geschlossen ist das einzig wahre.
Zum thema Kontrolle stimme ich voll zu, das sind JL sehr anspruchsvoll. Meine VRX hat die sache aber im Griff

Der W6 macht weit mehr Druck als der W3 und das ganze eben absolut linear.
Gibt'n recht interessanten Bericht der Car Audio & Electronics, die - für 'ne HiFi Zeitschrift - recht realistisch testet.
Da überschlagen die sich geradezu in Superlativen

Ich hab mir den gekauft nachdem ich mehrfach gelesen/gehört hab, dass der eben etwa so viel Druck macht wie 2 W3 und dabei weniger Gehäusevolumen braucht. (Und mein KR is trotzdem RANDVOLL :D)

Er braucht auch nich' so viel Kontrolle wie der W3... bei meiner Endstufe wärs wahrscheinlich schon recht knapp geworden.

Aber ich glaub bisschen höher dürft der DF bei mir auch noch sein, optimal ist das auch nicht...

Komisch, daß sich die Focals an der Helix gut anhören. Es weiß doch hier jeder im Forum, daß es dir bei der Kombo die Ohren weghauen müsste.

Ich würd für Hip Hop nur Rockford Fosgate P312D2-P312D4 empfehlen und mit 4 Ohm betreiben. Die spielt die JL locker weg.

Als ich den direkten Vergleich hatte zwischen w3 in br und w3 in geschlossenem muss ich sagen es bringt doch was ihn in BR zu verbauen. Einziger Nachteil ist, dass es verdammt viel Kontrolle benötigt. Ansonsten schlägt er an und das hört sich mehr als übel an.

dadampa schrieb:

Komisch, daß sich die Focals an der Helix gut anhören. Es weiß doch hier jeder im Forum, daß es dir bei der Kombo die Ohren weghauen müsste.

jaja, alle "wissen" das, haben aber mit sicherheit noch nicht alle gehört

sorry

Hab selbst auch mal 12W3´s gehabt
und das im geschlossenen und im BR.

BR klang echt scheiße und machte nur minimal mehr druck.
Echt nicht zu empfehlen...
Und ja, es war richig berechnet!!

Geschlossen einfach viel besser!

BR braucht man unbedingt SubSonic

Hab ich, bei 25 Hz... nachdem der 'n paar mal angeschlagen ist. Ja, ich hab den im BR... hab mir das eingebildet. Aber der spielt trotzdem sowas von dermaßen sauber und andere Woofer in Grund und Boden. Und ich hab auch schon einige Rockfords gehört...

Bitte nicht die Subs mit den Rockfords vergleichen. Des bringt nichts.

Die T Serie von Rockford wird der sehr schwer an die Wand spielen. und die Power Serie im original Gehäuse wird er auch schwer knacken.

Geschmackssache...
Hab beim Händler des Öfteren Rockfords gehört und auf diversen Veranstaltungen. Hab mich nich weiter für die Dinger interessiert da sie mich nicht wirklich vom Hocker gehauen haben, bei HipHop und Bumm-Bumm sehr nett, bei Rock und Metal aber voll... hmn, übersättigt und zu unsauber.

Müsst mir aber mal die T- und Power Serie anhören um das direkt vergleichen zu können... man will ja immer objektiv bleiben

Aber alles in allem sind Rockfords nicht das Meine... wie gesagt: Geschmackssache

Hey,

Also vielen Dank fuer die vielen Beiträge!

@ fact: Du würdest mir eher zu nem 15 W3v2 raten?
würde des mit meiner AS-Endstufe hinhauen?

Weil ich tendiere grad zum 12 W6v2.

Aber reichen 700 W RMS da aus?


Also was ich so über JL gehört hab - will ich einen !!!

mfG


M to the ürbe

Also 700rms langen dem 15W3V2 schon zum Musikhören.

Spielt tiefer als der 12W3V2 und auch präziser, schneller.
Obwohl er ein 15" ist!!!

Klanglich ein ganzes Eck besser als der 12W3v2.

Den 15W3v2 hab ich leider noch nicht gehört. Mehr Druck machen wie der 12W6v2 wird er wahrscheinlich schon, aber ich denke von Klang und Präzision wird er nicht an den W6v2 hinkommen.

Ich hab etwas unter 600 am 12W6v2 und ich würd sagen dass das reicht, daran geht er schon sehr gut ab. An mehr dürft er natürlich noch besser gehen, der verträgt einiges.

"Reichen" is eigentlich immer relativ

Hehe, so gings mir auch,ja.

Greetz...

hi,
habe den 12w6v2 an 700 watt laufen und muss sagen wowwwww.
gefällt mir fast besser als der quantum. macht zwar weniger druck, aber ist immer noch genug um das auto ans klappen zu bekommen. dafür spielt er aber präziser und fetter.
muss sagen ein super sub!