Welchen Woof für 20l Gehäuse?

Autor

Beitrag

DYNABLASTER
Inventar

#1 erstellt: 07. Mai 2006, 12:35

Ich suche einen Woofer der in etwa 20l passt und der viel mehr kickt als er niedrige Töne spielt, und er soll an 270rms laufen.Budget ist 100-200Euro,aber je preiswerter desto besser:)
Gibt es so was?

Grimpf
Inventar

#2 erstellt: 07. Mai 2006, 13:31

Hertz ES250 118 Euro

DYNABLASTER
Inventar

#3 erstellt: 08. Mai 2006, 15:16

das dachte ich auch;) vielen dank!:)

Sound-Pressure
Inventar

#4 erstellt: 08. Mai 2006, 15:21

Japp, einen Hertz ES oder einen Atomic Energy 12 oder einen achh wie hießen die ... Novex

Würde den Hertz empfehlen, aber auch der Energy ist super, ab 20L zu Hause.

SchallundRauch
Inventar

#5 erstellt: 08. Mai 2006, 15:23

DJMoe2005 schrieb:

...oder einen achh wie hießen die ... Novex

Ist das jetzt das neue Wort für SCH****?! rofl

Sound-Pressure
Inventar

#6 erstellt: 08. Mai 2006, 15:47

nene

mir fällt die marke nich ein

egal, Hertz is immer ganz gut

SchallundRauch
Inventar

#7 erstellt: 08. Mai 2006, 15:49

Re 10 oder ein kleiner Hollywood Excursion spielen auch ganz gut auf unter 20l

interest
Inventar

#8 erstellt: 08. Mai 2006, 18:05

Mit der Leistung gut klar kommen und im 16-20 Liter Gehäuse gut spielend: Exact psw 269.
Da hier aber nix zu musik etc. steht alles etwas waghalsig.
Hört euch die Sachen bitte an.

grüsse

zu_LEise
Stammgast

#9 erstellt: 08. Mai 2006, 18:07

Für 20 Liter , Von Pioneer gibts welche die brauchen nicht viel Volumen (bsp. TSW 3004 SPL = 24 Liter )

surround????
Gesperrt

#10 erstellt: 08. Mai 2006, 18:17

Peerless XLS 10" home
Es werden 18liter Volumen benötigt!!
Belastbarkeit 250Watt rms!!
Maximales Luftverschiebe-Volumen: 1,3liter!!!!

Preis liegt bei 199euro

[Beitrag von surround???? am 08. Mai 2006, 18:21 bearbeitet]

interest
Inventar

#11 erstellt: 08. Mai 2006, 18:20

Merkt ihr was? das meinte ich doch...es gibt x subs die auf 20 L gut spielen. Aber was für ein Budget, Musik (Oberbass, naja können auch viele) Auto etc..

grüsse

DYNABLASTER
Inventar

#12 erstellt: 08. Mai 2006, 23:58

Exact ist mir zu teuer,Pioneer mag ich nicht,RE -weiß nicht von welcher brand ist er, der Atomic und Hertz sind mir cool, und ich habe nicht geschrieben welche Musikrichtung ich höre weil ich alles mag:)
und ich habe einen Suyuki Samurai mit Hard-Top-aber kann auch Cabrio sein heheheee;)

[Beitrag von DYNABLASTER am 09. Mai 2006, 00:01 bearbeitet]

just-SOUND
Inventar

#13 erstellt: 09. Mai 2006, 00:06

Hi,

schau dir den RE mal auf

www.reaudio.de an...lecker Wooferchen!
Spielt druckvoller als der Hertz und Energy, dafür nicht ganz so zackig und präzise!

DYNABLASTER
Inventar

#14 erstellt: 09. Mai 2006, 00:24

Vielen dank für den RE Audio,aber ich brauche unbedingt einen der präzise und kickartig spielt,weil ich schon einen Raveland AXX1010 habe-der nicht so präzise spielt-aber es kann sein daß es um den Verstärker geht der shit ist-Jackson SSS 800 mit 1x180rms, aber ich habe im Plan einen neuen Verstärker für den neuen Woof!

[Beitrag von DYNABLASTER am 09. Mai 2006, 00:26 bearbeitet]

just-SOUND
Inventar

#15 erstellt: 09. Mai 2006, 00:43

Dann schau dir wirklich mal den Hertz genauer an....selbst der 30iger spielt in 25-28l schon sehr feini!

interest
Inventar

#16 erstellt: 09. Mai 2006, 08:40

NEO123 schrieb:

Dann schau dir wirklich mal den Hertz genauer an....selbst der 30iger spielt in 25-28l schon sehr feini!

ja würd ich auch sagen...feine Allrounder schön päzise, schnell und kickend.

Würd mir trotzdem mal den exact zu Gemüte führen. Ist auch ein wirklich lecker "exactes" Teilchen mit einer aussergewöhnlichen Allroundfähigkeit.

grüsse

Oliver_V
Inventar

#17 erstellt: 09. Mai 2006, 09:23

Wieso soll ein Woofer kicken? Kickbass muss nach vorne das dürfte schwer mit einem Woofer im Kofferaum werden

evl mal deine TMT´s gescheit verbauen damit du kickbass hast

just-SOUND
Inventar

#18 erstellt: 09. Mai 2006, 10:32

Gandalf_der_weiße schrieb:

Wieso soll ein Woofer kicken? Kickbass muss nach vorne das dürfte schwer mit einem Woofer im Kofferaum werden

evl mal deine TMT´s gescheit verbauen damit du kickbass hast :?

Viele drücken sich da nur unglücklich aus und meinen einfach einen schnell spielenden Woofer

Der exact ist auch feini, aber halt ne andre Preisklasse!

interest
Inventar

#19 erstellt: 09. Mai 2006, 15:29

[quote="NEO123"]
Viele drücken sich da nur unglücklich aus und meinen einfach einen schnell spielenden Woofer

[/quote]

Etwas, das mit den Ohren aufgenommen wird und Gefühle auslöst, mit Worten zu beschreiben ,ist manchmal gar nicht so leicht.

grüsse

[Beitrag von interest am 09. Mai 2006, 15:29 bearbeitet]

Ozmaker
Inventar

#20 erstellt: 09. Mai 2006, 15:32

ich denk mal mit kickend soll eher gemeint sein, das er furztrocken spielt und nich angefettet wie subs alà RE oder JL

wobei die je nach gehäuse auch "kicken" können, aber im grundcharakter aber meist anders sind

surround????
Gesperrt

#21 erstellt: 09. Mai 2006, 20:03

nur so als tipp der EXACT wird im Hause Peerless hergestellt und ist mit dem xls nahezu gleich!! nur dass der peerless weniger volumen benötigt!!!

und einiges günstiger ist!!!

vergleich mal hier ein link zum peerless!!

http://www.intertech...etail=5777&suchwort=

interest
Inventar

#22 erstellt: 09. Mai 2006, 20:14

surround???? schrieb:

nur so als tipp der EXACT wird im Hause Peerless hergestellt und ist mit dem xls nahezu gleich!! nur dass der peerless weniger volumen benötigt!!!

und einiges günstiger ist!!!

vergleich mal hier ein link zum peerless!!

http://www.intertech...etail=5777&suchwort=

Also da muss ich deutlich Protestieren...das hab ich schon öfter gehört und optisch mag das ja auch so sein(von mir aus auch im gleichen Werk) ABER der exact spielt imho wesentlich präziser/schneller/knackiger...ich hab sie mir damals beide angehört und der exact spielte in allen Belangen bis auf den Tiefstbass besser.
Vielleicht sprichst du jetzt aber auch von einem neuen Peerless

.

grüsse

surround????
Gesperrt

#23 erstellt: 09. Mai 2006, 21:04

ok die spule is ein bissl anders und die parameter weichen voneinander ab!!
aber dass der EXACT ...präziser/schneller/knackiger... spielt kann ich nicht so ganzsagen, aber das ist subjektives empfinden!!!

DYNABLASTER
Inventar

#24 erstellt: 10. Mai 2006, 03:44

Bitte keinen Streit um Exact und so,weil sie mir zu teuer sind!;)

und ich habe kein Kofferraum-Suzuki Samurai:)

surround????
Gesperrt

#25 erstellt: 11. Mai 2006, 16:04

jo is klar dass dir der exact zu teuer ist!!
der peerless passt mit 199euro allerdings in dein budget!!

DYNABLASTER
Inventar

#26 erstellt: 11. Mai 2006, 21:18

Ich habe euch alle gelogen hihihihhi!:)
ich moechte nur wissen was fuer ein Woof am besten fuer kleine Gehause geeignet ist weil ich keinen Platz habe,aber auch keine kohle-not yet;) Aber mit dem Hertz bin ich zufrieden und werde ihn auch kaufen...

just-SOUND
Inventar

#27 erstellt: 11. Mai 2006, 21:22

Wirst es nicht bereuen!

foxXx
Stammgast

#28 erstellt: 11. Mai 2006, 21:28

ich hätte hier nochn raveland AXX1010 bei conrad für 40€ . les dir ma dazu den thread von klangpurist durch , ich glaube der hieß " subwoofer für 50€ ".schiebt an seiner colli 140 dB ^^.

Reandy
Inventar

#29 erstellt: 11. Mai 2006, 21:30

foxXx schrieb:

ich hätte hier nochn raveland AXX1010 bei conrad für 40€ . les dir ma dazu den thread von klangpurist durch , ich glaube der hieß " subwoofer für 50€ ".schiebt an seiner colli 140 dB ^^.

das stimmt schon aber hast du auch gelesen wie er den betrieben hat??? wie gesagt an einer colli... sein budget geht warscheinlich bnicht da hin und klingen tut der nicht, ist nur an verdammt viel watt laut

lg reandy

foxXx
Stammgast

#30 erstellt: 11. Mai 2006, 21:34

ich mein , 270 RMS werden dem AXX schon ordentlich dampf geben . ich kann mir eigentlich ehrlich gesagt nicht vorstellen dass der schlecht klingt , da ich selber bzw. mein vater ( hat er zum geburtstag bekommen ) im besitz dieses subwoofers ist , und der macht seine sache sehr gut ^^.

DYNABLASTER
Inventar

#31 erstellt: 12. Mai 2006, 01:57

Ich muss ihnen noch etwas bestehen-habe schon einen AXX1010 aaaaaaaaaahahahahahhaaa:) aber brauche noch mehr-mehr aaaaaaaa!!!;) So moechte ich noch etwas fragen-der Raveland ist bei mir an Jackson sss 800 Billigstufe die im Bridge nur 160rms gibt(40A), und es klingt nicht so gut-kann es sein dass aus der Stufe shit herauskommt, oder braucht er diese 270rms, oder gibt es ueberhaupt groessere Unterschiede beim Billigstufenbass und Normalstufenbass? So dachte ich mir dass ich eine gute Endstufe kaufe die 2x270rms hat und noch den Hertz ES250...

foxXx
Stammgast

#32 erstellt: 12. Mai 2006, 16:38

Jackson sss 800 Billigstufe die im Bridge nur 160rms <--- ich glaube kaum dass das wirklich 270RMS waren -.-

DYNABLASTER
Inventar

#33 erstellt: 12. Mai 2006, 16:47

foxXx schrieb:

Jackson sss 800 Billigstufe die im Bridge nur 160rms <--- ich glaube kaum dass das wirklich 270RMS waren -.-

hab' ich gesagt daß die Jackson 160rms hat oder nicht?!

natürlich werde ich eine neue kaufen...

silver.surfercb
Stammgast

#34 erstellt: 12. Mai 2006, 17:02

hallo
der Peerless Resolution 10 wäre auch noch eine alternative kostet 130