Hertz ES 250 oder HX 300

Autor

Beitrag

noxcure
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Jun 2006, 19:38

Hallo,

welchen Sub würdet ihr für schnelle Metal Musik nehmen? ICh wollte eigentlich den HX 300 nehmen, aber jetzt habe ich gerade den ES 250 mit WinISD simuliert und rausbekommen, dass der ES bis 50 Hertz, der HX bis 63 Hertz runterspielt. (-3dB Punkt).
Das bedeutet ja dass der ES trotz der geringeren Membranfläche tiefer geht als der HX. Kann das sein?
Hab ich da eventuell was falsch simuliert? Habe die Parameter von der englischen Hertz Seite.
Kennt jemand beide Woofer vielleicht? Welche Unterschiede gibt es vom Klang, Druck, Schnelligkeit usw? Der HX kostet immerhin mehr als doppelt soviel wie der ES...

Achso, Endstufe ist AS Twister F4 600

[Beitrag von noxcure am 08. Jun 2006, 19:47 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#2 erstellt: 08. Jun 2006, 21:13

Hi !

Je nach Budget. Vergleichen kann man das so nicht. Vor allem aber hängt das schon auch sehr viel am Gehäuse.

Warum hörst nicht einfach mal beide an und entscheidest dann ?

Alternativ würde ich bei der Musik auch mal nen Power-12 von Beyma anhören, macht alles verdammt schnell und drückt übel !

Gruß
Ralf

noxcure
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Jun 2006, 21:19

Also aus Platzgründen kann ich nur geschlossen verbauen. Anhören geht nicht, weil ich nicht die Möglichkeit dazu habe.

Coint
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Jun 2006, 08:47

Ich würde WinISD nicht soviel glauben.

In wie fern willst du denn auf Klang gehen?

Ich sags mal so: Der ES ist ein feiner Woofer, der klanglich in der oberen Mittelklasse spielt.

Der HX setzt da aber schon noch was drauf.
Außerdem kommts auch aufs Gehäuse an. Den HX kriegt man auch richtig tief ohne klangliche Einbußen.

Schnell sind sie beide (der HX nen Tick schneller, ist aber zu vernachlässigen).

Ist halt Geschmackssache.

MfG

grandy
Stammgast

#5 erstellt: 09. Jun 2006, 11:57

ich hab zwei es 250 und bin total mit den dinger zufrieden
machen nen klasse sound
hab die jeweils in nem geschlossenem 21 liter gehäuse

Physician
Inventar

#6 erstellt: 09. Jun 2006, 12:41

noxcure schrieb:

...
Das bedeutet ja dass der ES trotz der geringeren Membranfläche tiefer geht als der HX. Kann das sein?
...

Ja.

Die Grenzfrequenz kann tiefer sein, wieso auch nicht?!

Der absolute Pegel muss dann aber beim ES250 nicht höher sein. Da sollte man also evtl. auch mal einen Gedanken ran verschwenden.

Allerdings wird es entsprechend so bleiben, dass der HX300 relativ wenig Tiefgang hat auch wenn er evtl. insgesamt etwas lauter ist.

Gruß, Seb

noxcure
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Jun 2006, 13:12

Also Klang ist mir schon wichtiger als Pegel. Ich will da jetzt nicht 140 DB oder so hinkriegen, wichtig ist für mich dass der Sub in einem geschlossenen Gehäuse schön präzise, sauber und schnell spielt und die Kicks bei Bassdrumms z.B. so richtig schön reinhämmern.