Helix oder Xetec?

Autor

Beitrag

FallenAngel
Inventar

#1 erstellt: 08. Feb 2005, 05:27

Hallo.

Ist bei meinem System für vollaktiv eher ne Xetec 240.4 oder ne Helix HXA 400 zu empfehlen? bin am überlegen nen neuen FS-amp zu kaufen.

Wegen Klangcharakter: wird eh per EQ angepasst nur stellt sich ja die frage, welcher amp mehr details rüber bringt.

Könnt auch gerne andere Vorschläge machen, aber bitte nicht teurer aus 200€

Focal-Stefan
Inventar

#2 erstellt: 08. Feb 2005, 09:13

Also ich wäre für die Helix........... find die ne nummer besser....

Demon_Cleaner
Inventar

#3 erstellt: 08. Feb 2005, 23:04

die helix...das sind wieder mal WELTEN

Borni
Stammgast

#4 erstellt: 08. Feb 2005, 23:05

ganz klar HELIX!!!

FallenAngel
Inventar

#5 erstellt: 09. Feb 2005, 00:14

ist die so viel besser? gut zu wissen.

wie schauts mit ner µDimension Jr 5.4 aus? is die besser als ne helix?

Demon_Cleaner
Inventar

#6 erstellt: 09. Feb 2005, 00:51

nein

Borni
Stammgast

#7 erstellt: 09. Feb 2005, 09:20

Naja ich würde die µ-Dimension auf einer Stufe stellen mit der Helix, die beiden Amps nehmen sich nicht viel. Die µ spielt etwas zurückhaltener als die Helix, aber klanglich etwa gleich.

Borni

Demon_Cleaner
Inventar

#8 erstellt: 09. Feb 2005, 18:45

finde die helix ist wesentlich detailierter und ehrlicher.
imo min eine klasse besser als die xetec und qd.

[Beitrag von Demon_Cleaner am 09. Feb 2005, 18:45 bearbeitet]

FallenAngel
Inventar

#9 erstellt: 09. Feb 2005, 19:44

gut zu wissen. THX! also ne helix

Demon_Cleaner
Inventar

#10 erstellt: 09. Feb 2005, 20:44

naja du solltest aber wissen, dass die helix eine ziemliche diva ist.
wirkt mit vielen systemen spitz im hochton.
es würd auch öfters behauptet, dass sie im bass ein wenig
zurückhaltend ist. kann das allerdings nicht bestätigen.
im kickbass spielt sie sauber und hart. tiefere frequenzen lass ich allerdings eh nicht an mein fs.

wenn dein radio bei den hohen frequenzen gute equalizermöglichkeiten bietet, sollte aber jeder töner entschärfbar sein.

find das die helix eine der wenigen endstufen ist, die für ihren preis dermaßen genial ist, dass man sein system um sie rum aufbauen kann.
sonst bin ich eher der meinung, dass man die endstufe nach
seinem frontsystem wählen sollte.

[Beitrag von Demon_Cleaner am 09. Feb 2005, 20:45 bearbeitet]

klenki80
Inventar

#11 erstellt: 09. Feb 2005, 20:50

Wenn man sowieso aktiv fährt, ist die Helix nicht zu schlagen. Den vorlauten Hochton kann man im Aktivbetrieb ja sowieso perfekt anpassen. Hab mit der Helix nur sehr gute Erfahrungen gemacht. Mein Kumpel hat sogar ein Canton QS2.16 aktiv an meiner alten MKII und das Ding klingt dermaßen gut. Keinerlei Schärfe im Hochton und absolut präzise Mitten und Stimmen.

Demon_Cleaner
Inventar

#12 erstellt: 09. Feb 2005, 22:47

naja wenn man nur bestimmte frequenzen leiser haben will, kann man den ht nicht einfach runterpegeln...