Woofer für Rock/- Metal???

Der hier soll wohl echt super klasse sein und bei jeder musik seinen mann stehen.......

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

^^^^
|.|.|.|
|.|.|.|
|.|.|.|
???
???

^^^^ |.|.|.| |.|.|.| |.|.|.| ??? ???

Was soll das denn bedeuten?

//Maddin

soll der woofer bereits in einem gehäuse verbaut sein?

wenn ja, dann kannst du dir mal den atomic energy ansehen. wenn nein, dann den manhattan.

Mit oder ohne Gehäuse, das ist eigentlich egal.

Er soll nur mächtig und vor allem bei Rock/- Metal PRÄZISE drücken, das ist wichtig.

dann schau dir mal den manhattan an.....

genau, wenn eine endstufe >500W dann zur verfügung steht(musst du so 300,- einplanen) dann den manhatten12, wenn eine endstufe 200-500W werden soll(200-300,- Euro) dann den Energy12 oder einen SPL-Dynamics V12 im geschlossenen gehäuse.

hab da mal ne kleine Zwischenfrage:

Der Sioux X5050 hat weniger Watt aber erreicht um einiges mehr db als der SIOUX X5050 MKII, warum?? das ist doch gleiche Marke und dann noch gleiche Serie, warum benötigt der eine mehr Watt und erreicht weniger db??
beide haben:
64mm Schwingspule 4-Lagig auf Kaptonträger
Linear Hub Xmax 18mm / Richtung
2x 4 OHM

diese 150db sind doch ein witz oder ?

der im e-bay, da ist der kennschalldruck angegeben(wenn der auch nicht stimm) und bei dem in dem shop ist einfach eine utopische zahl aus der lusft gegriffen.

um 150db in einem auto zu haben braucht man eine sehr starke endstufe >2000W und auch gute woofer die das aushalten und zudem noch richtigahnung zum gehäusebau. mit so einem standartgehäuse völlig unmöglich.

von welchem denkt ihr ist der Bessere??
außerdem würden denn die besser gehen als eine Audiopipe BPPL 12??

Würde auch noch nen JL Audio anbieten z.b. den 12w0 und den 12w3v2

Kann ich Kai_G. nur zustimmen. Diese Angebote bei eBay kann man voll in die Tonne haun! Das einzig wahre sind coh immernoch die Marken, bei denen man auch von vornherein sagen kann, dass sie was taugen!

Also für Metal werden hier zu 90% Atomic Woofer empfohlen. Wenn ich jetzt zu viel Geld hätte würde ich mir glatt auch einen kaufen... Wenn du ein Fachgeschäft in der Nähe hast, solltest du dir mal ein paar Woofer anhören! Am besten mit einer eigenen CD, mit Musik die der Woofer gut spielen soll. Aber ich denke mit einem Atomic Energy zum Beispiel kann man nichts falsch machen. Ich hab bei nem Kumpel im Auto mal den Energy12D4 in nem geschlossenen Gehäuse gehört (ok, es waren zwei davon) und ich war wirklich beeindruckt, wie die Dinger abgehen! Hab dann gleich meine Cd reingeschoben und mal so getestet. Der spielt (meiner Meinung nach) super richtig schnelle Bässe ab wie zum Beispiel bei Sepultura, aber macht trotzdem noch richtig tiefen Bass bei Drum n Bass (Prodigy - Smack my bitch up)! Also mein nächster Woofer wird auch ein Atomic sein... aber ein paar nummern größer und "bässer" als der Energy12

Diese Zwischenfrage bezieht sich wiederum auf einen anderen kumpel und der lässt sich absolut nicht von abbringen, den einen da oder den anderen, welchen von den da oben ist definitif besser wisst ihr das evtl.??

ich kann dir sagen das ein Atomic energy12 um einiges besser geht als diese sioux dinger.

spaar nicht am falschen ende.

sorry wenn ich das jetzt sage, aber du bist genau so ein typ mit dem ich täglich zu tun habe. da wird sich ein noname bass bei e-bay gekauft und dann kommen die leute zu mir und wundern sich das ein nicht wesentlich teurere bass um welten besser geht und besser klingt und dann hat man geld auf die strasse geworfen.

ein Atomic Energy12 kostet mit gehäuse auch nicht mehr als der sioux bei e-bay aber der geht halt besser obwohl es nur 1 woofer ist.

Ich hab bisher erst einen Sioux gehört, ne Rolle mit angeblich 1000W RMS, die hat sich aber angehört wie mein Kopfhörer... ich würd sagen sie sind beide gleich schlecht, weil beide nicht das halten was dran steht!

Kai_Griebel schrieb:

ein Atomic Energy12 kostet mit gehäuse auch nicht mehr als der sioux bei e-bay aber der geht halt besser obwohl es nur 1 woofer ist.

*nochmal Zustimm*

ich denke das wird jacke wie hose sein, so wie der eine aussieht, so heisst der andere, aber die 150db kannst dir direkt abschminken, das erreichst du damit nie im leben
ich hab die mal auf der messe gehört, na ja machen ganz gut bum bum, aber die hatten auch ne gute endstufe dran

Bumm Bumm kann sogar meine alte 16W Kompaktanlage wenn ich meinen Aktiven Heim-Kino Sub dranhänge
Kommt ja auch n bisschen darauf an, WIE es Bumm Bumm macht oder?


Ach ja... und 150db mit dem Teil...

mhh OK, sagt mir nur eure Meinung -> ich bin lernfähig/- willig.
Diese Atomic energy wo bekomm ich die (billig) her??
was kommen da an kosten auf mich zu??
Welche werte hat dieser Sub (Watt/ RMS/ Sinus, Frequenzgang, Oz- Magnete, Membran- Sicke, Resonaznwert, DB- Schalldruck, Ohm, Größe bzw. Durchmesser, ...)??

Er hat wahrscheinlich weniger als diese Sioux Teile... aber bei IHM stimmen sie auch

www.atomic-loudspeakers.com

bei e-bay wirst du keinen atomic sub finden, die kosten überall gleich.

Ich würd mal sagen hier: Klick
Je nach dem was du für ne Endstufe hast, den 12s4 oder den 12d4. Wobei der 12d4 der bessere wäre



*gg* @ Kai_G.: klick mal auf den Link

Was ist da nun am Besten, vom druckpegel her??


Energy
EN15D4
38cm Woofer,2x 4Ohm,500Watt, 240,00

MANHATTAN
MA12D4
30cm Woofer,2x 4Ohm,500Watt, 250,00

oder

QUANTUM
QT8D4
20cm High Speed Woofer,2x 4Ohm, 200Watt, 219,00


????

ich würde sagen, wenn der kofferraum gross genug ist, ist das geld für einen 15d4 gut angelegt

aber wenn man schnelle musik hört, ist der 15er nicht wirklich angebracht. zwichen den en15, ma12 und QT8 ist der ma12 am allroundtauglichsten.

ok, wusste nicht das der en15 langsamer ist, hatte bei dirk einen ma15 gehört und der war bei rock nicht schlecht.
da er so auf pegel steht, empfehle ich einen 15".

Wo liegt bei diesen Woofern eigentlich der genaue unterschied:
Atomic MA12d4
Atomic MA12s4

Und da geht wirklich ein enzellner besser als die Doppelte Bandpasskiste Audiopipe BPPL???

achja, und was währe, wenn ich 2 MA830 20cm Woofer, 4Ohm, 150Watt in eine Kiste bauen würde (2 kammernsystem, etc.)
würde das besser gehn als einer von den beiden da oben???

20er sind eher große kickbässe, nur bedingt als woofer zu gebrauchen.

der unterschied ist nur die impedanz und die anzahl der schwingspulen.

der d4 ist komischerweise etwas zackiger unterwegs als der s4 aber das merkt man nur wenn man ein sehr feines gehör hat.

Ps: eine passende endstufe für den MA12d4 wäre eine Audio-System F2-300

Zackiger?? wie darf ich das verstehen??


achja, danke für die empfehlung???

einen klitze kleinen tick schneller.

ist jetzt nun der Atomic MA12d4 oder der Atomic MA12s4 vom Druck her besser???
denn ich werde diese dann wohl für ihn (meinem Kumpel) bestellen.

Achja und für welchem Subwoofer währen wieviel Liter optimal?????

das kommt halt auf die endstufe an. wenn es zb eine Audio-system F2-300 werden soll dann den D4 und wenn es Zb. eine µ dimension JR15.2 sein soll dann den S4 wobei die F2-300 sehr gut passen würde.

So langsam kommen wir doch zu einem Ergebnis!!!

Werden jetz den Atomic MA12d4 kaufen wollen, die Audio-system F2-300 kommt demnächst hinzu.

Jetz würde es uns nur noch interessieren wieviel Liter ich für ein Geschlossenes Gehäuse Benötige!!!

25 liter wäre gut, da kickt der schön. in dem 39 liter gehäuse geht der schön tief runter.

ein 55 liter br wäre aber auch schön, da kommt der noch druckvoller rüber und verliert nicht so an schnelligkeit.

also kurz gesagt, für ordentlich druck ein 55 liter BR und für sauberen sehr preziesen klang ein 25liter geschlossenes oder ein 39 liter geschlossenes für druck und klang.