Rockford Fosgate oder Ground Zero Subwoofer

+A -A
Autor
Beitrag
SiKa
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 17. Apr 2005, 19:36
So jetzt bin ich an den Punkt gekommen, dass ein Subwoofer her muss.
Auto: Ford Fiesta
Radio hab ich den Pioneer DEH P 7600 MP.
Musik hör ich eigentlich Querbeet. Aber am liebsten mit viel Bass.
Endstufe hab ich mir noch nicht gekauft, aber es wird ziemlich sicher die Carpower Wanted 2/300 :http://www.ue2kserve...8_93&products_id=735

Jetzt stellt sich die Frage nach dem Subwoofer und da kann ich mich nicht zwischen den beiden folgenden entscheiden:

Rockford Fosgate P112S4 inkl. Baßreflex-Gehäuse:
http://www.ue2kserve..._101&products_id=515
Der ist von der Qualität bestimmt besser, gefällt mir vom Aussehen auch besser, hat aber nur 150W RMS.

oder:
Ground Zero Titanium GZTB 300BT:
http://www.ue2kserve..._101&products_id=513
Schaut auch nicht schlecht aus, aber er verträgt 400W RMS.

Bei den Watt ist schon n gewaltiger Unterschied, man bedenke auch dass die Endstufe 500W RMS leistet.
Naja ich kann mich eben nicht entscheiden.

Ich hoffe ihr habt ein paar Tips für mich und helft mir bei meiner Entscheidung.
Nachtschlitzer
Neuling
#2 erstellt: 17. Apr 2005, 20:42
Hi SiKa!

Also ich habe einen 30er Rockford P2 in einer 55l Bass-Reflex Kiste. Da ich nur ne kleine 4Kanal Endstufe besitze, bekommt er statt seiner 200 Watt RMS nur 160! Der P2 gibt auch mit wenig Leistung fette Bässe und klingt auch noch gut dabei. Ich glaube nicht, das zum Vorgänger ein großer Unterschied liegt und kann dir den Rockford nur empfehlen!!!
SiKa
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 18. Apr 2005, 16:26
Gut Gut
Nur ist der P2 eine Stufe besser und auch ein wenig teurer.
Hat jemand erfahrung mit diesen Woofern?
Oder weis jemand ne bessere Zusammenstellung.
Danke schonmal
Kai_Griebel
Stammgast
#4 erstellt: 18. Apr 2005, 17:26
hi

sag mal deine bevorzugte musikrichtung.

wenn du dein budget noch ein wenig dehnen könntest, gibts wesentlich besseres als die von dir aufgezählten subs.

sag mal dein maximal mögliches budget.
SiKa
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 18. Apr 2005, 17:36
Bevorzugte Musikrichtung:
HipHop und Dance (mit viel Bass) meistens, aber manchmal auch Rock.
Hm Preislich möchte ich mit Endstufe und Sub auf keinen Fall über 300€ kommen.
Kai_Griebel
Stammgast
#6 erstellt: 18. Apr 2005, 17:40
wenn du die amp günstig bekommst dann wäre ein spl-dynamics V12s4 in 55 liter BR das richtige für dich. der hält die leistung der carpower aus und geht sehr tief runter und kann richtig laut werden.
Geissen-Peter
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 19. Apr 2005, 17:03
Und weil ja der soooooooooooo viel besser als ein P1 ist....

Sag mal kann es sein, dass Rockford Dich als Händler ablehnt und du deswegen immer auf den SPL-Gedöns rüberlabern musst?
Khanh
Stammgast
#8 erstellt: 19. Apr 2005, 17:07
Für Hip Hop kann ich dir auf jedenfall Rockford nahe legen. Hatte einen p312 in ner 48 liter kiste von MHP. Der sub geht schön tief runter und kommt gerade bei Hp hop voll zur geltung. Falls du nen Amp billig bekommst, könnte ich dir meinen verkaufen, da ich mir ne neue anlage anschaffe.
Kai_Griebel
Stammgast
#9 erstellt: 19. Apr 2005, 17:09
esrt hören dann urteilen
Geissen-Peter
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 19. Apr 2005, 17:19
Oder erst hören und dann verkaufen ....

Sorry, aber mir kommt das hier mehr wie eine Verkaufsplattform vor, wo jeder seine eigenen Produkte in den Himmel loben will.... net bös gemeint, geht auch nicht um Dich speziell...


[Beitrag von Geissen-Peter am 19. Apr 2005, 17:21 bearbeitet]
Kai_Griebel
Stammgast
#11 erstellt: 19. Apr 2005, 17:25
sorry, ich habe echt keine lust mich hier im forum mit jemand über produkte zu streiten. ich habe mittlerweile gut 100 verschiedene subwoofer gehört und ich weis was ich verkaufe. ich habe kien problem mit rockford oder anderen marken, jeder hersteller hat seine daseinsberechtigung. ih empfehle die produkte die ich kenne und wovon ich weis das sie ihr geld wert sind. ich habe alle woofer von rockford gehört und habe mir meine meinung darüber gebildet.

ich weis nict was du für ein problem mit spl-dynamcis hast, warscheinlich kennst du die marke doch nicht so gut sonst würdest du sicherlich anders drüber reden.

MFG

Kai

der hier niemend irgendeine marke aufzwingen will sondern nur ratschläge gibt die viele leute mehrfach bestätigen können.
Geissen-Peter
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 25. Apr 2005, 23:54
Ich habe kein Verständnis, dass Du hier desöfteren den RF's Trägheit nachsagst und dann den SPL empfiehlst - ich hatte den alten bei mir drin als 15 Zoll und habe jetzt den T115 drin und der ist bei weitem schneller als der SPL...
Xs!cht
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 26. Apr 2005, 09:02
also ich bin auch der ansicht, dass die rockford besser gehen als die spl. von druck und klang sind die rockford meiner meinung nach im preis/leistungsverhältnis deutlich besser als die spl.
Mfg Andre


[Beitrag von Xs!cht am 26. Apr 2005, 10:15 bearbeitet]
caveman666
Inventar
#14 erstellt: 26. Apr 2005, 10:03
Halloooooo,

was geht mit dir ab Geissen-Peter???? Hier im Forum werden nur Erfahrungswerte wieder gegeben. Wenn jemand seinen Geschmack und seine Erfahrungen abgibt, wird das wohl auch so sein - hier geht es nicht nur darum seine Produkte zu verkaufen...

Es is ja schön, wenn einem wie zB dir die Rockfords gefallen, sie sind ja auch nicht schlecht!! Aber deinen Kommentar hättest du dir wohl besser verkniffen... Da liest man ja schon fast was raus...

Gruß,
Andy.
andiwug
Inventar
#15 erstellt: 26. Apr 2005, 10:15
also zum t1 kann ich auch was sagen. der 15zoll ist sehr träge kann nicht schnell. aber dafür sehr sehr tief. der neue pro wird da sicherlich noch viel schneller sein. aber wie der pro ist weiß ich ebennicht da ich ihn noch nie gehört hab.
Geissen-Peter
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 27. Apr 2005, 21:18
Wenn Dir mal den Aufbau des neuen Pro anschaust... Ich glaube nicht dass er viel schneller ist...

Mit mir geht gar nix ab, aber es kommt mir hier vor wie bei Ebay ...
just-SOUND
Inventar
#17 erstellt: 27. Apr 2005, 21:24
Es zwingt dich keiner hier zu bleiben

Aber er hat hier doch gar nichts zur "Trägheit" der RF sachen gesagt....und das der V12 gut geht steht ausser Frage und die neuen SPL Pros gehen auch schneller als die alten...wobei die alten nicht langsam waren

"huch is doch schneller als gedacht" Zitat von jemandem der sonst JL w6V2 an einer Zapco 9.0 fährt....und da war der Pro in einer GZ Kiste (90l Abstimmung war reine Glücksache).
Ach und es war der "alte" Pro gewesen.
Oliver_V
Inventar
#18 erstellt: 27. Apr 2005, 21:59
Also ich habe den p1 und bin sehr zufrieden damit. Aber er ist ja auch jetzt sehr günstig zu haben, er geht eigentlich bei allen Musikrichtungen ganz gut, brauch auch nicht viel Leistung.

Soll nicht heißen das er besser ist als der spl.

Ach ja ich bin kein Händler (verkaufe wirklich garnichts)

Ach ja aber 45l ist zu groß ich habe ihn in ein 35 br Gehäuse getan.


[Beitrag von Oliver_V am 27. Apr 2005, 22:01 bearbeitet]
Z()rG
Stammgast
#19 erstellt: 28. Apr 2005, 15:54
JO kauf ihn dir nicht von UE2000. Nichts gegen den Laden aber 45Liter sind zu viel. Ich hab grad einen hier stehen und es hört sich an.
Hab meine Wiederrufserklährung soeben verschickt .
matzesstyle
Inventar
#20 erstellt: 28. Apr 2005, 17:41
Nochmal zur Trägheit der RF's: Der T1 als 12" ist mit Sicherheit nicht träge. Geht schnell und spielt auch verdammt tief.

Allerdings etwas überm angestrebten Budget...

@Geissen Peter
Es würde keinen Sinn machen, wenn Kai RF empfehlen würde.
Er soll das verkaufen, was er für gut befunden hat. Was anderes kann/sollte er nicht empfehlen und ich schätze das macht er auch. Wenn er nicht hinter RF stehen kann, weil's ihm nicht gefällt, ist das absolut legitim.

Mir z.B. gefallen die RF-Woofer extrem gut

@Kai
Aber es kann dir doch auch nicht nur SPL gefallen, oder?

Und jetzt kommt wieder zum Thema!!
Seth76
Inventar
#21 erstellt: 28. Apr 2005, 19:43

Wenn er nicht hinter RF stehen kann, weil's ihm nicht gefällt, ist das absolut legitim.


sehe ich auch so. Warum sollte er Sachen empfehlen von denen er nicht 100% überzeugt ist, gäb es ja keinen Grund für?
Ich denke das größere Problem vom Geisen-Peter ist wohl der Fleiß vom Kai. Denn tatsächlich trifft man kaum einen Thread an, ohne das Kai spl-dynamics empfohlen hat. Respekt!

Ich sag, Probehören ist alles. Hätte ultra gerne mal einige Atomic's und SPL-Dynamics in einer geschlossenen Kiste gehört, aber da ich keinen Händler in meiner Nähe gefunden habe...sind es halt Rockford's geworden. Kann ich sehr empfehlen in kleinen geschlossenen Gehäusen, auch wenn Sie von RF meist in Bassreflex verkauft werden.

In Sinsheim konnte ich ja die zwei 10 Zoll APOCALYPSE hören. Fand ich richtig geil, wäre aber nix für meine Endstufe gewesen. Und um alle Musikrichtungen mal anzutesten, war ja auch nicht die Zeit.

Probehören ist aber wichtig.
Geissen-Peter
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 02. Mai 2005, 10:32

matzesstyle schrieb:
Nochmal zur Trägheit der RF's: Der T1 als 12" ist mit Sicherheit nicht träge. Geht schnell und spielt auch verdammt tief.

Allerdings etwas überm angestrebten Budget...

@Geissen Peter
Es würde keinen Sinn machen, wenn Kai RF empfehlen würde.
Er soll das verkaufen, was er für gut befunden hat. Was anderes kann/sollte er nicht empfehlen und ich schätze das macht er auch. Wenn er nicht hinter RF stehen kann, weil's ihm nicht gefällt, ist das absolut legitim.

Mir z.B. gefallen die RF-Woofer extrem gut

@Kai
Aber es kann dir doch auch nicht nur SPL gefallen, oder?

Und jetzt kommt wieder zum Thema!!


Juhu ein Gleichgesinnter *g*

Aber wieso soll er überhaupt in nem Forum verkaufen? Es ist ja kein Marktplatz hier oder ?
Khanh
Stammgast
#23 erstellt: 02. Mai 2005, 10:41
wie wärs wenn wir das thema mal beenden und einfach sagen geschmäcker sind verschieden, hier empfiehlt jeder nur das was ihm am meisten zusagt (also seinem geschmack nach). denke sowieso das hier viel zu oft falsch interpretiert wird wenn einer sagt das hier bla ist besser. damit meint er doch nur nach seinem geschmack ist der und der woofer besser.
Mfg Eric
bieritarier
Inventar
#24 erstellt: 02. Mai 2005, 10:42
bingo - ohne probehören (ambesten im eigenen auto!!)
sollte man da eh nüscht kaufen

wer nicht probehört und sic hinterher beschwert ist selbst schuld..

Gruß,

Richie
Geissen-Peter
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 02. Mai 2005, 20:27
Aber es hat ja nicht jeder die Möglichkeit probezuhören ohne gleich 100e von Kilometern zum nächsten Kompetenten zu fahren.
Seth76
Inventar
#26 erstellt: 03. Mai 2005, 09:19
...dann muss man sich aber leider mit den Meinungen Anderer zufrieden geben. Habe aber das gleiche Problem, hätte auch gerne Mehr zum Probehören in der Nähe. Naja, was soll's.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
ground zero oder rockford fosgate
simon-paul am 13.06.2005  –  Letzte Antwort am 13.06.2005  –  10 Beiträge
Rockford Fosgate?
TuningFreak am 14.09.2004  –  Letzte Antwort am 15.09.2004  –  3 Beiträge
Rockford, Ground Zero,oder Lightning Audio ?
flippi am 16.02.2004  –  Letzte Antwort am 19.02.2004  –  11 Beiträge
Ground Zero, Rockford oder Treo
Sunny-X am 31.05.2004  –  Letzte Antwort am 09.10.2004  –  11 Beiträge
rockford fosgate 551x od. Ground Zero GZHA 4150?
mogli_lcs am 09.06.2004  –  Letzte Antwort am 09.06.2004  –  2 Beiträge
Rockford P2 oder Ground Zero GZRB 30BR
BPdaFlaff am 28.11.2004  –  Letzte Antwort am 28.11.2004  –  2 Beiträge
Welchen Ground Zero Subwoofer ??
sillium2001 am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 05.07.2004  –  7 Beiträge
Ground Zero Subwoofer
TaekkAttack am 29.07.2004  –  Letzte Antwort am 30.07.2004  –  3 Beiträge
welchen Ground Zero subwoofer?
slash._ am 11.06.2010  –  Letzte Antwort am 11.06.2010  –  3 Beiträge
Ground Zero Subwoofer
Reisii am 20.02.2012  –  Letzte Antwort am 20.02.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedklaasott
  • Gesamtzahl an Themen1.550.999
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.659

Hersteller in diesem Thread Widget schließen