Peerless XLS 10 CW+ AS F4 380 oder...

Autor

Beitrag

SvenS3
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Apr 2005, 23:50

Hallo Leute,hab mal ne Frage zur Kombination von Amp und Sub. Was haltet ihr für die bessere Alternative
Den Hifonics AS 12 und die Hifonics Zeus Z6400 4 Kanal, oder den Peerless XLS 10 CW und die Audio System F4 260(sorry hab im Topic 380 geschrieben)

Welches ist die bessere Kombi für den Golf 4 R32

[Beitrag von SvenS3 am 22. Apr 2005, 23:55 bearbeitet]

enforcer666
Inventar

#2 erstellt: 22. Apr 2005, 23:54

kommt drauf an was du ausgeben willst!

SvenS3
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Apr 2005, 00:05

sind 80 euro Unterschied. Also nicht die Welt. Her mit den Tipps. Oder habt ihr bessere Kombis???

just-SOUND
Inventar

#4 erstellt: 23. Apr 2005, 13:14

in welchem Gehäuse in welchem Auto mit welcher Musik soll der Subwoofer denn laufen?

SvenS3
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Apr 2005, 21:33

soll im r32 in der kofferraummulde spielen. hauptsächlich hip hop ,soul und rnb

just-SOUND
Inventar

#6 erstellt: 24. Apr 2005, 04:02

Hmmm der R32 hat doch gar keine vollwertige Ersatzradmulde oder? Hatte mal einen zum Einbau da und ich meine die Mulde war SEHR flach!!!!???!?

SvenS3
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Apr 2005, 10:00

Ja das ist vollkommen richtig,die ist sehr flach,so 15-17 cm tief.
Was kannst du mir empfehlen?

just-SOUND
Inventar

#8 erstellt: 24. Apr 2005, 17:36

Naja ich würde da entweder den kompletten Boden dann um ca. 5-7cm anheben und ein geschl. Volumen in die "Mulde" setzen.

Dazu ein Woofer der darin richtig gut geht, zb. der Peerless oder ein SPL Dynamics oder auch ein JL Audio. In dem doppelten Boden kannst du auch gleich die Endstufen, Kabel, Cap usw. verschieden lassen und viell. noch die ein oder andere Spielerei mit einlassen (TFT zb. *G*)

SvenS3
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 25. Apr 2005, 17:54

Ja sowas hatte ich eh vor. Welche Kombi wäre denn dann eher zu empfehlen?? Hab gehört das es für den Preis von JL Audio besseres fürs Geld geben soll.Obwohl mir die JL´s sehr sehr gut gefallen(optisch).
Oder gibr es was ganz anderes?

derboxenmann
Inventar

#10 erstellt: 25. Apr 2005, 17:57

Also ich halte den PEERLESS XLS10 oder vielleicht auch den XLS12 absolut für tauglich. der Läuftmit genügend Dampf auch richtig gut im minimalen Gehäuse.

Der XLS10CW hatte ich mit 18L geschlossen...das war schon sehr gut, was da rauskam

SvenS3
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Apr 2005, 18:05

Ich glaub der war es sogar,der cw. WIe bekomm ichdenn raus wieviel Liter meine Kofferraummulde hat???
Und welcher Amp ist besser für den Sub,der AS oder die Hifonics?

Illuminate
Stammgast

#12 erstellt: 25. Apr 2005, 19:21

die AS ist stärker und günstiger ... siehe Link @ Sig ;-)

just-SOUND
Inventar

#13 erstellt: 25. Apr 2005, 23:29

Hi,

bei Soul/Jazz usw. gefiel mir der Peerless damals nicht soooo gut....da könnte ein Hertz HX250D eventuell besser passen, wobei ich den Peerless nicht schlecht reden will....er hat halt ein paar Jahre aufm Buckel und das merkt man mittlerweile....andere Woofer gehen ähnlich tief und doch präziser/schneller!

Der Hertz geht auch gerade im geschl. an der Leistung der AS außerordentlich schnell und ausreichend tief zur Sache.

SvenS3
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 01. Mai 2005, 13:45

Was soll der Hertz denn kosten??

Und wie alt ist der Perless denn schon??

just-SOUND
Inventar

#15 erstellt: 01. Mai 2005, 20:52

Den Peerless müsste es jetzt bestimmt seit 3 oder 4 Jahren geben...wurde doch aber letztens überarbeitet???

Der hertz kostet ca. 200€

SvenS3
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 01. Mai 2005, 22:52

Und mit welcher Endstufe betzreibe ich den Hertz am besten?

just-SOUND
Inventar