Ich suche Power

Shark = imho pfui...

Was darfs denn kosten?

Naja, Shrak is mal nicht so passend zu den anderen genannten Marken. Sony's gute Zeiten sind auch schon bissle her..

Würde mir eins aussuchen von Pioneer, Clarion oder Alpine. tellt sich nur die Frage, wie viel du investieren möchtest.

Gruß,
Andy.

wobei ich zu sony sagen muss, das zu mindest das cdx-r3300 gar nicht sooo schlecht ist wie immer gesagt wird, klar, kaum ausstattung, billige optik, aber als anfängerradio, finde ich das beim besten willen nicht schlecht ! Das ist mit Mp3 schon ab 100 Euro zu haben !

ich sag das nur, weil ich mit den günstigen Sonys immer Probleme hatte. Das MP 80 is auch klanglich richtig gut. Aber die "Kleinen" find ich persönlich nicht gut. Sowohl klanglich, Verarbeitung, ...

Gruß,
Andy.

Ich finde das ich über die Anfänger seit solangsam verlassen sollte, also zwischen 300 und 400 darfs kosten

ok dann empfehle ich dir das clarion 948 ist das beste was du für den preis kriegen kannst.

Nö. Isses nicht. Mal wieder viel zu pauschal deine Aussage...

Wie wärs wenn du erstmal fragst was er denn so alles braucht? Was sein Ziel ist? Wo er hin will? Klang? Pegel? Was braucht er an Ausstattung? Etc.?

Zum 1.347.914. Mal: Bitte erst denken, dann posten... Thx!

polosoundz schrieb:

Zum 1.347.914. Mal: Bitte erst denken, dann posten... Thx!

Jetzt weiß ich auch was du den ganzen Tag machst: Sinnlose Posts zählen


--> Und wieder einer mehr

@polosoundz: wenn du mir ein radio nennen kannst das klanglich sowohl auch ausstattungs technisch so gut ist und für 350euros zu haben ist dann lass mal hören. ich kenne keins.

Also, um die Diskussion hier mal weiter zu führen.
Es sollte MP3 fähig sein, natürlich einen internen Equalizer haben( is ja eh standard ) eine gute PMPO ausgangsleistung haben seinen sauberen und stabilen Klang haben, und wenn's geht ein blaues Display da es dann zu meiner Restlichen Beleuchtungseinrichtung passt, deshalb hatte ich an das neue Alpine gedacht. Bin aber offen für andere Vorschläge.

greetZ BlackVirus

Pioneer DEH-80MP

sieht edel aus, leuchtet blau und hat starke ausstattung..

geht halt schon an deine Obergrenze vom Geld her ran aber Wert isses das..

wieso?? Das p 80 gibts doch schon für knapp über 300!?!

BlackVirus schrieb:

eine gute PMPO ausgangsleistung haben

Kannst du mal bitte erklären, was du dann damit machen willst?
Und wofür es eine hohe POPO Ausgangsleistung haben muss?

Ja, das ist schon mal gar nicht schlecht habt ihr auch mal an das Alpine DVA-9965R gedacht, hört sich ziemlich geil an.

???...PmPo: Schall und Rauch!!

Grüße

Eben, RMS ist die leistungsnagabe die zählt, und NUR die!

Btw.: KEIN Radio ohne externe/spezielle Endstufen macht bedeutend mehr als 15 Watt rms/Kanal! Die Regel sind eher weniger!

UND: Wenn du eh alles mit Endstufen antreibst ist die Leistung des RADIOS doch völig egal...

polosoundz schrieb:

Eben, RMS ist die leistungsnagabe die zählt, und NUR die!

naja, n Magnat PowerBull verträgt auch angeblich 300RMS, und n MC-Hammer Verstärker macht angeblich gebrückt 1,5KW!!! Ich finde des eigentlich ne Frechheit und ABzocke mit den RMS-Werten... irgendwie misst doch jeder Hersteller anders oder wie kommen solche Differenzen Zustande??? Sowas sollte geeicht werden, so dass RMS auch wirklich RMS sind

Da hat DaNi_ recht.

Vielleicht prüfen die besagten Hersteller ja bei 20 V oder so...höhö.
P = U x I

...glaub ich zwar nich...lustig isses trotzdem.
Die Stegs sind glaub ich immer mit 11 V angegeben, oder?

mfg

Also es ist oft so, dass die Angaben bei einer höheren Spannung angegeben sind. so wie z.B. bei Magnat. Bei den Stegs ist die Angabe bei 11V, aber das ist eigentlich egal, weil sie ab 11 volt sowieso ihre volle Leistung bringen. Also sie bringen bei 12V genau so viel.

Du erkennst gute Marken auch daran, dass sie es nicht nötig haben zu übertreiben. Manche Endstufen sind z.b. mit 700 W rms angegeben, aber wenn man misst, dann haben sie nur 550W o.ä. Bei guten marken kannes sein, dass sie mit z.B. 2000W angegeben sind und laut messung 2500 aufwärts haben (ala Crossfire, Atomic und noch einige mehr)

//Maddin

Maddili schrieb:

Also es ist oft so, dass die Angaben bei einer höheren Spannung angegeben sind. so wie z.B. bei Magnat. Bei den Stegs ist die Angabe bei 11V, aber das ist eigentlich egal, weil sie ab 11 volt sowieso ihre volle Leistung bringen. Also sie bringen bei 12V genau so viel. Du erkennst gute Marken auch daran, dass sie es nicht nötig haben zu übertreiben. Manche Endstufen sind z.b. mit 700 W rms angegeben, aber wenn man misst, dann haben sie nur 550W o.ä. Bei guten marken kannes sein, dass sie mit z.B. 2000W angegeben sind und laut messung 2500 aufwärts haben (ala Crossfire, Atomic und noch einige mehr) //Maddin

Und genau da sind wir beim springenden Punkt Dann sind 700RMS eben keine 700RMS sondern 550RMS und 2KW sind keine 2KW sondern 2,5KW... da soll docch noch mal einer durchblicken. Wenn alle Hersteller verpflichtet wären bei 12V zu messen und gleichem Klirrfaktor, dann wäre die Verwirrung nur halb so groß wie sie jetzt ist

das sind eben die verkaufs tricks. bei marken produckten braucht man das nicht den dei halten meistens was sie versprechen. und wenn man dnan negute strom versorgung hat dann wirds auch was mit den 2,5kw.

Joa schon, aber wenn man als Laie davon 0 Ahnung hat und ne Magnat mit 600RMS für 200EUR sieht und daneben steht ne DLS mit 350RMS für 450EUR ist man doch arg verwirrt... und welche Stufe in dem Fall besser ist is ja klar... die Magnat ne, logisch

naja selbst als leihe müßte man wissen das teure sachen meist besser sind. und wenn er sich net sicher ist dann soll er probe hören.

Falsch, teuer muss nicht immer gut sein... oder ist bei dir alles gut was teuer ist ich denke eher nicht oder Und probehören ist immer so eine Sache wenn man sich etwas im MM oder so kauft. So wie es viele Anfänger eben nun mal machen Wobei es im MM auch keine DLS geben wird

Ich finds trotzdem blöd mit den RMS-Werten... kannst du mir z.B. sagen ob eine Emphaser mit angegebenen 500RMS mehr oder weniger Leistung hat wie eine GroundZero mit angegebenen 500RMS...

naja ne emphaser wird ihre 500rms haben und ne gz auch aber ob eine mehr hat oder wenniger mußt du testen. bei so kleinen amps wird denk ich net so viel mehr gehen. bei großen amps ist da sicherlich mehr drin.

suffersurf schrieb:

???...PmPo: Schall und Rauch!! Grüße

...in Wahrheit is es doch: Schall BEI Rauch

[quote]kannst du mir z.B. sagen ob eine Emphaser mit angegebenen 500RMS mehr oder weniger Leistung hat wie eine GroundZero mit angegebenen 500RMS...[quote]

Das ist ja eigentlich scheiß egal, ob die Amp jetzt 500, 450 oder 550 Watt hat. Bei verdopplung der Leistung sind theoretisch 3db mehr drin. Und wenn du 50 Watt hin oder her heraushören kannst, bis du gut. Sogar sehr gut!

Der Punkt ist doch, dass eine Endstufe halten sollte was sie verspricht. Wenn eine AudioSystem F2-500 mit 1,2 kw angegeben ist und sie wird mit 1050 Watt gemessen ist es doch wurst. Das wäre lediglich ein Bruchteil eines Dezibels! Nur wenn z.B. bei einer Amp fürs FS draufsteht: "Echte 2x200 Watt rms" und die Angabe ist sowieso übertrieben und ist auch noch an 14 Volt gemessen, dann wirds Verarsche!

Oder hättet ihr was dagegen, wenn euere Endstufe über ein Drittel mehr Leistung hat, wie angegeben? Natürlich nicht. Denn Leistung bedeudet Kontrolle usw...


//Maddin

Leute ich will euch ja in eurer diskussion nicht unterbrechen, aber ich wollte nochmal zum Thema Radio zurück kommen.

alpine, clarion oder pioneer...

schau dich einfahc mal um was dir da gefällt

fur 300 - 400 euros sind die alle sehr gut und nehmen sich nicht mehr viel..

mit pers. gefält das deh-80mp von pioneer am besten vom design.. und hat alles was man braucht

die endgültige entscheidung must du schon selbst treffen..

cYa
richie

für 300-400 euro ist das Alpine 9833R mein favorit

Das Pioneer ist schön, kling hammer gut, hat ne Hammer Ausstattung.... JA---
Genauso wie das Alpine!

Musst du jetzt selber etscheiden!

ich würde das 80er bei deinem Budget nicht mehr nehmen. Schau dich nach einem 8600er um. solltest für 400€ bekommen und es hat eine LZK mit der du den Klang entscheidend verbessern kannst. sollte bei dem Budget nicht fehlen. das 80er hat keine. 9833r ist ebenfalls ne gute alternative, wobei mir persönlich der Alpineklang nicht gefällt. Das Clarion 948RMP kingt wirklich hammermäßig gut IMHO. Nur Ausstattungsmäßig schlechter als die anderen. Dafür das billigste. hat aber ebenfalls LZK und EQ. Völlig ausreichend für den normaleverbraucher, der nicht vollaktiv fahren will

Bye Ls4

@ls4: wo hat das clarion wenniger ausstattung als das alpine oder pioneer?

ich würde das clarion nehmen ist ein top gerät klanglcih nur noch geil steuerung den anderen hu´s weit überlegen. und das clarion hat das beste laufwerk.

nur mal ne frage am rande: wie wär denn das Nakamichi CD 300 im vergleich zu den anderen? kostet auch so knapp 400eus.
mfg

snakee schrieb:

für 300-400 euro ist das Alpine 9833R mein favorit

seh ich auch so !

oder eben direkt das hier , kann genausoviel nur etwas kleinerer EQ :

http://www.hifi-foru...um_id=107&thread=907

Grimpf schrieb:

snakee schrieb: für 300-400 euro ist das Alpine 9833R mein favorit seh ich auch so ! oder eben direkt das hier , kann genausoviel nur etwas kleinerer EQ : http://www.hifi-foru...um_id=107&thread=907

außerdem hat es anstatt 6kanalLZK nur 4 Kanal LZK. Wenn du ein Hecksystem hast würd ich das 9833 nehmen.
@Andiwug Das 948 ist zwar klanglich Sahne und hat ein mächtiggeiles Laufwerk(welches leider manche rohlinge nicht will bzw bei manchen sporadisch aussetzt), aber ne Aktivweiche besitzt es trotzdem nicht. klar wirst nicht merken, wenn du nicht aktiv fährst. Auch hat der Equalizer weniger Bänder als der der Alpines, aber wer brauch soviele Bänder? Der EQ vom Clarion soll praxistauglicher sein. Würde auch das Clraion nehmen. aus Überzeugung

Bye Ls4

Beim Clarion musst aber schauen, ob du es noch bekommst. Soviel ich weis wird es nicht mehr hergestellt (seit dem auf der Messe das 958 rausgekommen ist)! Ich selbst habe das Clarion auch seit ein paar Wochen und finde es für den Preis von ca 350 Euro einfach Spitze! Das 9833 von Alpine wäre natürlich auch ein hammer. Da ist nicht viel um bei denen. Außer das das Alpine mehr Funktionen hat (wenn man sie brauch...). kostet aber auch neu mehr. Und das Alpine sieht IMHO geil aus, was aber nicht kaufentscheident sein sollte. Und bei einem Punkt muss ich meinen Vorrednern recht geben: Das Laufwerk ist absolut Super!

Schau dir die beiden (evtl auch das Pio 8600) am besten bei einem Händler an, und entscheide dann, welches du nimmst. Denn in dieser Preisklasse wird dir keiner eine Antwort geben wie: "Nimm das xy, das ist besser", denn da ist nicht viel um. Das kommt auf das Ohr des Käufers an und welche Einstellungen / Funktionen man wirklich benötigt!

//Maddin

@ls4: wieso hat das clarion keine aktive weiche. ich hab schon welche drin. und der eq,naja ist so ne sache. ich denk normal hörer verschlechtern den klang mit dem eq nur. ich zum beispiel hab alles ausgeschalten. bei mir läut rein gar nix. standart hats nir klanglich am besten gefallen. ok ich muß sagen wenn sich einer richtig mitdem radio ausskennt kann ers bestimmt auch noch besser einstellen.