Audio System RX 165XL Pro an Steg QM220x2

+A -A
Autor
Beitrag
Praso
Stammgast
#1 erstellt: 04. Jul 2005, 15:58
Hi

na ich hab mich nun entschieden dass ich den Sub mal weglass und dafür in's FS ein wenig mehr investier


Also ich höre alles was mir unterkommt und mein Auto ist ein VW Bora.

Nun wie findet ihr die beieden Komponenten zueinander.

Die Steg möchte ich auf jeden Fall wegen des Klanges und als LS dachte ich an die Audio System RX 165XL Pro.
caveman666
Inventar
#2 erstellt: 04. Jul 2005, 15:59
Na, das liest sich doch super lecker!!!
Willst du jetzt, dass wir dich zu nem anderen FS umstimen, oder nur Lob einheimsen, weil du dir so was geiles kaufst

Gruß,
Andy.
Praso
Stammgast
#3 erstellt: 04. Jul 2005, 16:03
Ne, Ne

ich hatte schon einmal einen Thread offen und dort wurde mir als "billigere Alternative" die EXT6.2 and der JR15.2 (soll ja ein Klangwunder sein) empfohlen.

Jetz da ich aber keinen Sub kaufe wollte ich Eure Meinungen über den Klang wissen denn es ist meine erste Anlage in meinem ersten Auto.
polosoundz
Inventar
#4 erstellt: 04. Jul 2005, 16:04
Vorsicht! Das XL System ist ohne Sub quasi nicht zu betreiben! Wenns fullrange laufen soll eher das K* nehmen, das XL ist quasi nur auf Kickbass ausgelegt, unter grob 80 Hz kommt da nicht mehr viel...
Praso
Stammgast
#5 erstellt: 04. Jul 2005, 16:08
Das ich unter 70 bis 80 Hertz nicht komm ist mir schon klar aber das ist mir auch egal weil ein Sub ja "irgendwann " nachkommt

Ich wollte eigentlich nur mal vom Klang her wissen ob es zu jeder Musik passt und ob der Pegel auch stimmt?
bartleby005
Stammgast
#6 erstellt: 04. Jul 2005, 16:15
Ob der Pegel stimmt, hab selbst "nur" Das *K und das mach Pegel ohne Ende!
Zum Klang vom XL kann ich nix sagen, kenne das HX und das RX *K.
Praso
Stammgast
#7 erstellt: 04. Jul 2005, 18:01

polosoundz schrieb:
das XL ist quasi nur auf Kickbass ausgelegt



Wie soll ich das jetz verstehen !!!

Sind die beiden TMT eher nur auf Kickbass (also 80 bis ~300 Herz) ausgelegt oder schon auf Frequenzen zwischen den 80 bis ~3000 Herz.

Wie sollte man die verbauen - geschlossen oder in das Türvolumen??
Klangpurist
Inventar
#8 erstellt: 04. Jul 2005, 18:07
Er meint damit dass das XL die Frequenzen UNTER 80Hz eher mau wiedergibt, es ist also als Sattelitensystem für den Subwooferbetrieb ausgelegt.
Praso
Stammgast
#9 erstellt: 04. Jul 2005, 18:09
ist das nicht jedes FS
polosoundz
Inventar
#10 erstellt: 04. Jul 2005, 18:11
Nein...

Aber das XL ists ganz speziell, üblicherweise ist ein System so ausgelegt dass es auch ohne Sub fullrange brauchbaren Bass macht, das XL ist auf Kickbass gezüchtet, ohne Sub macht das null Spaß, hatte es selbst mal...
Praso
Stammgast
#11 erstellt: 04. Jul 2005, 18:16
Dann meint ihr also ohne Sub währe das *K besser für mich


Hab halt in meiner Umgebung keine Händler zum probehören
Masterplan
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 04. Jul 2005, 18:40

Praso schrieb:
:D Ne, Ne

ich hatte schon einmal einen Thread offen und dort wurde mir als "billigere Alternative" die EXT6.2 and der JR15.2 (soll ja ein Klangwunder sein) empfohlen.

Sehr wohl richtig!
Diese Amp`s von µDimension sind der Tip schlechthin, Preis Leistung!
Wenn Du sowieso vorhattest ne Steg zuverbauen, die überings klangmäsig auch erste Sahne ist, bleibt dir ja ne menge Geld für ein ordentliches Frontsystem!
Kannst ja mal mit DLS Liebäugeln.
Nur mal so als Denkanstoß, in die Runde geworfen!
BMWFAN
Stammgast
#13 erstellt: 04. Jul 2005, 18:58
deine gewählten Komponenten gehen echt gut ab hab sie selbst verbaut,du solltest es am besten mal probehören da kommt ganz schön was rüber.Aber wie ein Vorredner schon sagte mit einem Sub machen die doppelt so viel Spass.Da ich so ein kagge Auto hab (Anlagentechnisch) kommt bei mir der Sub momentan erst bei 50-60% Laustärke rüber,dann wirds richtig FUN
Jo da mus ich noch was machen !!!
Masterplan
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 04. Jul 2005, 19:05
@BMWFAN: Das liegt aber, denke ich, am Cabrio! Ansonsten macht ein Woofer schon bei normaler Lautstärke Spass!
just-SOUND
Inventar
#15 erstellt: 05. Jul 2005, 05:24
Wenn ein Frontsystem ein Woofer "ersetzen" soll, dann würde ich mal nach einem Andrian A2 System schauen und später einen zweiten Satz TMTs dazu nehmen.

Die Andrians spielen auch bei 50hz/12db trennung noch sehr gut...stabiler Einbau vorrausgesetzt
BMWFAN
Stammgast
#16 erstellt: 05. Jul 2005, 11:51
hast recht Masterplan das hatte ich ja geschrieben is anlagentechnisch Mist meine Karre siehe SIG. keine Öffnung und 2 Metallwände.
Praso
Stammgast
#17 erstellt: 05. Jul 2005, 15:58

NEO123 schrieb:
Wenn ein Frontsystem ein Woofer "ersetzen" soll...



Nur vorübergehende bis ich einen dazukaufe
Praso
Stammgast
#18 erstellt: 05. Jul 2005, 16:09
Hab mir grad mal die Adrian A2 angeschaut.

Die können alerdings "nur" 70 Watt RMS Leisten im vergleich zu AS oder zu den schon erwähnten SPL

Möchte halt Klang und den dazupassenden Rums.
caveman666
Inventar
#19 erstellt: 05. Jul 2005, 17:52
Das muss gar nichts aussagen... Kommt ja auch noch ein bisschen der Wirkungsgrad zur Geltung... Und ob du auch wirklich "100e" Watt am FS ertragen kannst, ist da auch noch son Thema...
Wie schon oft gesagt, reichen meist so knapp 60W um ordentlich laut Musikhören zu können...

Gruß,
Andy.
Praso
Stammgast
#20 erstellt: 05. Jul 2005, 20:41
Also ich schwanke jetz zwischen

- Audio System RX 165K Pro
- Andrian Audio A2 16er Compo
- SPL-Dynamics Ext 6.2


Bei der AS würd ich dann die Steg als Stufe nehmen ansonsten halt die u-Dimension JR15.2


Welches dieser FS würdet ihr nehmen
Ozmaker
Inventar
#21 erstellt: 05. Jul 2005, 20:42
ich hab das EXT 6.2 genommen. wurde mir von meinem händler als das ultimative system bis 300€ empfohlen. is natürlich auch geschmackssache.
bartleby005
Stammgast
#22 erstellt: 06. Jul 2005, 11:40
Moment mal, das RX *k kostet doch mehr!

Dann würd ich aber das nehmen. Ist wirklich vom Pegel und der Dynamik der Hammer für's Geld. Klingt auch recht gut!
Praso
Stammgast
#23 erstellt: 06. Jul 2005, 13:02
ne das RX165K Pro ist sogar noch 20 Euro billiger als das von Andrian
WooFer_woLfgAng
Stammgast
#24 erstellt: 06. Jul 2005, 13:14
Ich werfe mal das Audio System X--ION 165-4 in die runde!!
Was haltet ihr von dem?
polosoundz
Inventar
#25 erstellt: 06. Jul 2005, 14:41
Hm, dann eher das K, das Xion-System spielt deutlich unter dem K...
bartleby005
Stammgast
#26 erstellt: 06. Jul 2005, 14:48

Praso schrieb:
ne das RX165K Pro ist sogar noch 20 Euro billiger als das von Andrian


uppala hab ich überlesen!


polosoundz schrieb:

Hm, dann eher das K, das Xion-System spielt deutlich unter dem K...

Praso
Stammgast
#27 erstellt: 06. Jul 2005, 15:26
Ok dann nehme ich das AS 165 K Pro

Ist da die Steg nicht schon überdimensioiert.

Denn das System läuft ja auf 2 Ohm dann hätte ich ja von der Stufe 365 Watt zur verfügung
(bin ich schon richtig dran dass sich da der Widerstand ²automatisch² verkleinert)
polosoundz
Inventar
#28 erstellt: 06. Jul 2005, 15:34
Mein K* wird wenn das Geld da ist an ner 310er Steg laufen, die 220er wirds mit Sicherheit locker mitmachen wenn du es gescheit verbaust!
Praso
Stammgast
#29 erstellt: 06. Jul 2005, 15:42
Naja hat das System 220 Watt RMS?? weil genaue Angaben sind nirgends gemacht!

wie schließe ich die dann an?

Hab da jetz mal keinen durchblick wegen den 2 ohm Nennimpedanz (kommt das von den 2 TMT??)
bartleby005
Stammgast
#30 erstellt: 06. Jul 2005, 16:08
Jopp.

Da schließt das an der Stufe ganz normal an.
Dann zur Frequenzweiche.
von da gehen 3 Ausgänge weg. die HT kommen an den HT Ausgang, die TMT kommen beide an den gleichn TMT AUsgang. da steht m+ und m- dran. (der ohne die ())!

das *k hat 250Wrms an 2Ohm!

kann aber weit mehr vertragen!

viel spaß
Praso
Stammgast
#31 erstellt: 06. Jul 2005, 17:21
Dann kann ja die Steg die 365 Watt RMS bringen


Auf diesem Bild

http://www.onpoint-c..._id=3&products_id=41

sieht es aber so aus als ob jeder TMT seinen eigenen Anschluss hat.

Wenn das so ist wie du das sagst dann könnte ich eigentlich auch nur ein TMT nehmen dann das System auf 4 Ohm laufen lassen und den zweiten ja als Kickbass nehmen .

Könnt ich dies??
polosoundz
Inventar
#32 erstellt: 06. Jul 2005, 17:23
Äh, ja, aber warum???

Das passt schon so, beide TMT an die Weiche (übrigens kommen beide TMT parallel an EINEN Ausgang der Weiche, der 2. bleibt frei! ), zack an die Steg, feddich...

Alles andere ist unnütz und macht die Sache unnötig kompliziert...
Praso
Stammgast
#33 erstellt: 06. Jul 2005, 17:25
Ach nur so

Für was währe dann der zweite?

Andere Frequenzen


[Beitrag von Praso am 06. Jul 2005, 17:26 bearbeitet]
BMWFAN
Stammgast
#34 erstellt: 06. Jul 2005, 17:51
@ Polosoundz hmm wie soll ich das nun verstehen mit dem Anschlüssen habe bei meinem RX 165XL Pro alle ausgänge der Weiche belegt ist doch richtig so oder - verwirrt guckt--
polosoundz
Inventar
#35 erstellt: 06. Jul 2005, 17:53
? Örm, nein, ist nicht richtig! Einer der Ausgänge ist ungefiltert, war keine Anleitung bei dir dabei?
BMWFAN
Stammgast
#36 erstellt: 06. Jul 2005, 18:07
hatte mir die Anleitung der Weichen von audio-system gezogen aber da steht nichts derartiges drinn. D.H. an den MT ausgängen die nicht beschriftet sind die Kabel raus und zu den anderen TMT dazustecken.

hab gerade nochmal die PDF von den Weichen studiert und habs gesehen,hätten die auch besser beschreiben können anstatt das kleine Bildchen da an der Seite.

schei..e den Mist wieder auseinander bauen.


[Beitrag von BMWFAN am 06. Jul 2005, 18:30 bearbeitet]
Praso
Stammgast
#37 erstellt: 06. Jul 2005, 18:38
Sollte man da die TMT geschlossen verbauen da ja 2 pro Türe hineinkommen??

Was wäre da ideal

Und die Hochtöner kann man die einfach so spielen lassen oder sollten die auch ein Volumen haben??
polosoundz
Inventar
#38 erstellt: 06. Jul 2005, 18:40
Geschlossen ist i.d.R. vorteilhaft, in der Tür aber nicht zu realisieren, schon gar nicht bei 2 16ern, das Volumen wäre einfach zu groß, auf die Tür passt schon, die HT einfach in die beiliegenden Halterungen basteln...
Praso
Stammgast
#39 erstellt: 06. Jul 2005, 18:41
und bis zu was für ner Frequenz spielen lassen. 60,70 oder doch lieber 80 Hertz bis ????
polosoundz
Inventar
#40 erstellt: 06. Jul 2005, 18:43
Irgendwas um den Dreh halt, einbauen, testen das einstellen was am besten zu dir passt!
bartleby005
Stammgast
#41 erstellt: 07. Jul 2005, 10:26
Also das *k läuft bei mir ohne Probleme bis 60 HZ. Wenn des nur bis 70-75HZ spielen lässt gehts ein bissl lauter...

Aber wenn du's ohne Bass spielen lässt kannstes ruhig bis 60 spielen lassen. wenn der Bass nachkommt, dann kannste ja auf 70-80 hoch gehen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Audio System RX 165XL Pro
Cassidy am 09.10.2005  –  Letzte Antwort am 09.10.2005  –  6 Beiträge
Audio System RX 165XL Pro
Chrishmaster am 17.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.06.2005  –  6 Beiträge
Preisanfrage für Audio System - RX 165XL Pro
Horego am 24.08.2006  –  Letzte Antwort am 24.08.2006  –  2 Beiträge
Audio System RX 165K Pro
ZooCrew am 29.10.2004  –  Letzte Antwort am 02.11.2004  –  20 Beiträge
FS-Amp für AS RX 165XL Pro bis MAX 500?
Wuchzael am 27.03.2006  –  Letzte Antwort am 04.04.2006  –  46 Beiträge
Audio System RX-165 PRO, welcher Verstärker?
El_Galinero am 17.02.2013  –  Letzte Antwort am 18.02.2013  –  6 Beiträge
Audio System RX 165 Pro vs. Radical Audio RA16.2 RF
toto1988 am 15.08.2006  –  Letzte Antwort am 09.09.2007  –  14 Beiträge
audio system vs. steg endstufen
Oakley-85 am 09.03.2006  –  Letzte Antwort am 09.03.2006  –  16 Beiträge
Audio System RX 165pro
mss_dj am 04.10.2004  –  Letzte Antwort am 05.10.2004  –  2 Beiträge
Audio System RX K oder RX K Pro
Sebooo am 01.05.2007  –  Letzte Antwort am 13.05.2007  –  22 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedSöby
  • Gesamtzahl an Themen1.550.279
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.735

Hersteller in diesem Thread Widget schließen