Sorry

Autor

Beitrag

Progressive
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jul 2005, 09:48

Sorry, aber ich muss euch einfach nochmal fragen. Ich kann mich nicht entscheiden, welches radio ich kaufen soll. Das ALPINE CDA-9851 R, CDA-9812 RB oder das Pioneer DEH-P7700 MP ? Für was würdet ihr euch entscheiden ? Was mich vor allem irritiert ist, dass man bei den Alpines irgendwie so viele Bassoptionen hat.. ich hab keine ahnung..

slave.one
Stammgast

#2 erstellt: 15. Jul 2005, 09:51

ich würde wieder einen alpine kaufen.

bin super zufrieden mit dem teil.

bin nicht so der pioneer fan...

9851 oder 9812 jenachdem welche optionen du benötigst

bieritarier
Inventar

#3 erstellt: 15. Jul 2005, 13:36

auf laufzeitkorrektur achten, dann ist die entscheidung schon gefallen

Richie

Progressive
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Jul 2005, 13:49

laufzeitkorrektur ?

wie ist die bei den radios ?

arCane
Inventar

#5 erstellt: 15. Jul 2005, 14:48

LZK hat nur das 9812R..

Progressive
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Jul 2005, 22:28

und davon alleine, würdest du eine kaufentscheidung abhängig machen ?

enforcer666
Inventar

#7 erstellt: 17. Jul 2005, 00:27

NA KLAR!!!

LZK ist einfach ne schweinegeile sache!

weißt du was das ist?

MichBoB
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 17. Jul 2005, 12:03

hmm ich weis es nicht

WAS IS DAS ??

mfg Marc

Biertrinker
Inventar

#9 erstellt: 17. Jul 2005, 14:08

preislich müssten die beiden alpine doch so eine liga sein oder?
ich würde auch das 9812 nehmen des hat mein ich die bessere Austatung..ist halt nen älteres Modell aber ist ja egal

Biertrinker
Inventar

#10 erstellt: 17. Jul 2005, 14:12

Snake18 schrieb:

LZK ist Laufzeitkorrektur.

Stell dir vor, du hast 2 Front-ls in den beiden Türen und einen Subwoofer Im Kofferraum.

du sitzt am nächsten zum linken LS und am weitesten vom Sub weg.

Musik ist ja ne Welle, die sich mit einer gewissen geschwindigkeit ausbreitet. Das bedeutet, dass der sound erst vom linken LS kommt, dann vom rechten ls und dann vom Sub. Der unterschied ist zwar net groß, aber man hört ihn. Es kling ein bisschen schwammiger als mit LZK weil die töne minimal zeitverzögert an dein Ohr kommen.

Die LZK verzögert also den ton des linken LS am meisten, dann den des rechten LS und der sub wird net verzögert. So kommen alle Töne zur Gleichen Zeit an deinem Ohr an, und die Musik klingt klarer.

Verständlich?

edit: da war ich wohl ein bisschen zu langsam. :-)

hab ich ma eben kopiert

Progressive
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Jul 2005, 18:47

und wie kann das radio wissen, wann welcher lautsprecher quasi impulse o.ä. von sich gibt ?

und das 9812er ist ansonsten auch ganz gut ja ?

Progressive
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 17. Jul 2005, 18:56

hab wieder ne neue frage

und zwar habe eben mal wieder rumgeguckt und das 9812er kostet in etwa ja so 290€. und ich habe eben noch das 9851r für denselben preis gesehen. ist das vielleicht besser ? und woran sieht man denn, ob ein radio lzk hat ?

Biertrinker
Inventar

#13 erstellt: 17. Jul 2005, 19:07

das 9851 find ich nicht so dolle hat ne recht schlechte Ausstattung... nimm lieber das andere oder such mal nach nem 9831 die findet man auch noch und das ist auch ein sehr schönes Radio

dawn
Inventar

#14 erstellt: 18. Jul 2005, 01:07

Das 9812 ist IMHO zur Zeit die HU mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis.

Suche: