Fiat Punto - 1000 Euro

Weisst du, was für Lautsprecher passen?

Leider nicht. Glaube serienmäßig sind nur 13er vorgesehen, aber mit `n bisschen fummeln und Adapterring bekommen wir da bestimmt auch 16er rein.

Also schaust du vorrangig mal nach 16ern, oder? Richtig gut verbaute 13er können ja auch verdammt viel SPass machen, falls es doch nicht sooo klappt

Gruß,
Andy.

Hab Vertrauen in die Macht

Richtig.. erstmal 16er und sollten wir uns doch als völlig inkompetent herausstellen, gibts ja eigentlich die meisten 16er Systeme auch als 13er

Eben!!!

Scheint ein Dialog zu werden der Thread, hmm?

Meine (Ansatzweise) Idee: HU: Alpine xxxx (~300) FS: ? (~200) Sub: Atomic EN 12S4 (~150) Amp: ? (~350) Kabel + Dämmung (~100)

Wie wär's mit dem Xion Set? Dann hast du eine Amp für 450, Sub für 270 und ein FS für 200 und bleibst trotzdem noch im Budget.. ein Alpine Radio kann da ruhig noch dazu kommen

@ caveman:
Jetzt nichtmehr

@ Arcane:
Stimmt.. das wäre auch `ne Alternative.

So Leute, der erste Vorschlag ist doch schonmal da... Wer bietet "mehr" ?

Ich setz noch eins drauf

HU: irgendwas... ...in diesem Preissegment sollte was schönes dabei sein.
Amp: Audio System F4-600
FS: Hertz ESK 165
Sub: Atomic Manhattan 12D4

Kommst mit 1000 Euro auf jeden Fall gut hin. Und wenn du bei nem netten Fachhändler bestellst, gibt er dir noch ein paar Dämmatten dazu.

//Maddin

Naja.. das FS gefällt mir in der Aufstellung nicht so richtig. Denke, da sollte man mehr Kohle reinstecken. Sagen wir mal wir bleiben bei nem FS für 200, dann wären wir bei dem Konzept OHNE HU, Dämmung und Kabel schon bei 900 Euro. Da käm das mit dem X-Ion Set schon nen Eckchen besser weg.

Also ich persönlich finde den Manhattan besser wie den X-Ion. Dann schau dir doch mal das Hertz DSK oder die Rainbows an. die kosten zwar ein wenig mehr, sind aber absolut zu empfehlen.

//Maddin

Maddili schrieb:

Also ich persönlich finde den Manhattan besser wie den X-Ion.

Was nennst du "besser"?

Denke er meint klanglich... Hab den X-Ion bisher allerdings nur feste pusten hören und noch nie richtige Musik spielen, daher kann ich das nicht beurteilen. Muss aber ja eh nicht mir gefallen, sondern meinem Kollegen und bevor da was gekauft wird, wird so oder so Probe gehört. Geht ja hier nur um Anregungen!

arCane schrieb:

Was nennst du "besser"?

Also ich finde den X-Ion nicht so gut, wie er immer hochgelobt wird. In diesem Forum merkt man von Zeit zu Zeit immer so eine Art Boom. Erst die X-ions, dann kam der Atomic boom und im Moment empfiehlt jeder Earthquake usw.!!!! Ich sage nicht, dass es unbeding verkehrte Empfehlungen sind, aber es gibt immer Alternativen.

Ich persönlich würde nie mehr bei einem Kumpel eine F2-500 verbauen. lieber 100 Euro drauflegen und die Rockford Fosgate T5002 nehmen oder die Eton PA 2802. Aber sehr sehr viele Empfehlen die F2-500, was ich persönlich nicht verstehe. Preis/Leistung ohne Frage gut. Aber nicht das Ultimo!

So, nochmal zur X-ion/Manhattan Sache:

Der Manhattan ist klanglich einfach ne Ecke besser. Er spielt präzieser, ist schneller und steht im Tiefbass dem X-ion keinenfalls nach! Einfach besser also .

That´s my humble opinion!

//Maddin

Aber nicht so druckvoll und auch nicht so pegelfest! Der Xion ist sowieso kein Tiefbasswoofer!

Und nochwas: 100 € haben und nicht haben ist definitiv ein Unterschied