FS: Audiophile Six vs. CFS 165.25

hi ich hab das cfs 165.25 und jweils ein audiophile w6.5 pro seite. also ich muß sagen klingt schon recht geil und dynamisch. kickt sehr sehr geil und schiebt pegel sodas mein bass fundament nicht mitkommt. und dabei verzerrt das system kein stück. der einzige nachteil ist das die ht ein wennig kreischen. aber das dürfte einstellungs sache sein.

wenn ich jetzt an deiner stelle wäre würde ich zu dem audiophilen six greifen. ist denk ich um längen besser.

hi

das audiophile six ist auf jeden fall besser aber halt auch doppelt so teuer.meiner meinung nach ist das eine frage des geldbeutels.

gruß rainer

servus,

habe selber das audiophile six seit kurzem (aktiv) verbaut, und bin bis jetzt eigentlich nur begeistert. hatte damals das glück, es neu bei e*ay für gute 250.- zu ersteigern. da ich aktiv (an ner jl audio 300/4) fahre, kann ich nix über die 4 frequenzweichen sagen, jedoch von den membranen her, sehr sauber & qualitativ hochwertig verarbeitet.
tonal gefällt es mir sehr gut, wie die vorgänger schon beschrieben haben spielt das system sehr dynamisch & mit guter endstufenleistung pegelts auch. die ht sind imho nicht aufdringlich, bedürfen aber einer kleinen db korrektur.
keiner nachteil sind die dünnen kabel, welche fix am ht eingebettet sind (so ca. 10cm länge), bzw. den schmalen steckterminals am mitteltöner.
ansonsten ein sehr ausgewogenes system, mischt sicher im oberen bereich der 2-wege kompo´s gut mit.
(zum cfs kann ich leider nix bereichten, da noch nie gehört)

lg
jochi

Ok damit steht meine Entscheidung wohl fest, werde mir die Audiophile Six holen, bei ue2000 für lächerliche 220€

Thx für eure Meinungen!!!

Gruß
Xcalibur

Schnäääpppchen!!!!


gruß rainer