13er Kompos

also das cfs spielt ne nummer höher als das peerles, wobei es relativ scharfe höhen hat. das peerles ist ben im P/L erhältnis sau gut.......ich würde das phase nehmen.

oder stop !! welche endstufe soll dran ?

und wenn ich billiger wegkommen will kann ich ruhig das peerless nehmen? oder lieber eines der anderen? sind immerhin fast 100€ unterschied.

endstufe? das ist die nächste frage. wenn ichs nicht besser wüsste würd ich sagen die mac audio z4200, die mir in nem geschäft empfohlen wurde ist unbrauchbar... oder? die bekommt man nämlich schon für 141€ und die (versprochene) leistung ist auch ganz ordentlich. wenn ich kanal 3+4 brücke hätte ich 285W für den sub und je 110W für die ls.

hier im forum wurde mir (zu den peerless definition 5) eine 4kanal von carpower (z.b. hpb-604) und der peerless resolution 10 empfohlen. was ist von diesem system zu halten? besser wäre bestimmt ein rainbow sw200e vanadium aber der kostet gleich mal 90€ mehr.

also welche endstufe und welchen sub würdest du mir empfehlen?

bitte jetzt 'ne definitive aussage, ob ich die definition 10 beruhigt kaufen kann ohne dass ich mich nachher ärgere. wenn der unterschied wirklich so groß ist (zu den phase) investier ich die differenz lieber doch! hast du erfahrung mit den canton oder den vdo?

im moment tendiere ich zu peerless definition 5 (140€) und rodek r4100a2(249€).
alternative wäre natürlich audio system twister f4-380(339€) und phase cfs 130.25(229€), was allerdings ein gutes stück teurer wäre.

kann jemand etwas zu dem rodek amp sagen? laut auto hihi bestes modell in der klasse bis 300€.

noch was allgemeines bezüglich der leistung: sind 94W für die peerless und 290W für den sub ok?

hifi zeitschriften sind nicht so gut um sich nach marken zu richten....ich würde sagen : die rodek ist nicht schlecht und auch für ihren preis ganz gut aber wäre eher für die kombination aus :


peerles definition 5 und f4-380 !! das würde schon ganz gut gehen, sowohl im pegel als auch im Klang. und es wäre ein mittelwert (vom geld her gesehen)

habe mir seid kurzem das vocal polyglas 165V zugelegt und ich muss sagen wenn du echt klang haben willst mittel sowie hochtöner kann ich das nur empfehlen. macht nen übelsten pegel und ist mit 100rms richtig zufrieden.

mfg Jörg2k

das klingt nicht schlecht... was ist eigentlich von den velocity vx 130.4 zu halten? können die mit den peerless mithalten?
ist vllt noch eine andere endstufe zu empfehlen oder ist die audio system das beste was man für den preis bekommen kann?
die leistung ist also ok mit 94W für die peerless?

@jörg:
ist das 165v nicht ein 16er system? brauche wie gesagt 13er...

Eine gebrauchte Steg bekommst du für das Geld, sowas wär Imho noch ein gutes Stück besser,
Ich würde nochmal überprüfen ob du nicht durch Modifizierung der Lautsprecheraufnahmen doch 16er reinbekommst.

was für auto ist das nochmal ?

es handelt sich um einen twingo baujahr 2001. in den türen ist eine halterung für 13cm ls und auf dem armaturenbrett finden wiederum 10er platz (da bau ich dann wohl mit kleiner modifikation die hochtöner ein).

gebraucht ist immer so ne sache... ich kauf lieber neu mit garantie!

werd mir das morgen mal wieder genau anschauen und sehen, ob da nicht doch was zu machen ist bezüglich eines 16ers.

was ist jetzt mit der audio system? ist die das non plus ultra in der preisklasse(339€)? lohnt das überhaupt mehr als das doppelte was die ls kosten(140€) für die endstufe zu bezahlen?

schönen samstag noch

im gegensatz zu einer rodek ist audio-system schon was feines, aber wie gesagt rodek ist nicht übel....hatte selbst mal eine und war auch zufreiden ! trotzdem würd ich schon in die Audio system investieren.

Die Audio-System hat vor allem den Vorteil der 1-Ohm Laststabilität... ich bin mit der WANTED von Carpower am Definition5 schn zufrieden, geht ganz gut, Klang ist ordentlich. Besser wäre die Carpower VORTEX4/400, da ist dann wirklich von allem genug da! Und meiner Meinung nach auch mehr Klang als aus der AudioSystem, kostenpunkt zirka 380€, die WANTED4/320 "nur" 180€...

Beim subwoofer würde ich für guten Klang den Resolution vorziehen, passt spitznmäßig zum Definition-set.

Grade die kombination Peerless Definition5 + Resolution10 läuft an der WANTED4/320MK2 einwandfrei!

über die wantet bzw carpower allgemein lässt sich streiten........teilweise ham die top sachen, aber MEIN fall ist carpower nicht....und ganz speziell die wantet find ich nich soo den hit.

keine leichte entscheidung die sache mit dem amp. aber ich glaub mir jetzt sicher zu sein, dass 340€ zu viel sind. statt der carpower würde auch ich eher zu der rodek tendieren, die kostet 249€. die noch billigere alternative wäre die mac audio z4200 für 141€. die ist zwar bestimmt net so gut wie die rodek aber, nach dem was ich bis jetzt gelesen habe, immerhin besser als die carpower. oder was sagt ihr dazu?

mal ne andere sache: wie siehts mit der dämmung aus? wo bekomm ich das material und was nehm ich da genau?

und nochwas zum sub: wie groß sollte das gehäuse für den peerless resolution 10 sein? wo bekomm ich sowas und wo kommt das eigentlich hin?

hi

gabe die wanted bei meiner freundin verbaut und bin mit zufrieden.
etwas wenig leistung am sub kanal, aber das kommt auch immer auf den sub drauf an der will halt eigentlich mehr ist aber auch ein 12 zöller.
ich mag an der wanted das die höchen nicht so schriel rüber kommen wie bei vielen anderen billigen AMP´s aber das liegt auch immer am front system was verbaut ist und wie es der bezitzer gerne haben will.

Jagger

Würde die Wanted nicht ohne Subunterstützung verbauen, in meinem FS kam da untenrum viel zu wenig und zu unpräzise raus.

Bevor du die MacAudio kaufst, nim mliber die Carpower...

am Definition läuft die wirklich gut. Und ich bezwiefel immer mal wieder, dass irgendeiner hier schon die MK2 besessen hat...
aber ich will nicht schon wiede rmeckern
Preis/Leistungstechnisch ist die WANTED erste Sahne, selbst bei Messungen fördert die am Subwoofer an 4Ohm immerhin 228W zu Tage - was nicht wenig ist, für ne 4-Kanal.

Ich bleib beim Vorschlag mit dem Defi5 und dem Reso10... ob an der WANTED oder an der ROEDEK ist ne Preisfrage - klanglich kann ich nix über die Rodek sagen, hab die bisher nur in seltsamen Kombinationen gehört

Die Soundstream Pic 4.640 liefert laut Angabe 320WRMS gebrückt. Ich denke allerdings, dass das etwas übertrieben ist.

Die WANTED liefert sauber 228W RMS ab Subwoofer, bei 4 Ohm... für Ordentlichen Bass schonmal ausreichend - mehr ist natürlich besser.

@ derboxenmann: hast du die mac audio schonmal gehört oder ist das nur ne prinzipielle abneigung gegen die marke?

ich glaub das beste wird sein ich kauf mir beide hier vor ort und hör sie mir dann an

kann mir jetzt noch jemand was sagen zu:

1.dämmung (wo bekomm ich das her, wie viel brauch ich und was nehm ich da genau?)

2.sub (wie groß sollte das gehäuse für den resolution 10 sein und wo kommt das ding eigentlich hin?)

achja, bezüglich HU: dachte an JVC KDG-611 ist das in Ordnung? will nicht unbedingt mehr dafür ausgeben, kostet 136€...für weitere empfehlungen in der preisklasse natürlich stets offen!

bitte diesmal auch die fragen bezüglich dämmung und sub beantworten

Mac Audio lässt mich schaudern vielleicht taugt sie sogar was, Fakt ist aber, dass ich die WANTED zusammen mit Defi5 und Reso10 schon verbaut habe und recht zufrieden bin, Hochton kommt gut und nicht nervend, bei der MacAudio (alles, was mit Mac anfängt lässt mich zittern, außer McLeod ) weiß ich da snicht, diese kombi kenn ich nicht!

na dann weiß ich ja bescheid
kannst du mir 'nen shop empfehlen wo es die 4/320 günstig gibt? hab sie bis jetzt nur bei autohifi.net gefunden, da kostet sie 179€.

und gib mir doch bitte mal jemand antwort auf die beiden fragen

is die hu ok? JVC KDG-611

Resolution10, 14Liter geschlossen, gegen die Rückbank, nach hinten spielend!
JVC 611 ist in Ordnung!
Und wo's die Endstufe etc gibt... schau dir die Gerwerblichen Teilnehmer hier im Forum mal an!

ok dank dir! ich denk die combi steht dann fest, muss nur noch sehen wo ich alles kauf...

ich würd sagen: closed^^

tiller schrieb:

ok dank dir! ich denk die combi steht dann fest, muss nur noch sehen wo ich alles kauf... ich würd sagen: closed^^

eventuell beim Boxenmann?

PS: hast dir echt mühe gegeben das der Zaunpfahl mit dem derBoxenmann gewunken hat, dich nicht erschlagen hat

Die Wanted kann schon nervig werden, aber an den Peerless anscheinend nicht.

@ Blackmarket: wie meinst du das genau? du meinst die wanted kann man sich nur zusammen mit den peerless anhören? wär zwar bisschen seltsam aber solang sie mit meinen peerless gut klingt ist alles in ordnung

@ BM: hast recht

@ derboxenmann: machst mir mal'n angebötchen?^^

@tilli

Sowas bitte per PM
Schreib mir einfach, ab morgen ist der Laden wieder voll funktionsfähig (angeblich)

Mir gefiel die Wanted nicht am FS (und da bin ich nicht der einzge :P), aber schlecht ist sie nicht für das Geld.

hi

habe keine probleme mit der wanted am front system.
kommt woll immer auf das front system an.

Jagger

Was haltet ihr eingentlich von den CIARE-Endstufen?
Wer hat Erfahrungen?

...eine diskussion über amps, interessant. die werd ich genauestens verfolgen, wer weiß vllt nehm ich ja doch noch was anderes als die wanted, hab ja noch bisschen zeit.

@ jagger192: hast du zufällig die definition5 dran?

hab mir mal noch was überlegt... wär's vllt besser wenn ich das fs mit der vortex 2/200 betreib? würde bestimmt besser klingen oder? später könnte ich ja dann noch 'nen zweiten amp für den sub nachrüsten. was haltet ihr davon?

gruß, tilli^^

Die VORTEX ist sehr viel besser als die Wanted, keine Frage...
De CIARE4090 wäre aber auch was ich sich aber immernoch nach Erfahrungsberchten

hab gehört, dass CIARES teilweise nagezu Baugliech mit der Twister Serie sind. Sind halt teurere Modelle und nicht lohnenswert im Vergleich zu den Twistern

Bye Ls4