2 channel oder 4 channel Amp ?

Ja die ESX ich schon net schlecht. Beim Brücken hast du nicht ganz die Quali die du bei ner 2 kanal 180 Endstufe hättest aber dadurch du später eh auf 4 Kanal umsteigst ist das schon in Ordnung. Ich hab aber auch ne 4 Kanal gebrückt laufen

hm ok

weil wenn ich später mal vorhab auf 4 boxen aufzurüsten, brauch ich keine neue endstufe

und für den preis , find ich keine endstufe mit 2 kanal mit gleicher leistung...

vielen dank,

mfg,
flxx

Wenn du schon festgestellt hast, dass es nicht beliebt ist 4ls einzubauen, warum willst dus trotzdem machen?

naja ich baus ja ein oder lass es weils hier beliebt is oder net, sondern weil ich finde das klingt besser....

andere finden vielleicht es ist nicht gut, jedoch finde ich nach eigenem hören, es klingt besser...

andere sehen das vielleicht anders und haben ne andere meinung, aber ich hätt gern auch hinten lautsprecher...

geht mir nur dadrum ob die qualität wirklich drastisch sink, durch brücken von 4kanal auf 2kanal...

mfg,
flxx

Nein eigentlich nicht, du musst nur beim anschließen beachten, dass wenn alles stimmen soll der eine Kanal z.B. über y-Kabel wirklich nur das linke, und der andere wirklich nur das rechte Signal vom Radio bekommt.

Zum Brücken braucht man kein Y-Kabel!

Und: Ja, die Qualität kann beim Brücken für´s FS leiden.

Und: Wenn, Rearfill, dann leise über´s Radio mitlaufen lassen, dazu brauchst Du keine 2 Verstärker-Kanäle. Hol Dir lieber ne gute 2-Kanal, da hast Du mehr von!

Und: Nein, das klingt nicht besser, was Du da vor hast, das kann man schon objektiv so sagen.

Hallo
Mich würd mal Interessieren warum der Klang beim Brücken fürs FS leidet?
Habs Vieleicht auch Vorgehabt .
Gruß

@dawn: Wie willst du das denn dann Anschließen? Kannst mal einen Plan oder so malen?

nunja wie gesagt, andere finden es klingt nich gescheit, wenn man hinten noch 2 boxen hat... sehe ich aber anders.
mir gefällt es gut wenn der sound nunmal aus 4 boxen kommt, und net nur das leise mitlaufen von hinten...

klar kann ich mir auch ne gute 2 kanal endstufe holen, aber wie gesagt, keine für den preis mit der leistung...

will halt schon später mal ganz gern 4 boxen haben, mir gefällts einfach besser...

und warum wird denn die qualität schlechter, wenn man einen verstärker brückt? meine endstufe für n sub is au gebrückt....

mfg,
flxx

mir gefällt es gut wenn der sound nunmal aus 4 boxen kommt,

Ist wohl auch Gewöhnungssache. Wenn Du einmal ein gutes und gut verbautetes FS kennen und schätzen gelernt hast, willst Du hinten nichts mehr haben, ausser vielleicht nen leisen Rearfill.

Aber ich kann Dich verstehen, mich mußte man auch mühsam überzeugen. Und geglaubt hab ich es erst, als ich es selbst gehört hab. Jetzt hab ich die Dinger hinten drin und benutze sie gar nicht und die 4-Kanal-Endstufe ist auch wieder raus geflogen und einer stärkeren 2-Kanal gewichen. Klingt einfach besser!

Du hast mit der Alpine/Hertz/Eton-Kombi schon richtig gute Sachen. Ich kann Dir nur empfehlen, Dein Budget nicht für 2 Verstärker-Kanäle hinten zu verschwenden, ist klanglich letztendlich nur ne Verschlimmbesserung.

Wie machst Du es eigentlich zuhause? Hast Du da auch nen zweiten Stereo-Verstärker und ein zweites Paar Stereo-Boxen hinten stehen?

und warum wird denn die qualität schlechter, wenn man einen verstärker brückt? meine endstufe für n sub is au gebrückt

Für nen Sub ist das auch OK. Die Verzerrung beim Brücken finden im Hochton statt.

hm klar, das ist meistens geschmackssache
erinnert mich so an früher, wollte mal vor einiger zeit bei aes oder so heißen die glaub ich boxen kaufen (nicht auto , sondern home hifi...)
ich wollt einfach mal wissen wie den nun high end klingt, richtig teuer, richtig edel, und sollen richtig gut sein...
ich hab da zwar schon n unterschied gehört, aber ganz ehrlich: gefallen hat mir das nicht... daher muss es bei mir net teuer oder das beste sein, sonder es soll mir einfach nur gefallen, mehr net...

ich hab halt gedacht so ca 250-300 euro für eine endstufe und boxen auszugeben...
aber wie gesagt ich hab noch keine 2-kanal-endstufe mit gleicher leistung zu nem "ähnlichen" preis gesehen...

auf was sollt ich denn am meisten achten bei ner endstufe und boxen (egal ob 2 oder 4 kanal...) für ein frontsystem?
sollten sie viel leistung vertragen, hohen wirkungsgrad haben, großen dämpfungsfaktor...? oder was is da noch wichtig?

vielen dank,

mfg,
flxx

daher muss es bei mir net teuer oder das beste sein, sonder es soll mir einfach nur gefallen, mehr net...

Ja klar. Aber im High End Bereich sind wir bei dem Budget ja mal noch nicht. Für 300 Euro bekommt man auch schon was anständiges.

Allerdings: Wenn ich mir Deinen Sub und die Sub-Endstufe ansehe, muß ich feststellen, dass die nen Neuwert von ca. 600 Euro haben. Wenn Du nen FS in der Qualität willst, müßtest Du auch nen paar Euro mehr anlegen.

Ne geniale 2-Kanal zu relativ zivilem Preis wäre die u-Dimension JR 2.370. Oder günstiger: Die Audison Srx2.

Sehr gute wertige LS wäre z.B. die Phase CFS 165.25. Oder günstiger: Die Powerbass PB CK6.

Wobei sich bei der Qualität und der Leistung, die Deine Sub-Section bringt, die jeweils erstgenannten IMHO durchaus lohnen würden. Würde klanglich auch sehr gut zu den vorhandenen Komponenten passen. Preislich wärst Du für die JR und die CFS für deutlich unter 400 Euro incl. Versand dabei, wenn Du nen bißchen nach nen günstigen Händler guckst

auf was sollt ich denn am meisten achten bei ner endstufe und boxen (egal ob 2 oder 4 kanal...) für ein frontsystem? sollten sie viel leistung vertragen, hohen wirkungsgrad haben, großen dämpfungsfaktor...? oder was is da noch wichtig?

Also an den Leistungsdaten kannst Du das nicht sehen, das kann man nur hören. Natürlich sollte die gesamten Hifi-Kette von der Wertigkeit und den Leistungsdaten in etwa miteinander übereinstimmen, um das beste Ergebnis zu erhalten.