Wanted vs. Signat

Autor

Beitrag

schwermetaller
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Dez 2003, 02:28

Hi,
ich würde gerne mal Eure Meinung wissen.
Meint Ihr eine Signat RAM 2 MK II ist hörbar besser als eine Wanted 4/320.

Ich hab zur Zeit ne Wanted bin aber am überlegen ob ich mir die Signat zulegen soll.

Zur Info: Betreiben soll die Endstufe ein Canton CS 2.13 Fornt und Canton RS6 Hecksystem

also legt mal los

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 31. Dez 2003, 02:34

warum willst du umsteigen? klingt die carpower nicht?

schwermetaller
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Dez 2003, 02:40

doch doch bin mit der Wanted ganz zufrieden
hab sie schon gebraucht gekauft, von daher würde ich nicht viel Geld in Sand setzen

ist ja auch noch nicht sicher, hab das nur mal so angedacht

also: Meinungen ???

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 31. Dez 2003, 02:49

meine meinung? die signat kenne ich nicht! aber so wie es aussieht bist du auf klang aus und solle nich all zu viel kosten! da würde ich eher zu einer xetec 4g600 oder einer helix mk2 tendieren! die sind beide schon ab 200euro gebraucht zu haben! aber klanglich eher die mk2!

amathi
Inventar

#5 erstellt: 31. Dez 2003, 02:49

hi,

imho finde ich das sdie signat 1 klasse über der wanted spielt.ist aber nur meine erfahrung.andere werden dir wieder was anderes sagen.

mfg adi

schwermetaller
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Dez 2003, 16:36

weitere Meinungen bitte

schwermetaller
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Jan 2004, 20:38

ich bitte um weitere Meinungen

Smaggs
Stammgast

#8 erstellt: 02. Jan 2004, 06:32

Ich für meinen Geschmack ziehe die Signat vor, Spielt klanglich besser und hat (gefühlt) mehr Dampf.
Ausserdem war sie ja mal ne Ganze Ecke teuerer als die Carpower.
Von der Verarbeitung her kann ich nur sagen das man die Endstufe auch als gepflegte Gebrauchte problemlos kaufen kann.Ist ein schönes Gerät mit Haltbarkeit ab Werk.

schwermetaller
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 02. Jan 2004, 19:59

ok danke für die Antworten...

prinzipiell ist die Signat also höher anzusiedeln, gell ?

jetzt mal in Bezug auf die Boxen die damit betrieben werden sollen, also Canton CS 2.13 vorne und RS 6 hinten,
welche würde da besser passen?

hat die Signat die 4x90 RMS die draufstehen ?
das RS6 könnte die 90 ja gut vertragen aber die CS 2.13 auch ??

dank im Voraus

Smaggs
Stammgast

#10 erstellt: 03. Jan 2004, 07:53

Die Signat hat die Leistung die draufsteht, bin ich mir sehr sicher.
Die Systeme halten das auf jeden Fall aus, aber das RS6 würde ich durch ne kleinere Kompo oder coax ersetzen und übers Radio mitlaufen lassen.
Die zwei übrigen Kanäle der Signat würde ich brücken um dann damit einen Subwoofer anzufahren.
Diese Lösung ist Ehrfahrungsgemäss die beste Lösung.

schwermetaller
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Jan 2004, 13:09

für den Subwoofer hab ich ne extra Endstufe, die 2 Kanal von Signat (RAM 3 MK2)

ich hab jetzt schon öfter gehört dass ich das RS6 rausnehmen soll, aber ich hab mir das System erst gekauft und mir extra ein Brett in Original A3 Design machen lassen, die Boxen von unten angeschraubt und mit Schalldurchlässigem Stoff überzogen, so dass man nicht sieht.
Will ich eigentlich ungern wieder rausnehmen

Smaggs
Stammgast

#12 erstellt: 03. Jan 2004, 19:41

Dann hast Du Dir ja echt ne schöne Anlage zusammengestellt.
Wenn Du das RS erst gekauft hast würd ich es auch drinlassen, zumindest erst mal vorerst. klanglich gesehen ist es halt nicht dre ultimative High-end.
Aber zum Musikhören recht es allemal.

Oliver
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 03. Jan 2004, 19:57

Hallo schwermetaller,

ich habe genau diese Signat RAm2 MkII in meinem Wagen und sie macht mir bis heute keinerlei Probleme. Bin sehr zufrieden mit dem Teil, auch wenn ich die Leistung nicht mehr richtig ausschöpfe. Ja, ja das alter.......

schwermetaller
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 03. Jan 2004, 21:54

ich denke Du beziehst Dich da auf Dein eigenes Alter und nicht auf das der Endstufe

Wraeththu
Inventar

#15 erstellt: 03. Jan 2004, 22:00

das würde ja bedeuten, das man mit zunehmendem Alter besser hört...ich dachte, es wäre umgekehrt ;-)

Oliver
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 04. Jan 2004, 12:56

Was ich eigentlich sagen wollte ist, diese Endstufe hat mächtig Leistung und mit ein paar guten und wirkungsgradstarken Lautsprechern/Subwoofer können hier ordentliche Pegel erzeugt werden. Nur nutze ich das halt heute nicht mehr so wie vor 6 Jahren.

schwermetaller
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 05. Jan 2004, 01:00

hatte Dich schon richtig verstanden gehabt