Kabelkauf bei MM?

Autor

Beitrag

CyRo123
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Dez 2006, 22:21

Bin gerade dabei, mein FS- Alpine SPR17-LS- zu verkabeln. Nun wollt ich euch fragen ob die Kabel bei MM empfehlenswert sind/ausreichen. Habe eigtl. schon Anforderungen an guten Klang. Hab vor folgendes zu kaufen:

4mm² Silber: AMP -> Weiche ~ 3m
1,5mm² Silber: Weiche -> HT ~ 2m
4mm² Kupfer: Weiche -> TMT ~ 2m

-OnPoint-
Inventar

#2 erstellt: 04. Dez 2006, 22:27

ob silber oder kupfer wirst du mit sicherheit nicht hören. achte darauf, dass der querschnitt stimmt, die Isolierung gut ist und das Kabel flexibel ist.. der rest sollte egal sein

sisqo80
Inventar

#3 erstellt: 04. Dez 2006, 22:41

Also bei uns im MM haben die nur AIV kabel, weis nicht ob des überall der fall ist, aber kann mir nicht vorstellen das die schlechte Qualität haben!

Ich hab in meinem Auto zu 90% Aiv Silverado drin, ich nehm nix anderes mehr, ist einfach geil!

Und den unterschied zu normalen Kupfer merkt man im Hoch und Mitteltonbereich auch schon bei günstigeren Komponenten!

Ich hätte das zwar auch nie gedacht, aber da ich da gute Preise kriege, dacht ich nimmst mal des Silverado und das hat man echt rausgehört!

LG

Wallo18
Inventar

#4 erstellt: 05. Dez 2006, 10:19

sisqo80 schrieb:

Ich will jetzt keinen Glaubenkrieg auslösen, aber ich denke in erster Linie ist es wichtig, dass der Querschnitt stimmt und alles Ordentlich verlegt ist!
Also gut isolierte Kabel, nicht geknickt, von störquellen vernhalten etc...

gruß Wallo

caveman666
Inventar

#5 erstellt: 05. Dez 2006, 16:48

und dann wären AIV-Kabel lecker -> aber auch nicht wirklich "billig"

Gruß,
Andy.

sisqo80
Inventar

#6 erstellt: 05. Dez 2006, 22:53

Störquellen interessieren das Silverado nicht die Bohne, klar sollte man zuerst auf den Querschnitt achten und auf gute Isolierung- das hat das Silverrado ja auch zu bieten nur dazu noch einen High Endigen Aufbau und Materialien- das da dann der Preis höher ist ist wohl klar!

Mir kommt kein anderes Kabel mehr ins Auto

-OnPoint-
Inventar

#7 erstellt: 06. Dez 2006, 00:37

und im blindtest klingt es trotzdem kein deut besser als ein "billigeres" von Sinus Live und co

Wallo18
Inventar

#8 erstellt: 06. Dez 2006, 00:54

-OnPoint- schrieb:

und im blindtest klingt es trotzdem kein deut besser als ein "billigeres" von Sinus Live und co :)

Voodoo

bc2k1
Inventar

#9 erstellt: 06. Dez 2006, 00:58

Wallo18 schrieb:

Ich will jetzt keinen Glaubenkrieg auslösen,

Es hat sich auch das SL214 von Audison Connection bewährt. Das ist schön schlank und flexibel und demnach gut zu verlegen, falls das bei nem LS Kabel noch wichtig wäre.

bc2k1

dawn
Inventar

#10 erstellt: 06. Dez 2006, 03:35

4mm² Silber: AMP -> Weiche ~ 3m
1,5mm² Silber: Weiche -> HT ~ 2m
4mm² Kupfer: Weiche -> TMT ~ 2m

2,5 mm² reichen aus, 4 sind Quatsch.

Papa_Bär
Inventar

#11 erstellt: 06. Dez 2006, 10:32

Nur mal ne Frage...
Das Kabel beim MM ist oft zwar Siberfarben, aber doch mit Sicherheit kein Reinsilber...
Denn 4 mm² Silberkabel ist doch wirklich alles andre als günstig.
Imho reichen 2,5 mm² stinknormales LS-Kabel übrig zum verkabeln.
Um da Unterscheide zu hörn muss das restliche Equipment doch schon auf sehr hohem Niveau sein.

MfG Björn

just-SOUND
Inventar

#12 erstellt: 06. Dez 2006, 11:12

oft ist das nur normales Kupferkabel, das bissl verzinnt wurde (sieht ja auch silber aus^^)

Papa_Bär
Inventar

#13 erstellt: 06. Dez 2006, 11:31

Eben genau des mein ich ja...
Ist eher der optik wegen, und manch einer denkt dann er hätte supertolles Silberkabel megagünstig gekauft

Denn teures Silberkabel kauftwahrscheinlich eh keiner beim normalen MM, liegt nämlich doch in gehobeneren Preisregionen, hab des Zeugs schon km-weise verarbeitet, kostet richtig Geld der Spass.

MfG Björn

skywalker_81
Inventar

#14 erstellt: 06. Dez 2006, 12:01

Das AIV ist imho versilbert.
Ich habe es fürs gute Gewissen am HT und für gut 1€ -M/2,5² kann ich auch gut mit leben.

sisqo80
Inventar

#15 erstellt: 07. Dez 2006, 22:04

-OnPoint- schrieb:

und im blindtest klingt es trotzdem kein deut besser als ein "billigeres" von Sinus Live und co :)

Also bei mir hat mans rausgehört, vorher war Kupferkabel von Dietz drin!

Hab ja auch ne Zicke als Endstufe, wenns um klang geht

-OnPoint-
Inventar

#16 erstellt: 08. Dez 2006, 00:51

ja, das ist ein psychologisches phänomen. hätte dir jemand gesagt, dass du jetzt silberkabel drin hast, ohne wirklich silberkabel reinzutun hätteste den unterschied auch gehört

Sowas ähnliches haben wir hier auch schon probiert .. mit bestimmt 15 Cinchkabeln, 6 oder 7 Sorten LSP-Kabel etc etc ... teilweise hatt ein und die selbe person, die dachte 2 verschiedene Kabel direkt hintereinander zu hören völlig unterschiedliche Kritiken abgegeben, obwohl nix getauscht wurde

FAT_TONY82
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 08. Dez 2006, 00:58

hehe wieso hab ich mir dann neue cinch geholt ;-)

naja wie waren auf jedenfall mal geil zu verlegen, 10 mal besser als die lakritzcinch von MM *g*

sisqo80
Inventar

#18 erstellt: 08. Dez 2006, 21:29

Na wenn des so ist ist ja eigentlich dann scheiß egal welche Kabelqualität man kauft, oder wie?

Wallo18
Inventar

#19 erstellt: 08. Dez 2006, 21:55

Ne egal ist es imho nicht.
Wichtig ist auf alle fälle dass sie sich gut verlegenlassen, sie eine gute abschirmung haben, stabil sind etc.
Ob mann dan Kupfer oder Silber als leiter nimmt ist dann ne andere Geschichte, worüber man sich streiten kann^^

gruß wallo

A-Abraxas
Inventar

#20 erstellt: 08. Dez 2006, 22:02

Hallo,

Wallo18 schrieb:

Ne egal ist es imho nicht.
Wichtig ist auf alle fälle dass sie sich gut verlegenlassen, sie eine gute abschirmung haben, stabil sind etc.

dem kann man nur zustimmen

,
dazu noch ordentliche Stecker, die sich nicht gleich beim ersten Aufstecken verbiegen oder beim Abziehen "zerlegen", und eine saubere Verarbeitung / Konfektionierung ... dann sollte daran kein klangliches Ziel scheitern

.

Viele Grüße

-OnPoint-
Inventar

#21 erstellt: 09. Dez 2006, 00:01

Eben, Querschnitt, Isolierung und Verlegbarkeit sind da (für mich) die entscheidenden Kriterien