Audison oder Signat?

Autor

Beitrag

zippi8
Stammgast

#1 erstellt: 13. Mai 2007, 20:28

Hallo!

Welcher dieser beiden Endstufen findet ihr besser und warum?

-Signat RAM3 Mk2 oder
-Audison VR209

Danke!

MfG

zippi8
Stammgast

#2 erstellt: 14. Mai 2007, 06:17

Weiß denn keiner was dazu?
Oder hat irgendwer eine dieser Endstufen und wie findet ihr sie?

interest
Inventar

#3 erstellt: 14. Mai 2007, 10:52

was soll denn betrieben werden? Die vr ist in meinen Ohren klanglich eine sehr gute Stufe...also wenn es nicht um sub geht wäre für mich die Wahl klar

Hat ja aber auch jeder andere Ohren

grüsse

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 14. Mai 2007, 11:08

Welcher dieser beiden Endstufen findet ihr besser und warum?

Beide solide.

Die VR für Vollaktiv Front.
Die Mk2 fürn Sub.

hg_thiel
Inventar

#5 erstellt: 14. Mai 2007, 11:18

Jo, die Audison hat keine Weichen! Würde die auch nicht für ein Subwoofer nehmen. Die ist eigentlich zu schade dafür

[Beitrag von hg_thiel am 14. Mai 2007, 11:18 bearbeitet]

zippi8
Stammgast

#6 erstellt: 14. Mai 2007, 12:22

Nein nein, Sub wird keiner betrieben.
Sorry hab vergessen dazu schreiben für was sie sein sollte.
Und zwar ans Frontsystem, genau genommen an ein µ-dimension JR5 Comp.

So jetzt wisst ihr für wo ich sie brauche.
Also meint ihr ans FS wäre die Audioson die bessere Wahl?

Danke.MfG

Simon
Inventar

#7 erstellt: 14. Mai 2007, 12:53

Hi!

zippi8 schrieb:

Also meint ihr ans FS wäre die Audioson die bessere Wahl?

Vorausgesetzt, du kannst irgendwie einen HP schalten.
Die Stufe kann das nicht. Hat ja hg schon geschrieben.

Grüße
Simon

polosoundz
Inventar

#8 erstellt: 14. Mai 2007, 12:57

Die Audison spielt klanglich deutlich über der Signat, am FS würde ich die VR 209 gegenüber der RAM 3 immer vorziehen wenn es nicht NUR um Pegel geht...

zippi8
Stammgast

#9 erstellt: 14. Mai 2007, 17:51

Ja, hab nen Pioneer 6800MP und der hat nen HP Filter.

@polosoundz: Hab derzeit eine SPL Dynamics S2002 noch von der alten Serie mit 100 WRMS und war mit dem Pegel immer zufrieden.
Meinst du das mit der VR dann nicht mehr so laut geht, obwohl die 110 WRMS hat?
Ich weiß Watt ist nicht alles, aber leiser wird wohl nicht werden oder?

MfG

hg_thiel
Inventar

#10 erstellt: 14. Mai 2007, 18:10

Keine Angst, vom Pegel her wird das NICHT schlechter

Simon
Inventar

#11 erstellt: 14. Mai 2007, 20:04

... und vom Klang schon gar nicht!

Grüße
Simon

zippi8
Stammgast

#12 erstellt: 14. Mai 2007, 21:07

Hat von euch schon wer eine SPL Dynamics gehört und eine Audison VR?
Kling die Audison wärmer?
Und der Hochton klingt mit der SPL sehr schrill, wird der mit der Audison dann auch besser?

polosoundz
Inventar

#13 erstellt: 14. Mai 2007, 21:10

Die Audison spielt schon recht warm und voll, kompensiert tendeziell spitze HT imho sehr gut...

zippi8
Stammgast

#14 erstellt: 14. Mai 2007, 21:31

Noch ne Frage, derzeit ist das Compo ja mit der originalen Passivweiche getrennt, kann ich mit ner Aktivweiche noch ein besseres Klangbild erzielen?

Simon
Inventar

#15 erstellt: 15. Mai 2007, 11:42

Hi!

Die originalen Passivweichen sind in der Regel nicht zu empfehlen. Aufs Auto abgestimmte Weichen mit höherwertigeren Bauteilen oder Aktivlösungen sind klanglich von Vorteil.

Für mein neues Projekt liegen übrigens schon eine Audison VR209 und eine SPL S-4002 zu Hause.

Grüße
Simon

zippi8
Stammgast

#16 erstellt: 15. Mai 2007, 19:18

Welche Aktivweichen könnt ihr mir da empfehlen?
So um die 100-150 Euro, können auch gebraucht sein.
MfG

Edit: BZW. welche besseren Passivweichen?

[Beitrag von zippi8 am 15. Mai 2007, 19:20 bearbeitet]

zippi8
Stammgast

#17 erstellt: 15. Mai 2007, 21:51

dawn
Inventar

#18 erstellt: 16. Mai 2007, 17:11

Neben der Aktivweiche bräuchtest Du dann aber auch noch eine weitere gute 2-Kanal-Endstufe, wenn Du vollaktiv fahren willst. Die kostet dann nochmal so viel. Und ob man sich damit wirklich verbessert, ist nicht unbedingt gesagt. Es kann auch das Gegenteil eintreten.

Das würde ich mir schon überlegen. Das Geld könnte man IMHO besser in ein (noch) besseres passives Frontsystem investieren. Für das Geld würdest Du z.B. schon nen DLS UP6 bekommen.

Oliver_V
Inventar

#19 erstellt: 16. Mai 2007, 17:25

Sehe ich anders, mit dem jr TMT kommt man sehr sehr weit. Aus meiner Sicht gibt es da 2 Möglichkeiten:

1. Vollaktiv: Dafür würde ich mir an deiner Stelle ein neues Radio mit Weichen kaufen wie z.b. Pioneer P88RS

2. Neue passive Weiche: Dafür bräuchtest du einen Profi der dir eine baut und an dein Auto anpasst.

Gruß Oliver