Sub-Chassis Empfehlung 100-200EURO?

+A -A
Autor
Beitrag
Nero-Chrischi
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 17. Jun 2007, 01:28
Hi,
Hab lange Zeit nach nem guten >100Euro Sub-Chassis gesucht und natürlich per Forumsuche auf einige interessante gestossen:

zb:
Raveland AXX 1212
Bull Audio SW-12
Helix Deep Blue
...

Mittlerweile habe ich aber so viel zusammengespart,
dass es ne Schande wäre, ne 100Eurokrücke zu kaufen.

Deshalb wollte ich eure Meinung hören, welche Subs (in der 100-200Euro Klasse) den Preis- und Qualitätsansprüchen am ehesten gerecht werden...
Und in wie weit sich die Klangqualität gegenüber den >100Suro Sub's verändert/verbessert?

Oder kann man sagen, lieber zwei 100Euro Sub's als eine 200er?
DYNABLASTER
Inventar
#2 erstellt: 17. Jun 2007, 08:41
Welche Musik hörst du,welchen Amp hast du,welches Auto usw.?


[Beitrag von DYNABLASTER am 17. Jun 2007, 08:42 bearbeitet]
king_pip
Inventar
#3 erstellt: 17. Jun 2007, 10:04

Und in wie weit sich die Klangqualität gegenüber den >100Suro Sub's verändert/verbessert?


also ich denke es gibt durchaus "billige" sub's die mit wirklich richtig teuern teilen in punkto klang auf jeden mithalten können! ich denke da speziell an den deep blue
aber kommt echt sehr stark auf deine musikrichtung an! ein AXX wird sich bei hiphop vielleicht sogar noch "besser"(weil fetter) anhören als der helix und ist außerdem belastbarer. bei rock hingegen wird das schon wieder ganz anders aussehen...


Oder kann man sagen, lieber zwei 100Euro Sub's als eine 200er?


meiner meinung nach auf jeden! mehr membranfläche bedeuted (natürlich vom chassis abhängig) IMMER mehr wirkungsgrad. das heist du brauchst weniger leistung um die selben lautstärke zu erreichen. hab mal gelesen das sich hier im forum einer 6 25er herz woofer verbaut hat. der effekt war das er es(angeblich) schon an 150W(!!!!) kaum mehr in der karre ausgehalten hat.
außerdem dürfte es von der klanglichen seite her immer vom vorteil sein wenn ein woofer nich soo extrem auslenkt, vor allem wenn du pegel UND schnelligleit brauchst. also speziell bei techno, kann aber auch bei jeder anderer musikrichtung nich schaden...

also wenn du den platz hast unbedingt 2 woofer verbauen
z.b. den helix deep blue 12 double(dazu dürfe auch hier im forum ein erfahrungsbericht stehen), oder du baust dir ne kiste selber.

aber verrat doch trotzdem mal was du so hörst, dann wird dir auch noch eher geholfen...
arCane
Inventar
#4 erstellt: 17. Jun 2007, 10:46
Der Deep Blue gefällt mir zum Beispiel jetzt garnicht.
Früher war der mal für das Geld in Ordnung, aber durch neue Produkte unterschiedlicher Hersteller und Preissenkungen anderer Produkte längst nicht mehr konkurrenzfähig!

Da wäre ein Alpine SWL der sehr sauber spielt, dann ein PowerBass S oder wenn es richtig günstig sein soll, den Bull Audio SW 12 für schlappe 50 €!

Den Raveland bitte auch nur für HipHop und nur wenn genügen Leistung da ist und man nicht so auf Klang steht!
Nero-Chrischi
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 17. Jun 2007, 10:54
Ich höhre zum grösten teil Trance/Elektro und House...
Brauche ich dafür eher einen schnelleren oder einen "fetter" klingenden Sub?

Sollte es ein geschlossenes oder BR Gehäuse sein für meine Musikrichtung?

Als Verstärker hätte ich den Carpower HPB-1502 genommen,
obwohl mich seine Angaben stören...

Carpower HPB-1502
Endstufe 2x175W RMS 4Ohm
1x500W RMS 4Ohm
Da kann doch was nicht stimmen
Mario
Inventar
#6 erstellt: 17. Jun 2007, 11:07
Die Stufe ist ok!
Eine Frage noch: Was hast Du für ein Auto?
arCane
Inventar
#7 erstellt: 17. Jun 2007, 11:15
Was sollte an den Angaben nicht stimmen? Geht schon alles in Ordnung, allerdings kannst du da nicht 2 Subwoofer anschließen, weil du dann Probleme mit der Impedanz hast!
Außer du findest natürlich ein 2x4 Ohm Subwoofer in der Preisklasse!
Nero-Chrischi
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 17. Jun 2007, 11:43
Aber mit diesem sollte es gehen oder?

Carpower HPB-604
4x75W RMS 4Ohm
4x100W RMS 2Ohm
2x200W RMS 4Ohm

Auto ist ein Kleinwagen=> Honda Civic


Hat aber genug Platz im K-Raum^^
DYNABLASTER
Inventar
#9 erstellt: 17. Jun 2007, 12:08
An deiner Stelle würde ich eine bessere Endstufe kaufen,und dann einen 12", ich bin nicht von der HPB überzeugt-ist nicht schlecht,liefert 400rms,aber die Kontrolle ist nicht so toll,aber fürs Geld nicht schlecht,aber wie ich schon sagte besser eine gute Stufe und dann kannst du immer einen anderen Woofer kaufen wenn dir der eine oder andere nicht passt

ZB würde ich die Phase Linear RS4 für 200 euro kaufen,und die hat genug rms und soll eine Klasse über die HPB sein...oder was weiss ich,es gibt hunderte von Endstufen

http://www.ue2kserve..._id=486&refID=idealo


[Beitrag von DYNABLASTER am 17. Jun 2007, 12:18 bearbeitet]
Nero-Chrischi
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 17. Jun 2007, 15:39
Welchen Sub hättest du denn im Sinn in der 200Euro Klasse?

Brauche ich für meinen Musikgeschmack ein Geschlossenes oder BR gehäuse?
arCane
Inventar
#11 erstellt: 17. Jun 2007, 15:47
Für Techno/HipHop geht ein BR auf jeden Fall in Ordnung!

Das Geld würde ich lieber in die Endstufe und Stromversorgung stecken, ist meiner Meinung nach wichtiger als ein teueres Chassis ohne Kontrolle.
Nero-Chrischi
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 17. Jun 2007, 16:15
Ok, werd mir was einfallen lassen..

An die Alpine SWL-1242 komm ich warscheinlich nicht ran,
werde noch ein Paar Händler in meiner Nähe abklappern,
aber bis jetzt hab ich nur die 10er gefunden

An die hier komm ich sicher ran:
=>http://www.toppreise.ch/index.php?k3=1073&manu=&o=pa

Was noch interessant wär ist die Axton CAW309 und die ROCKFORD FOSGATE P112S4..
Aber hab sie halt noch nie gehört und weis nicht ob sie zu meinem Musikstiel passen.?.?.?
king_pip
Inventar
#13 erstellt: 17. Jun 2007, 19:55
hab jetz noch nich verstanden ob es eine 4 kanal für sub und FS oder eine 2 kanal endstufe nur für den sub sein soll???
als amp wüde ich dann aber auch was gescheiteres nehmen, ne gebrauchte Audiosystem F2-300 oder was in der richtung. da wirst du deine helle freude mit haben! aber nich die stromversorgung vergessen.
die hbp hat an 4 ohm stereo einach zu wenig dunst...

joa, also der alpine SWL is wirklich ziemlich gut! hab den bei einem kumpel im BP gehäuse verbaut und geht wirklich ziemlich laut und sehr sauber aber würde bei deinem budget auch für 2 reichen.
gibt auch einen erfahrungsbericht über die teile. einer im forum hatte auch mal 2 davon in seinem auto, muss ziemlich übel(also im positiven sinne) gewesen sein
Nero-Chrischi
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 17. Jun 2007, 20:32
Hab's mir überlegt, ich kauf mir zwei SWL-1242.

Hab auch schon einen Händler gefunden,
er will 100Euro für eine, aber so wie ihr sagt,
ist's das wert oder?

Welchen Verstärker würdet ihr mir empfehlen für 2 solche Biester?
king_pip
Inventar
#15 erstellt: 17. Jun 2007, 21:18
100€ wucher!! also wert sind die das schon, aber du bekommst die für unter 80€! wieso muss es unbedingt händler sein? hast doch immer garantie dabei und die internethändler haben ja auch einen ruf zu verlieren. ich weiß nich ob ich das jetz sagen darf, aber der dieser shop: www.pimpmysound.com
is da sehr zu empfehlen. paar kumpels von mir haben da schon einiges bestellt und is echt super! vor allem is der inhaber auch ein forumsmitglied und hilf auch gern weiter wenn es probleme gibt. (bitte löschen wenn ich sowas nich schreiben darf!)

als amp könntest du wie bereits erwähnt die F2-300 nehmen. is aber klangechnisch eher suboptimal da das teil auf 1 ohm laufen muss. besser wäre eine 4 kanal sufe bei der immer 2 kanäle einen woofer befeuern oder nen monoblock und die teile paralles anschließen...
aber da kann ich dir jetz leider nix konkretes raten.
Soundscape9255
Inventar
#16 erstellt: 17. Jun 2007, 21:22

Nero-Chrischi schrieb:
Hab's mir überlegt, ich kauf mir zwei SWL-1242.


Alte Leute-Woofer

http://cgi.ebay.de/1...eZWD1VQQcmdZViewItem

SCNR...

Ich schmeiss noch den PEERLESS RESOLUTION 15 ins rennen - frag mal beim "boxenmann" nach - der Woofer hat mir damals richtig gut gefallen und das Speilzeug für 200€ kann sowohl laut (bei relativ wenig Leistung) wie sehr gut klingen....
Soundscape9255
Inventar
#17 erstellt: 17. Jun 2007, 21:30

king_pip schrieb:
.... der dieser shop: www.pimpmysound.com
is da sehr zu empfehlen. paar kumpels von mir haben da schon einiges bestellt und is echt super!


Ja, der Achim ist zu empfehlen...
Nero-Chrischi
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 17. Jun 2007, 21:32
ja ich weis, ziemlich teuer...
Nun das Problem ist, das ich in der Schweiz Wohn
und die Versandkosten, Zollgeb usw fast unbezahlbar wären.

Da kauf ich wohl lieber aus der Schweiz und hohl das Zeug's ab.

Obwol ich wirklich sagen muss das der Händler etwas teuer ist und ich andere Sub's von anderen Händler wohl billiger bekommen würde...

Zb: den Axton und den Deep Blue würde ich zum tiefstpreis ergattern können
tm.oswald
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 17. Jun 2007, 22:57
hi,

ich finde den alpine swl auch sehr interessant. aber wo bekomm ich denn gute fertig-Gehäuse dafür????
ist für den alpine eher ein bassreflex oder geschlossenes gehäuse zu empfehlen. und wieviel Liter jeweils?

danke

tm.oswald


[Beitrag von tm.oswald am 17. Jun 2007, 23:52 bearbeitet]
Mario
Inventar
#20 erstellt: 18. Jun 2007, 00:05
Also was auch passen würde wären an einer
http://www.preissuchmaschine.ch/product_373093.html
zwei Hertz ES 250D:
http://www.elaborazi...gory_id=17&Itemid=44
http://www.hertzaudiovideo.com/Doc/pdf_es250d.pdf
Dann würdest Du in Deinem geplanten Budget bleiben!
king_pip
Inventar
#21 erstellt: 18. Jun 2007, 18:47

Ich schmeiss noch den PEERLESS RESOLUTION 15 ins rennen - frag mal beim "boxenmann" nach - der Woofer hat mir damals richtig gut gefallen und das Speilzeug für 200€ kann sowohl laut (bei relativ wenig Leistung) wie sehr gut klingen....


joa! genau so seh ich das auch das teil klingt wirklich hammer und geht vor allem sau tief! und für einen 38er erstaunlich schnell.

aber trotzdem haben 2 SWL noch mehr membranfläche und bei dem musikgeschmack reichten die vom tiefgang her dicke! aber wenn du platz sparen willst is der reso echt ne alternative, der geht schon in 60l richtig gut ab!

die SWL würde ich nämlich wenn schon dann BR verbauen wegen druck! geschlossen geht aber natürlich auch...
also ideal is im BR 55l glaub ich, musst du aber mal googlen...

aber wenn du an den deep blue günstig ran kommst würd ich an deiner stelle den nehmen bzw. mir überlegen 4 davon zu verbauen
da-muddi
Stammgast
#22 erstellt: 18. Jun 2007, 19:08
ich versteh die logik hier nicht.
warum 2 subs? weil mehr membranfläche, von mir aus.
aber es wurde hier doch auch schon der tip gegeben einen sub für 100 oder 150 euro zu kaufen und lieber mehr geld in stufe oder strom zu investieren, was imho aus mehr sinn macht.
evtl. kann er noch einen dbx-r ergattern wo gut pegel, druck und tiefbass geht. oder ein re12 für ca. 100 euro.
king_pip
Inventar
#23 erstellt: 18. Jun 2007, 19:23
...und ich versteh den satz nich:
warum 2 subs? weil mehr membranfläche, von mir aus.



du willst mir jetz aber nich erzählen das ein 38er mehr membranfläche hat als 2 30er, oder? und du weiß schon, dass ich wegen dem(im allgemeinen) höheren wirkungsgrad zu einer lösung mit möglichst großer membranfläche rate, oder?
da-muddi
Stammgast
#24 erstellt: 18. Jun 2007, 19:29

du willst mir jetz aber nich erzählen das ein 38er mehr membranfläche hat als 2 30er, oder?
nein das will ich nicht. im gegenteil, ich sagte ja auch genau das
ich meinte nur dass imho mehr membranfläche der einzigste vorteil ist.
ich wusste ja auch nicht dass du dich gleich persönlich angegriffen fühlst.
ich wollte nur damit sagen, dass es auch andere lösungen gibt und hier sinnvoll auf vor- und nachteile aufmerksam gemacht wird. und meiner meinung nach ist es nicht die sinnvollste lösung, in eine schlechtere endstufe und dafür mehr membranfläche zu investieren.
wenn du anderer meinung bist habe ich damit kein problem.
das muss der threadersteller dann selbst entscheiden.
gruss
stefan


[Beitrag von da-muddi am 18. Jun 2007, 19:33 bearbeitet]
king_pip
Inventar
#25 erstellt: 19. Jun 2007, 21:40

ich wusste ja auch nicht dass du dich gleich persönlich angegriffen fühlst.


klang das so? sorry!!


ich wollte nur damit sagen, dass es auch andere lösungen gibt und hier sinnvoll auf vor- und nachteile aufmerksam gemacht wird. und meiner meinung nach ist es nicht die sinnvollste lösung, in eine schlechtere endstufe und dafür mehr membranfläche zu investieren.


...joa, da geb ich dir allerdings auch recht!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Helix Deep Blue vs. Bull Audio SW 12
Sulzaaaa am 08.04.2009  –  Letzte Antwort am 09.04.2009  –  20 Beiträge
Endstufe für Bull Audio ESW 12 oder Raveland AXX 1212
blackbandt am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  8 Beiträge
200Euro für Sub und Amp
OCinside am 30.10.2004  –  Letzte Antwort am 31.10.2004  –  12 Beiträge
Helix deep blue 12"
Bmw-Fan am 29.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.04.2006  –  15 Beiträge
Fronsystem zu nem axx 1212...?
daMafioso am 22.03.2006  –  Letzte Antwort am 27.03.2006  –  18 Beiträge
Welches Radio unter 200Euro
derboxenmann am 29.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.01.2005  –  19 Beiträge
Helix Deep Blue oder Raveland selbstbau?
Cube³ am 26.01.2006  –  Letzte Antwort am 28.01.2006  –  8 Beiträge
Radio bis 200Euro gesucht
slayer_ am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 06.11.2006  –  3 Beiträge
Bull Audio oder Helix Subwoofer ?
Royale-Tuning am 11.07.2007  –  Letzte Antwort am 11.07.2007  –  9 Beiträge
Freeair-Chassis gesucht
Teamkill am 17.01.2012  –  Letzte Antwort am 17.01.2012  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.074
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.470