Hertz ESK165.2 oder Eton Pro 170?

Autor

Beitrag

sm0007h
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Aug 2007, 21:45

Hi Leute,

will ein neues Frontsystem kaufen, ich hab es zwar schon auf das Eton Pro 170 und das Hertz ESK165.2 eingegrenzt, würde aber gerne noch ein paar Erfahrungen von euch zu den Systemen hören.

Welches System ist das bessere?

Habe bei dem Eton die Befürchtung das des zu leise spielt mit seinen 70 Watt.

Beim Hertz habe ich bedenken wegen den Kabel-Frequenzweichen.

Gruß,
Markus

dawn
Inventar

#2 erstellt: 23. Aug 2007, 00:28

Lautsprecher haben keine Watt! Das Eton ist auch nicht leiser als das Hertz, es braucht allerdings eine wesentliche stärkere Endstufe, um die gleiche Lautstärke zu bringen wie das Hertz, da das Eton mit 87 db einen wesentlich geringen Wirkungsgrad hat als das Hertz mit 91 db.

Tipp: Leg 30 Euro drauf und nimm das u-Dimension JR 6 Comp

sm0007h
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Aug 2007, 08:11

Hmn, ich habe gehört dass der TMT Geschmackssache ist...

Was sagen die anderen zu den jetzt drei Systemen?

Eton, Hertz oder u-Dimension JR 6 Comp?

EDIT:
Achja, die Endstufe ist eine Helix MK II 400.

Musik: House, Black und HipHop.

200 Euro wollt ich eigentlich nicht für ein System ausgeben, außer wenn ihr sagt das es sich absolut lohnt.

[Beitrag von sm0007h am 23. Aug 2007, 08:29 bearbeitet]

tom999
Inventar

#4 erstellt: 23. Aug 2007, 09:57

Ich hab das Eton schon aktiv an der Helix verbaut gehabt! Fand ich im HT-Bereich sehr fein, im TMT-Bereich ok!

Bei HipHop und Black, wäre der Eton TMT wohl nicht meine erste Wahl...

Die anderen 2 Systeme kenne ich nicht wirklich gut...

Suche: