SORRY LEUTZ BRAUCHE HILFE. sofort wenn es geht^^

+A -A
Autor
Beitrag
in-flames
Stammgast
#51 erstellt: 19. Nov 2007, 19:28

Heidelberger69 schrieb:

ich geh dann mal die anlage holen


Welche Anlage???
Knuuudi
Inventar
#52 erstellt: 19. Nov 2007, 19:33
wills auch wissen!!!
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 19. Nov 2007, 23:23

in-flames schrieb:

Heidelberger69 schrieb:

ich geh dann mal die anlage holen


Welche Anlage??? :.

hab mir erstmal den alpine CDA-9885 R geholt...

suobwoofer etc... lass ich mir zeit... hat auch der verkäufer gesagt das es besser so ist... soll mir zeit lassen...

was könnt ihr zu dem dca 9885 r sagen?? is das gut???
Juniorfuzzi
Inventar
#54 erstellt: 19. Nov 2007, 23:26
Was haste bezahlt?
Sonst nen Gutes Radio!

Lg Timm
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 19. Nov 2007, 23:30

Dj-TimMeK schrieb:
Was haste bezahlt?
Sonst nen Gutes Radio!

Lg Timm

280?? zu viel?? mit fernbedienung
in-flames
Stammgast
#56 erstellt: 19. Nov 2007, 23:34
Ich weiss nicht, irgendwie versteh ich nicht warum die Büchse so teuer ist.
Nur wegen Bio-Lite?
Soweit ich weiss hat es keine Aktivweiche und keine LZK, oder?
Bin nicht ganz auf dem laufenden mit den aktuellen Alpines,
aber ich hätte das günstigere 9812 genommen, oder ein Clarion 778


[Beitrag von in-flames am 19. Nov 2007, 23:36 bearbeitet]
Juniorfuzzi
Inventar
#57 erstellt: 19. Nov 2007, 23:40
Da hat er Recht.
Wenigstens LZK!

Lg Timm
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 19. Nov 2007, 23:40

in-flames schrieb:
Ich weiss nicht, irgendwie versteh ich nicht warum die Büchse so teuer ist.
Nur wegen Bio-Lite?
Soweit ich weiss hat es keine Aktivweiche und keine LZK, oder?
Bin nicht ganz auf dem laufenden mit den aktuellen Alpines,
aber ich hätte das günstigere 9812 genommen, oder ein Clarion 778

ey was ist lzk und aktivweiche??

und was is bio lite?? kenn mich damit net aus... der verkäufer hat nur gesagt des is besser als des 9883 deshalb hab ich das 9885 geholt
in-flames
Stammgast
#59 erstellt: 19. Nov 2007, 23:47
Klar isses besser, deswegen isses ja auch teurer.
Der Unterschied ist das (Bio-Lite) Display,
das halt besser aussieht als das Dot-Matrix vom 9883.
Ansonsten sind die gleich glaub ich.
Mit einer Aktivweiche im Radio kannst du für jedes Lautsprecherpaar die Frequenz einstellen die es wiedergeben soll
--> flexibler als Passivweiche (der Kasten den du zwischen Endstufe und TMTs und HTs steckst)
brauchst aber eben auch z.b. eine 4-Kanal Stufe fürs Frontsystem (da 2 HT und 2 TMT).
Mit LZK (Laufzeitkorrektur) kannst du jeden LS der einen eigenen Verstärkerkanal hat einzeln verzögern und so
eine deutlich bessere Bühnenabbildung erreichen.
Diese 2 Dinge sind meist das was eine richtig gute Anlage von einer durchschnittlichen unterscheiden
(neben vielen anderen Faktoren).
--> Suchfunktion bringt Aufklärung

Wenn du schon so viel Kohle für ne HU lockermachst
könntest du auch gleich eine nehmen die das kann,
dann kannst du bei Bedarf besser drauf aufbauen.


[Beitrag von in-flames am 19. Nov 2007, 23:49 bearbeitet]
Juniorfuzzi
Inventar
#60 erstellt: 19. Nov 2007, 23:48
Laufzeitkorrektur, damit jedes LS signal gleichzeit ankommt, die signale werden zeitverzögert!

Und dein fs Benutzt du mit den Passivweichen, kannst aber auch eine 4 kanal nehmen und es aktiv ansteuern, aber nur mit aktivweichen!

Lg timm
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 19. Nov 2007, 23:49

in-flames schrieb:
Klar isses besser, deswegen isses ja auch teurer.
Der Unterschied ist das (Bio-Lite) Display,
das halt besser aussieht als das Dot-Matrix vom 9883.
Ansonsten sind die gleich glaub ich.
Mit einer Aktivweiche im Radio kannst du für jedes Lautsprecherpaar die Frequenz einstellen die es wiedergeben soll
--> flexibler als Passivweiche (der Kasten den du zwischen Endstufe und TMTs und HTs steckst)
brauchst aber eben auch z.b. eine 4-Kanal Stufe fürs Frontsystem (da 2 HT und 2 TMT).
Mit LZK (Laufzeitkorrektur) kannst du jeden LS der einen eigenen Verstärkerkanal hat einzeln verzögern und so
eine deutlich bessere Bühnenabbildung erreichen.
Diese 2 Dinge sind meist das was eine richtig gute Anlage von einer durchschnittlichen unterscheiden
(neben vielen anderen Faktoren).
--> Suchfunktion bringt Aufklärung

also der verkäufer hat mir irgendetwas verzählt ich hab des aber net gecheckt... is net mein ding... hehe

ich weis nur das das besser ist und mehr saft bringt... hehe
in-flames
Stammgast
#62 erstellt: 19. Nov 2007, 23:50

Heidelberger69 schrieb:

ich weis nur das das besser ist und mehr saft bringt... hehe


das bezweifel ich mal
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 19. Nov 2007, 23:51

in-flames schrieb:

Heidelberger69 schrieb:

ich weis nur das das besser ist und mehr saft bringt... hehe


das bezweifel ich mal

ok

hehe man das smiley schickt mich rolling eyes... beste


Knuuudi
Inventar
#64 erstellt: 19. Nov 2007, 23:52
Es bringt mehr saft???
wow, 7,99 Watt gegen 8 Watt!
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 19. Nov 2007, 23:54

Knuuudi schrieb:
Es bringt mehr saft???
wow, 7,99 Watt gegen 8 Watt! :D

hhmmm ok:)
skywalker_81
Inventar
#66 erstellt: 19. Nov 2007, 23:56

in-flames schrieb:

Heidelberger69 schrieb:

ich weis nur das das besser ist und mehr saft bringt... hehe


das bezweifel ich mal


Weiß nicht wie die neuen so abschneiden.
Wurde aber schon Alpines mit knapp 20W gemessen.
in-flames
Stammgast
#67 erstellt: 19. Nov 2007, 23:57

skywalker_81 schrieb:

Weiß nicht wie die neuen so abschneiden.
Wurde aber schon Alpines mit knapp 20W gemessen.


Na das verspricht doch schonmal ne Menge Spaß
skywalker_81
Inventar
#68 erstellt: 19. Nov 2007, 23:58
Lauter ists auf jeden Fall.
WIE das klingt ist ne andere Sache....
in-flames
Stammgast
#69 erstellt: 20. Nov 2007, 00:02
Ich kann mir nicht helfen,
aber irgendwie verlier ich langsam die Lust an diesem Thread,
dabei war er so vielversprechend...
Aber ich kann irgendwie keinen Beratungseffekt feststellen
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 20. Nov 2007, 00:27

in-flames schrieb:
Ich kann mir nicht helfen,
aber irgendwie verlier ich langsam die Lust an diesem Thread,
dabei war er so vielversprechend...
Aber ich kann irgendwie keinen Beratungseffekt feststellen

wieso denn???
skywalker_81
Inventar
#71 erstellt: 20. Nov 2007, 00:32
so wie du es angehst wird es imho nicht wirklich was...

Jetzt hast ein Radio.
Ob das für dich das Optimum für das Geld war wage ich zu bezweifel.
Würde dir raten zu nem "richtigen" Händler zu gehen, ohne vernünftiges Konzept und den richtigen Einbau wird da kein angemessenes Ergebnis rauskommen.
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 20. Nov 2007, 00:34

skywalker_81 schrieb:
so wie du es angehst wird es imho nicht wirklich was...

Jetzt hast ein Radio.
Ob das für dich das Optimum für das Geld war wage ich zu bezweifel.
Würde dir raten zu nem "richtigen" Händler zu gehen, ohne vernünftiges Konzept und den richtigen Einbau wird da kein angemessenes Ergebnis rauskommen.

wieso denn? nächsten monat hol ich mir nen gescheiten subwoofer und verstärker... und dmnächst die LS.

was is denn für das geld das optimum
Juniorfuzzi
Inventar
#73 erstellt: 20. Nov 2007, 00:36
Alpine 9812 - 9813.. Gibt viele Mit LZK und aktivweichen..
Mitlerweile auch für 250 euro....

Lg Timm
in-flames
Stammgast
#74 erstellt: 20. Nov 2007, 00:37

Heidelberger69 schrieb:

was is denn für das geld das optimum


DAS versuche ich immer rauszufinden bevor ich losrenn um was zu kaufen
skywalker_81
Inventar
#75 erstellt: 20. Nov 2007, 00:38

Heidelberger69 schrieb:

skywalker_81 schrieb:
so wie du es angehst wird es imho nicht wirklich was...

Jetzt hast ein Radio.
Ob das für dich das Optimum für das Geld war wage ich zu bezweifel.
Würde dir raten zu nem "richtigen" Händler zu gehen, ohne vernünftiges Konzept und den richtigen Einbau wird da kein angemessenes Ergebnis rauskommen.

wieso denn? nächsten monat hol ich mir nen gescheiten subwoofer und verstärker... und dmnächst die LS.

was is denn für das geld das optimum


Komponenten die DIR gefallen, zu deiner Musikrichtung passen und optimal eingebaut und eingestellt sind!

Das ist was anderes als z.B. nen PC zu kaufen.
Da kann man sagen kauf dir die CPU, die Grka,...

Das funktioniert bei Hifi nicht.
skywalker_81
Inventar
#76 erstellt: 20. Nov 2007, 00:39

Dj-TimMeK schrieb:
Alpine 9812 - 9813.. Gibt viele Mit LZK und aktivweichen..
Mitlerweile auch für 250 euro....

Lg Timm


Wobei das 9812 keine AW hat.
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 20. Nov 2007, 00:42

Dj-TimMeK schrieb:
Alpine 9812 - 9813.. Gibt viele Mit LZK und aktivweichen..
Mitlerweile auch für 250 euro....

Lg Timm

ich will ja damit net auf messen gehen oda so... reicht doch sogesehen für mich... und ich find des sieht gut aus...
in-flames
Stammgast
#78 erstellt: 20. Nov 2007, 00:42
Meiner Meinung nach derzeit vom P/L-Verhältnis unschlagbar:

Clarion DXZ778RUSB

Nur die Optik ist ein bisschen gewöhnungsbedürftig
Juniorfuzzi
Inventar
#79 erstellt: 20. Nov 2007, 00:44
AW sind auch eher weniger wichtig für ihn!

Aber wenn du zufrieden bist, ist das gut!

Lg Timm
in-flames
Stammgast
#80 erstellt: 20. Nov 2007, 00:44

Heidelberger69 schrieb:

ich will ja damit net auf messen gehen oda so... reicht doch sogesehen für mich... und ich find des sieht gut aus...


Ja willst du jetzt aus deinem Budget das beste machen oder nicht???
Das Zeug wird nicht deswegen empfohlen weil es auf irgendwelchen Messen zu finden ist,
sondern weil es den Klang verbessert.
skywalker_81
Inventar
#81 erstellt: 20. Nov 2007, 00:45

Heidelberger69 schrieb:

Dj-TimMeK schrieb:
Alpine 9812 - 9813.. Gibt viele Mit LZK und aktivweichen..
Mitlerweile auch für 250 euro....

Lg Timm

ich will ja damit net auf messen gehen oda so... reicht doch sogesehen für mich... und ich find des sieht gut aus...


Darum gehts nicht, aber du würdest fürs gleiche Geld imho besseres bekommen, als das was du jetzt kunterbunt zusammenwürfelst.

Aber gut, wenn du daran kein Interesse hast kann man diesen Threat eigendlich auch schließen.


[Beitrag von skywalker_81 am 20. Nov 2007, 00:46 bearbeitet]
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 20. Nov 2007, 00:46
ey irgendwie hab ich jetzt ein schlechtes gewissen... hab ich jetzt nur scheisse gekauft oda was???
Reandy
Inventar
#83 erstellt: 20. Nov 2007, 00:48
nein das preis-leistungsverhältnis könnte aber besser sein...
Juniorfuzzi
Inventar
#84 erstellt: 20. Nov 2007, 00:48
Nein.
Wenn du Damit zufrieden bist, ist es doch in Ordnung!
Laufzeitkorrektur verbessert einfach nur den klang weil die signale gleichmässig ankommen!
Aktivweichen benötigst du auch nur wenn du später wirklich mal aufrüsten willst..
auf Vollaktiv!

Lg Timm
skywalker_81
Inventar
#85 erstellt: 20. Nov 2007, 00:48
NOCHMAL: Prinzipiell machen auch gute einzelkomponenten nicht zangsläufig ein gutes Ergebnis, da gehört mehr dazu.

Und persönlich hätte ICH das Alpine nicht genommen.
in-flames
Stammgast
#86 erstellt: 20. Nov 2007, 00:50
Scheisse hast du nicht gekauft,
aber du gehst weder auf das ein was dir hier vorgeschlagen wird,
noch scheinst du zu wissen warum welches Feature sinnvoll ist.
Letzteres ist ja nicht schlimm da jeder mal klein anfängt,
aber hier gibts tausende von Threads wie diesem die du dir mal durchlesen könntest und die dir damit sicher helfen würden.
Juniorfuzzi
Inventar
#87 erstellt: 20. Nov 2007, 00:50
Die Kette ist nur so STARK wie ihr SCHWÄCHSTES glied.

'Lg Timm
Reandy
Inventar
#88 erstellt: 20. Nov 2007, 00:54

Dj-TimMeK schrieb:
Die Kette ist nur so STARK wie ihr SCHWÄCHSTES glied.

'Lg Timm


und die HU ist der wichtigste Bestandteil...

aber nochmal, die HU ist schon in Ordnung...
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 20. Nov 2007, 00:55

Dj-TimMeK schrieb:
Die Kette ist nur so STARK wie ihr SCHWÄCHSTES glied.

'Lg Timm

???? das heißt... lol
Reandy
Inventar
#90 erstellt: 20. Nov 2007, 00:57

Heidelberger69 schrieb:

Dj-TimMeK schrieb:
Die Kette ist nur so STARK wie ihr SCHWÄCHSTES glied.

'Lg Timm

???? das heißt... lol


die HU ist der wichtigste Bestandteil...

lg
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 20. Nov 2007, 00:57

Reandy schrieb:

Dj-TimMeK schrieb:
Die Kette ist nur so STARK wie ihr SCHWÄCHSTES glied.

'Lg Timm


und die HU ist der wichtigste Bestandteil...

aber nochmal, die HU ist schon in Ordnung...

HU???
Juniorfuzzi
Inventar
#92 erstellt: 20. Nov 2007, 00:57
D hasst Ne TOP endstufe, Geile Lautsprecher, Und nur nen einfaches radio.. Da wirds nur so gut klingen wie das einfache radio.. und nich wie die geilen Lautsprecherr!

Lg Timm
skywalker_81
Inventar
#93 erstellt: 20. Nov 2007, 00:57

Heidelberger69 schrieb:

Reandy schrieb:

Dj-TimMeK schrieb:
Die Kette ist nur so STARK wie ihr SCHWÄCHSTES glied.

'Lg Timm


und die HU ist der wichtigste Bestandteil...

aber nochmal, die HU ist schon in Ordnung...

HU???



"Radio"
Reandy
Inventar
#94 erstellt: 20. Nov 2007, 00:58
das radio, wird in der heutigen zeit, da der ausdruck radio ja nicht mehr zeitgemäß ist, auch als HU (Headunit) bezeichnet
Juniorfuzzi
Inventar
#95 erstellt: 20. Nov 2007, 00:58
Headunit = Kopfeinheit = Radio!

Lg Timm
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 20. Nov 2007, 00:58

skywalker_81 schrieb:

Heidelberger69 schrieb:

Reandy schrieb:

Dj-TimMeK schrieb:
Die Kette ist nur so STARK wie ihr SCHWÄCHSTES glied.

'Lg Timm


und die HU ist der wichtigste Bestandteil...

aber nochmal, die HU ist schon in Ordnung...

HU???



"Radio"

ok... danke

sorry habs mit den abkürzungen net so drauf...
Knuuudi
Inventar
#97 erstellt: 20. Nov 2007, 00:59
das is wie wenn man sich nen Ferrari käuft mit nem Trabi Motor...


EDIT// ZUVIELE POSTS!!! ICH KOMM NEMMA HINTERHER!!!


[Beitrag von Knuuudi am 20. Nov 2007, 01:00 bearbeitet]
Reandy
Inventar
#98 erstellt: 20. Nov 2007, 01:00
ja aber im moment hat er ja noch nur die HU oder?

also kann keiner sagen, was da als nächstes folgt... aber nen totaler fehltritt wars ja zum glück nicht...
Reandy
Inventar
#99 erstellt: 20. Nov 2007, 01:01

EDIT// ZUVIELE POSTS!!! ICH KOMM NEMMA HINTERHER!!!


sind die anderen zu schnell bist du zu langsam, aber ohne zu quoten gehts fast echt nimma

darum

*zustimm*
Heidelberger69
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 20. Nov 2007, 01:02

Reandy schrieb:
ja aber im moment hat er ja noch nur die HU oder?

also kann keiner sagen, was da als nächstes folgt... aber nen totaler fehltritt wars ja zum glück nicht...

was würdet ihr vorschlagen...

also den hertz subwoofer etc... oda gibs noch andere gute sachen für das geld... so 450 euro rum für subwoofer verstärker und ls
in-flames
Stammgast
#101 erstellt: 20. Nov 2007, 01:08

in-flames schrieb:

Eton EC 500.4 260€
Powerbass ES6C 100€


+ der Hertz +Kabel +Dämmung

is zwar bissl mehr, aber mit weniger würd ich net anfangen

EDIT: mal kurz eine rauchen und schon 11 neue Posts


[Beitrag von in-flames am 20. Nov 2007, 01:10 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Brauche Hilfe.
Wauzi am 06.07.2004  –  Letzte Antwort am 09.07.2004  –  6 Beiträge
brauche hilfe
CMurder am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 07.08.2005  –  5 Beiträge
brauche hilfe
kgkhopper am 01.03.2010  –  Letzte Antwort am 01.03.2010  –  3 Beiträge
Brauche Hilfe
N2oNille am 25.11.2004  –  Letzte Antwort am 25.11.2004  –  2 Beiträge
Brauche eure hilfe!!!
racingnap am 17.05.2006  –  Letzte Antwort am 18.05.2006  –  9 Beiträge
Brauche Hilfe!
DarkKiller/ am 30.01.2010  –  Letzte Antwort am 30.01.2010  –  6 Beiträge
brauche hilfe
STREET-BUZZ am 17.12.2008  –  Letzte Antwort am 18.12.2008  –  12 Beiträge
brauche hilfe
Db_PSYCHO am 20.06.2005  –  Letzte Antwort am 20.06.2005  –  6 Beiträge
Brauche Hilfe bei Zusammenstellung!
KAI18 am 11.11.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  15 Beiträge
Ich brauche HILFE ;-)
Jugo_19 am 09.11.2004  –  Letzte Antwort am 09.11.2004  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglied-HoMy
  • Gesamtzahl an Themen1.550.915
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.775

Hersteller in diesem Thread Widget schließen