Atomic QT15 oder doch AP15 @ K2.03?

Autor

Beitrag

RaceCobra
Stammgast

#1 erstellt: 31. Mrz 2009, 21:46

Hallo!
Ich möchte mir jetzt endlich einen Subwoofer zulegen. Ich höhr hauptsächlich schnelle Sachen wie Hardstyle, Hardcore, Trance aber auch mal Metal und Charts.

Pegel ist wichtig, aber auf Klang leg ich immer mehr Wert, später soll auch einen neues, klingenederes Frontsystem rein.

Aber gerade bei Hardstyle darf der Tiefgang keinesfalls fehlen. Einen QT12 hab ich schon gehöhrt, hat mir gut gefallen.

Da ich Platz für so 120L habe dachte ich daran einen 15er zu verwenden.
Da ich eine K2.03 erworben habe dachte ich auch mal daran einen Apocalypse 15" zu verbauen? Dan wäre die 2.03 auch ausgelastet.

Was meint ihr?

MFG

RaceCobra
Stammgast

#2 erstellt: 01. Apr 2009, 19:16

Hallo!

Was klingt besser/schneller? QT15 oder AP15 ?
Wieviel mehr Pegel oder Tiefgang kann ich beim Apocalypse im gegensatz zum Quantum erwarten?

MFG

NixDa84
Inventar

#3 erstellt: 01. Apr 2009, 19:18

Was spricht gegen nen Atomic AP als 12er?
Der macht auch "gut" Spass und ist doch ne spur zackiger als der 15er!

spocks
Stammgast

#4 erstellt: 01. Apr 2009, 19:19

QT der für Techno AP eher für Tiefere Bässe.

NixDa84
Inventar

#5 erstellt: 01. Apr 2009, 19:25

Jep.
Oder den QT als 15er. Ist immernoch schnell und sauber und macht Dank seiner Membranfläche auch ordentlich(st) Spass!

Gruß
Chris

Bedboy
Inventar

#6 erstellt: 01. Apr 2009, 19:55

Nabend

Mann könnte ja auch einen Beyma Power 15 in Betracht ziehen

lg FLorian

RaceCobra
Stammgast

#7 erstellt: 02. Apr 2009, 20:29

Mir ist wichtig das der Woofer Hardcore, wo der Bass oft 200BPM und schneller ist, präzise widergegeben wird.
Also werd ich wohl zu QT15 greifen. Ich würde ihn dann mit 2x4Ohm nehmen für die K2.03.

Beymas hab ich noch nie gehört, aber einen D2512, ging bei Hardcore gut, möchte nicht sagen das der Tiefgang fehlte oder dass er schlecht spielte, aber der Spielte einfach "anders", nicht so meins.

Und stimmt es, dass die QT an der DLS A6 besser kontrolliert werden? Kaum vorstellbar.

MFG

NixDa84
Inventar

#8 erstellt: 02. Apr 2009, 21:14

QT und A6 sind ne alt bewehrte Sache. Die auch gut funktioniert. Aber die 2.03 ist schon schwer in Ordnung

Würde den QT nichtmal mit 2 mal 4 Ohm wählen. Eher mit 2 mal 2 Ohm um 4 Ohm Brücke zu erreichen... Mehrkontrolle macht sich bezahlt.
Woher kommst du denn? Evtl. gibts ja nen Kollegen vor Ort?
Gruß
Chris

SeppSpieler
Inventar

#9 erstellt: 02. Apr 2009, 21:34

Ich denke die1~1,2 KW der Steg an 4 Ohm sollten reichen

just-SOUND
Inventar

#10 erstellt: 02. Apr 2009, 21:39

QT + A6 Kombis gibts seit vielen Jahren und wird auch so schon ewig eingesetzt - funktioniert einfach richtig gut.

2x4ohm ist schon ok meiner Meinung nach - an 2ohm hat die DLS noch ordentlichst Kontrolle!

RaceCobra
Stammgast

#11 erstellt: 02. Apr 2009, 21:54

Hallo!

Komme aus dem Burgenland(da kenn ich keinen Händler), bin aber öfter in Wien...

Einen 2x2 zu nehmen, daran hab ich noch gar nicht gedacht, aber 4Ohm-Kontrolle klingt auch interessant.
doch ich hab nur eine 2.03 die hat doch 940W, nicht 1~1.2kW ?

Und A6 @ 2Ohm, denke die meisten lassen den QT an 1E laufen, oder?

Achja, ich hatte schon mal einen Thread wo ich ein Gehäuse berechnet habe, nur finde ich den nicht mehr. Ich kam da auf 120l und 170mm² x 28cm Port, könte das passen?

MFG

[Beitrag von RaceCobra am 02. Apr 2009, 21:55 bearbeitet]

SeppSpieler
Inventar

#12 erstellt: 02. Apr 2009, 21:56

In der Bucht hab ich eine gesehen die an 4 Ohm mit 1,3 KW gemessen wurde

. Vielleicht finde ich sie noch..... dann kopiere ich den text hierher.

NixDa84
Inventar

#13 erstellt: 02. Apr 2009, 21:57

@just-sound
Es ging mir um die Steg. Nicht um die DLS.

SeppSpieler
Inventar

#14 erstellt: 02. Apr 2009, 21:59

► sehr guter Zustand (eingeschickt zu Steg - 100% funktionsfähig - geprüft!)
► 12 Monate alt - 12 Monate Garantie (mit Rechnung)
► nur 6 Monate im Einsatz
► nie überlastet / verdeckter Einbau im doppelten Boden
► Daten

2-Kanalverstärker / Subwoofer Bass Verstärker

STEG K-Serie

• ANALOGE HIGH-END VERSTÄRKER
• LEISTUNG 2x100 BIS 2400 WATT / RMS
• LINKBAR BIS 4800 WATT / RMS
• 1 ohm STABIL / 2 ohm MONO
• STABILISIERTES NETZTEIL BIS 11 VOLT BORDSPANNUNG
• SMMS (STEG MULTIWAY MODULAR SYSTEM)
• STUFENLOS TEMPERATURGEREGELTES KÜHLUNGSSYSTEM
• MIKROPROZESSORGESTEUERTES DIAGNOSE- UND SICHERUNGSSYSTEM (ÜBER PC)
• MADE IN ITALY

2x 245 Watt RMS @ 4 Ohm Stereo
2x 470 Watt RMS @ 2 Ohm Stereo
2x 875 Watt RMS @ 1 Ohm Stereo
1x 940 Watt RMS @ 4 Ohm Mono / 1 x1260 Watt RMS gemessen vom Steg-Händler
1x 1750 Watt RMS @ 2 Ohm Mono

(Leistung liegt 15% über Hersteller-Angaben)

Maße: 500 x 232 x 56 mm

Deutscher Meister
EMMA Pure Passiv 2007

...............

Hier ein Auszug der Artikelbeschreibung.

just-SOUND
Inventar

#15 erstellt: 02. Apr 2009, 22:17

Ok - hatte es wohl missverstanden Namenskollege

RaceCobra
Stammgast

#16 erstellt: 03. Apr 2009, 18:48

Hab mich entschieden!
Ich werde den QT15 mit 2x2E kaufen.

Ich mehme stark an, das ich ein Zusatzbatterie brauchen werde

Ich arbeite für eine Firma die AC-DC,DC-DC Wandler für Telekom-Anlagen, UPS-Anlagen und so herstellt, dh wir haben jede Menge NSB100 FT und NSB 170 FT.
an eine gebrauchte NSB 100FT könnte ich günstig herankommen.
Den techn. Daten nach ist die auch für Audio geeignet,
Ri=2,5mE, 3500A Kurzschlussstrom. Doch sie wurde nicht dafür gebaut. Kann ich die Verwenden? Die NSB 90/75 wird ja oft verwendet.

MFG

NixDa84
Inventar