Bull ESW-12 vs. teureren aber No-Name

Autor

Beitrag

testlauf
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Apr 2009, 23:18

Hi,

da es jetzt ernst wird und ich mir morgen endlich meine Komponenten bestellen will habe ich noch ein paar Fragen zu dem Subwoofer der meinen Kofferraum schmücken soll:

Naja, der Bull ESW-12 würde mich jetzt gerade aus ca. 90€ kosten und wenn ich mich wo anders umsehe (zb. ebay) da kosten Anlagen mit mehr Watt und so zwar 150 - 200 aber ist halt No-name und von ebay.

Daher meine Frage:
Ist der Bull um 90 € den ganzen 200€ No-Name Anlagen überlegen? Weil ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen...
Sicher ist das eine eigentlich nur ebay-krempel aber irgendwo müssen ja die 110€ Preisdifferenz auch herkommen...

Hoffe mich kann da wer aufklären...
Wenn das Thema schon beantwortet ist könnt ihr den Thread gerne löschen, ich fand mit der Suchfunktion halt nichts...

PS. Wie schon in dem anderen Thread höre ich wenn hauptsächlich Techno, der Bass sollte deswegen hauptsächlich bumsen XD

SeppSpieler
Inventar

#2 erstellt: 06. Apr 2009, 23:20

Nimm den Bull

Das Noname Zeug wird sehr oft und schnell Kaputt.

mfg

Eldariel
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Apr 2009, 23:21

Bull Audio baut gute Sachen zu vernünftigen Preisen und ist in meinen Augen sehr empfehlenswert.
Auf jeden Fall jeden "ebay Over Nine Thousand W" Anlagen vorzuziehen.

mtothex
Inventar

#4 erstellt: 06. Apr 2009, 23:23

testlauf schrieb:

Daher meine Frage:
Ist der Bull um 90 € den ganzen 200€ No-Name Anlagen überlegen?

generell würde ich sagen ja...

aber ohne jetzt einen link kann dir keiner was dazu sagen...

vor allem was heißt überlegen?
es gibt bestimmt noname artikel die lauter können als der bull...

mfg markus

testlauf
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Apr 2009, 23:24

Vielen Dank schon mal für die Antworten:

@mtothex: naja, ich meine das standard-3000-watt-für-200-euro-bassbox gerät das man halt bei ebay überall findet...

SeppSpieler
Inventar

#6 erstellt: 06. Apr 2009, 23:30

testlauf schrieb:

Vielen Dank schon mal für die Antworten:

@mtothex: naja, ich meine das standard-3000-watt-für-200-euro-bassbox gerät das man halt bei ebay überall findet...

Das 3000 Watt Paket kommt auf max 300 Watt

. Den Bull an einer Carpower und Spass haben.
Dursuch mal das Forum nach Bull Audio.

mfg

mtothex
Inventar

#7 erstellt: 06. Apr 2009, 23:35

SeppSpieler schrieb:

testlauf schrieb:

Vielen Dank schon mal für die Antworten:

@mtothex: naja, ich meine das standard-3000-watt-für-200-euro-bassbox gerät das man halt bei ebay überall findet...

Das 3000 Watt Paket kommt auf max 300 Watt

. Den Bull an einer Carpower und Spass haben.
Dursuch mal das Forum nach Bull Audio.

mfg

das mit den 300W würde ich nicht unterschreiben... ich hab schon einige billigwoofer gehört die einiges an leistung vertragen haben...
z.b. dieser shark organic an ner f2-500
hat gut gedrückt.. aber auch gut rumgeschlabbert...

ich will jetzt auf keinen fall die ebay-dinger preisen...
aber dass so ein noname ding lauer sein kann als der bull an ner wanted ist durchaus möglich..
wer längerfristig glücklicher sein wird ist aber klar

mfg markus

[Beitrag von mtothex am 06. Apr 2009, 23:35 bearbeitet]

SeppSpieler
Inventar

#8 erstellt: 06. Apr 2009, 23:37

Hab die Billig Amps gemeint