Soundstream REF 800.2 vs audio system f2-500 mk III

Autor

Beitrag

wodkabull88
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jul 2010, 07:35

da ich wenig ahnung mir klirrfakror und so zeugs hab

wollte ich mal frage welche von den 2 der bessere amp ist

preisunabhängig

leistungsmäsig geben die dinger sich ja net viel laut angabe aber laut messwerte ????

lege wert auf klang

vielen dank schon mal für eure antworten

my_Lanos
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Jul 2010, 10:43

Hallo
also meiner Meinung ist klanglich die Soundstream besser.
Was aber nicht heißen soll das die Audiosystem schlecht ist.

Das wäre echt zu nicht fair dem Gerät gegenüber.

Die Audiosystem ist halt mMn mehr was für Leute denen es auf das maximum an Leistung ankommt. Bei vertretbaren Preisen.

Gruß Micha

Ps. die beste Endstufe bringt nix wen der Sub mist ist.

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#3 erstellt: 14. Jul 2010, 10:49

Klanglich?!
Einbau und Lautsprecher machen da am meisten aus.

Kann man fast vernachlässigen.

Sind beides gute vernünftige amps.

Die alten Soundstream verändern eher den Klang,zumindest bei den alten die nicht aus Fernost kommen.
Von daher Geschmackssache.
Ob es bei den neuen auch so ist mit Klangphilospie oder wie man das so sagt,keine Ahnung hab noch keine neuere Soundstream gehört.

also meiner Meinung ist klanglich die Soundstream besser.

Genauer bitte,jetzt möchte ich es aber wissen.

my_Lanos
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Jul 2010, 11:09

Ja ok der Chef wills wissen. XD

Habe beide berreits an meinem Xion 12 600 Gehört. Ok ich weis nit der beste Klangsub.
Aber ich fand die Soundstream einfach etwas kontrollierter.
mit der Audiosystem hatte ich das Gefühl der Bass würde nicht mehr so Tief kommen wie er sollte.

Ok Ich gebe dir bei deiner Argumentation auch in Teilen Recht
Endstufenklang gerade am Bass ist seeeeeeehr Subjektiv. An Guten Frontsystemen finde ich kann man es doch schon stark hören .

gruß Micha

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#5 erstellt: 14. Jul 2010, 11:18

Ach am Sub hast du die verglichen okay okay...

Ich bin jetzt eher vom Soundvergleich im allgemeinen ausgegangen nicht nur am Sub.

Somit bleibt das ja offen welche besser oder schlechter klingt.
Oder ob die überhaupt großartig den Klang verändern/ unterschiedlich klingen.

[Beitrag von DER-KONDENSATOR!!! am 14. Jul 2010, 11:19 bearbeitet]

my_Lanos
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Jul 2010, 11:30

Jaaa hast ja recht.
Aber wenn ich mich zwischend denen entscheiden müsste, wüsste ich warscheinlich auch nicht was ich nehmen sollte.
Am besten ist wohl zum Händler zu gehn und sich beide im vergleich anzuhören.

wodkabull88
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Jul 2010, 12:35

ok da sich bei klang usw die geister scheiden frag ich mal so welche ist rein datenmäsig und zusatzfunktionen usw besser

hm muss ich mal gugge ob der uberhaupt beide vertreibt

wodkabull88
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Jul 2010, 23:19

weiß darüber keiner bescheid???

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#9 erstellt: 15. Jul 2010, 07:11

????
Die Zusatzfunktioen,wie Filter und sowas findest du doch alles selber über google zB.

Aber ob du alle auf einmal brauchst oder überhaupt brauchst...

Wo soll die Endstufe ran?
Wie sieht der Rest der Anlage aus?

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#10 erstellt: 15. Jul 2010, 07:22

http://www.klangfuzzis.de/viewtopic.php?f=2&t=63750

[Beitrag von DER-KONDENSATOR!!! am 15. Jul 2010, 07:24 bearbeitet]

wodkabull88
Ist häufiger hier