dd .18 ?

Autor

Beitrag

Mike.The-Man
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Mrz 2012, 14:57

servus
also ich möchte mir evtl an 18 dd holen
doch ich bin mir nicht sicher ob es ein 9518 oder ein 3518 werden sollte
denn es sind zwischen beiden immer noch 200 € unterschied
der wirkungsgrad is auch nur 1 db mehr
verwendet wird er dann richtig im tiefbasskeller um richtig luft zu schieben
welchen sollte ich eurer meinung nehmen?
endstufe is eine spl dynamics ice 3500d

Astrastar
Stammgast

#2 erstellt: 27. Mrz 2012, 16:09

keinen von beiden
ich würde den spl dynamics spl460d1 verwenden... da sind auch die recones billiger^^

'Alex'
Moderator

#3 erstellt: 27. Mrz 2012, 16:27

Der größte Unterschied liegt in der Belastbarkeit.
Ein 95er bekommst du mit der SPL so leicht nicht gegrillt, mit dem 35er musst da schon etwas vorsichtiger sein.
Die 200€ würde ich investieren.

Aber:

Bitte VOR jeder Frage in der Kaufberatung LESEN!

Gruß Alex

Mike.The-Man
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Mrz 2012, 20:27

Ja aber der Spl 460 d1 hat parallel angeschlossen 0.5 ohm und um die maximal Leistung rauszuholen sollte ich ja unter 0,5 ohm.
Und vorallem wegen der reellen impedanz?
Kann mich mal einer aufklären?

Astrastar
Stammgast

#5 erstellt: 27. Mrz 2012, 21:29

niederohmig anschliessen ist nur beim brummen interesant...
beim musik hören würde ich nicht unter die 0.5 ohm gehen

*reniar*
Gesperrt

#6 erstellt: 27. Mrz 2012, 22:14

Nimm einen American Bass HD18

Audiklang
Inventar

#7 erstellt: 27. Mrz 2012, 22:51

hallo

den spl dynamics spl460d1 gibt es auch in einer D2 variante der ist sogar nochmal paar € günstiger !

@'Alex'

nen 35er bekommt man mit 3,5 Kw gegrillt mit musik ? der hat doch auch ne 3 zoll spule ?

Mfg Kai

'Alex'
Moderator

#8 erstellt: 27. Mrz 2012, 23:34

Das habe ich nicht gesagt.

Die 35er können das durchaus wegstecken, trotzdem wäre ich da etwas vorsichtiger.ä
Je nachdem wie die Hörgewohnheiten sind sollte man sich das eben überlegen.

Gruß Alex

Audiklang
Inventar

#9 erstellt: 27. Mrz 2012, 23:40

'Alex' schrieb:

Das habe ich nicht gesagt.

wenn man "zwischen den zeilen liest" hatt man da aber schon nen gewissen interpretierungsraum

Mfg Kai

'Alex'
Moderator

#10 erstellt: 28. Mrz 2012, 00:32

Joa, ich habe aber schon bewusst "etwas vorsichtiger" geschrieben und nicht " der macht das nicht mit".

Gruß Alex

SeppSpieler
Inventar

#11 erstellt: 28. Mrz 2012, 00:51

Man kann beide auch an 1,5 KW a die Belastungsgrenze bringen, ist doch das gleiche Chassis bis auf das, das der 95er nen größeren Magneten hat.
Ich finde bereits die 35er Serie aber über (fast) jeden Zweifel erhaben.

Mike.The-Man
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 28. Mrz 2012, 07:01

also is es so eigendlich egal für welchen ich mich entscheide oder?
wie gesagt es geht um tiefbass chop and screwed

*reniar*
Gesperrt

#13 erstellt: 28. Mrz 2012, 08:07

Für Tiefbass gibt es aber besseres wie DD

'Alex'
Moderator

#14 erstellt: 28. Mrz 2012, 09:07

Erklärst uns das mal bitte? Das ist auch so ein schwachsinniges Gerücht das sich vehement hält..
Wie ein Woofer spielt hängt primär mal vom Tuning und den Einstellungen ab, ein 35er/95er DD ist elektrisch wie mechanisch schon ordentlich belastbar und kann auch Einiges an Hub; dementsprechend kann er auch tief und das genauso gut wie vermeintliche Tiefbassspezialisten.

Wer sagt ein DD kann keinen Tiefbass kennt weder den Wagen vom Sepp noch die Grundlagen.

Gruß Alex

*reniar*
Gesperrt

#15 erstellt: 28. Mrz 2012, 09:16

Du kannst jeden woofer "zwingen" tief zu spielen das ist richtig. Aber das können ander Hersteller denoch besser. Über das Gehäuse (Liter und Port) bekommt man das hin richtig. Er wird dabei aber Mechanisch mehr belastet.

Wie gesagt im Tiefbass bereich gibt es besseres.

'Alex'
Moderator

#16 erstellt: 28. Mrz 2012, 09:21

Beispiele?
Welcher DD wird wann mehr mechanisch belastet und warum? Die DDs können einwandfrei bis in den tiefsten FQ-Keller spielen, auch bei "vernünftigen" Volumina und Portflächen.

Gruß Alex

Astrastar
Stammgast

#17 erstellt: 28. Mrz 2012, 16:06

ich meine auch das zb ein pw15spl, voluminöser und fetter spiel als ein 95er
jeder woofer hat halt seinen charakter...was nich heissen soll dass der dd das nicht "kann"

'Alex'
Moderator

#18 erstellt: 28. Mrz 2012, 16:18

Latürnich, nur kostet der PW auch eine ganze Ecke mehr!
2 13w7 würden mir auch besser gefallen.

In ähnlicher Klasse sehe ich aber kein Chassis das den DD da jetzt was Belastbarkeit, Hub uÄ großartig.in Schatten stellt. Es gibt sicherlich Alternativen, ich will die DDs hier gar nicht irgendwie verherrlichen, nur hat mich die Aussage eben gestört.
Das ist eine dieser beliebten, abgedroschenen und wiedergekäuten Phrasen, die immer und immer wieder irgendwer irgendwo reinwirft.

Gruß Alex

Astrastar
Stammgast

#19 erstellt: 28. Mrz 2012, 17:59

'Alex' schrieb:

womit wir wieder bei den spl dynamics sind

'Alex'
Moderator

#20 erstellt: 28. Mrz 2012, 19:21

Welchen Woofer man dann im Endeffekt verbaut würde ich abhängig von Anspruch, Budget, Platz und Stufe machen.

Gruß Alex

Mike.The-Man
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 28. Mrz 2012, 20:02

Ich hab bei nem liegenden Gehäuse 600 Liter brutto zur Verfügung, da ich mein Polo zu nem kleinen Lieferwagen umgebaut hab

Strom hab ich auch genügend. Eine stinger spv 44 im Motorraum und eine kinetic khc 2000 hinter dem beifahrersitzt. Und wie gesagt meine Spl Dynamics. Doch des mit dem 18er ist eben nicht sicher. Hab einen Kicker s15l7 und ein zweiter würde mich günstiger kommen und vor allem hab ich dann ne viel größere membranfläche als mit einem 18er. Hmm ich bin noch am überlegen ob ich gleich zu nem 18er greifen soll oder doch einen 2 ten 15er kicker